Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 64/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 64/2023/HS-ST NGÀY 20/07/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 7 năm 2023, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Duy H, sinh năm 1990 tại huyện ĐP, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú và ĐKHKTT: Số 37/62 phố Thụy Ứng, thị trấn Ph, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy S (đã chết), con bà Trần Thị L (đã chết); vợ, con: chưa có; tiền án: Ngày 26/01/2021, bị Tòa án nhân dân huyện HĐ, Thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 BLHS ( đã chấp hành xong hình phạt ngày 19/9/2022); tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2018, Tòa án nhân dân huyện ĐP áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (đã chấp hành xong ngày 22/7/2019); danh bản, chỉ bản số 077 do Công an huyện ĐP, Thành phố Hà Nội lập ngày 24/02/2023; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/02/2023; Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Thúy V, sinh năm 1984; Địa chỉ: Phố Thụy Ứng, thị trấn Ph, huyện ĐP, thành phố Hà Nội; xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Hg Đức V1, sinh năm 2001; Địa chỉ: Cụm 3, xã LT, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 14/02/2023, Nguyễn Duy H đang ở nhà tại phố Thụy Ứng, thị trấn Ph, huyện ĐP thì nhận được cuộc gọi của một người nam giới (không rõ nhân thân lai lịch), sử dụng số thuê bao 033658xx52 gọi vào số 0329889xx của H và hỏi mua 03 gói ma túy loại Heroin. H đồng ý bán với giá 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) và hẹn địa điểm giao ma túy, nhận tiền ở trước cổng bệnh viện đa khoa huyện ĐP, thuộc phố Tây Sơn, thị trấn Ph, huyện ĐP. Sau đó, H cầm 03 gói ma túy trong tay phải đi bộ đến cổng bệnh viện đa khoa huyện ĐP chưa gặp được người mua để giao ma túy thì bị công an thị trấn Ph bắt quả tang, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone bên trong lắp số sim 0328894xx03 và 03 gói giấy có đặc điểm màu trắng có dòng kẻ, kích thước mỗi gói giấy khoảng 1x1cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Duy H khai: bản thân nghiện ma túy nên nảy sinh ý định mua ma túy về để bán lấy tiền chênh lệch để tiếp tục mua ma túy sử dụng cho bản thân. Sáng ngày 14/02/2023, H đi đến khu vực ngã tư đường mới xã TX gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao 1m50 và mua của người đó 03 gói ma túy loại heroine với giá 300.000 đồng. Khi H chưa sử dụng thì có người hỏi mua nên H đã đồng ý bán lại với giá 350.000 đồng để lấy tiền lời. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi- xám là của chị Nguyễn Thị Thúy V là chị gái của bị cáo cho bị cáo mượn. Sim điện thoại có số thuê bao 03288924xx là của bị cáo mua và lắp vào điện thoại để liên lạc.

Kết luận giám định số 932/KLGĐ-PC09 ngày 21/2/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,194 gam.

Cáo trạng số 68/CT-VKS- ĐP ngày 03/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Duy H khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai trong quá trình điều tra. Bị cáo hối hận và xin Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước một sim điện thoại có số thuê bao 0328894xx của bị cáo; trả lại chị Nguyễn Thị Thúy V chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu ghi- xám.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận rõ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Duy H là đối tượng nghiện ma túy nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán để lấy tiền lời phục vụ nhu cầu nghiện ma túy của bản thân. Bị cáo đã mua 03 gói ma túy loại heroine về cất trong nhà để có người hỏi mua thì bán. Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 14/02/2023, có người sử dụng số điện thoại 033658xx52 gọi đến cho bị cáo hỏi mua ma túy thì bị cáo đồng ý bán cho người này 03 gói heroine với giá 350.000 đồng. Khi bị cáo đang đi bộ đến khu vực cổng bệnh viện đa khoa huyện ĐP, thuộc phố Tây Sơn, thị trấn Ph để giao số ma túy trên cho người mua thì bị Công an thị trấn Ph phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy và điện thoại di động. Tổng trọng lượng heroin trong 03 gói giấy thu giữ được của bị cáo là 0,194g.

[3]. Hành vi mua 0,194 g ma túy heroine về để bán nhằm thu lợi bất chính như nêu trên của Nguyễn Duy H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã thành thành niên và có đầy đủ năng lực để nhận thức về hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vì hám lợi nên bị cáo vẫn cố ý thức hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐP truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Ma túy heroin là chất gây nghiện để lại rất nhiều hậu quả vô cùng nguy hại cho chính bản thân người sử dụng và cho xã hội. Nhà nước đã có nhiều biện pháp đấu tranh và hình phạt nghiêm khắc để nhằm loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bản thân bị cáo là người bị lệ thuộc vào ma túy, biết rõ những tác hại to lớn của việc sử dụng ma túy đối với bản thân nhưng không cố gắng để từ bỏ mà còn mua bán để cung cấp cho những người khác cùng sử dụng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng lan rộng. Bị cáo đã từng bị kết án, mới chấp hành xong hình phạt chưa lâu, chưa được xóa án tích, nhưng không lấy đó làm bài học để nâng cao ý thức chấp hành pháp luật mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 26/01/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện HĐ, Thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 BLHS. Ngày 19/9/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Người đàn ông khoảng 40 tuổi bán ma túy cho bị cáo và người nam thanh niên gọi điện thoại hỏi mua ma túy của bị cáo, Cơ quan điều tra Công an huyện ĐP đã điều tra xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.

Chị Nguyễn Thị Thúy V đã cho bị cáo mượn chiếc điện thoại Iphone màu ghi - xám nhưng không biết bị cáo sử dụng để mua bán ma túy nên chị V không phạm tội.

[9]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định sẽ tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi - xám đã qua sử dụng là của chị Nguyễn Thị Thúy V nên trả lại cho chị Vân. 01 sim điện thoại số thuê bao 0328894xx của bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy, sẽ tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H 30 ( Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 14/02/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong.

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 sim điện thoại số thuê bao 0328894xx.

Trả lại chị Nguyễn Thị Thúy V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi - xám đã qua sử dụng.

(Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐP theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 03/7/2023 giữa Công an huyện ĐP với Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐP, Thành phố Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

12
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 64/2023/HS-ST

Số hiệu:64/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đan Phượng - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/07/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về