Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 64/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 64/2021/HS-ST NGÀY 23/12/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm, thụ lý số 63/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55 /2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Vương H; tên gọi khác: Không, sinh ngày 23/02/1983;

Nơi đăng ký hộ khẩu: Tổ 7, phường CH, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; chỗ ở: Xóm HT, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Quốc B (đã chết) và con bà: Trịnh Thị N; có vợ: Trần Thị T, có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2020;

Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án số 152/2019/HS-PT ngày 11/10/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt Nguyễn Vương H 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Nhân thân: Tại bản án số 50/HSST ngày 18/6/2002 Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo, 12 tháng thử thách về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Tại bản án số 166/2005/HSST ngày 16/9/2005 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại bản án số 175/2005/HSST ngày 20/9/2005 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngày 29/4/2001 và ngày 10/5/2001 bị Công an thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đều xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vự an ninh trật tự.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt)

* Người bào chữa cho bị cáo (do Đoàn Luật sư tỉnh Thái Nguyên cử):. Luật sư Lưu Bình D, thuộc văn phòng Luật sư Dương Tuấn G và Cộng sự – Đoàn Luật sư tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1966 (Có đơn xin xét xử vắng mặt) Trú tại: Tổ dân phố Đ, phường ĐB, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

2. Bà Lê Thị Thanh H1, sinh năm 1960 (Có mặt) Trú tại: Tổ 8, phường CH, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

* Người chứng kiến:

1. Ông Hà Việt D, sinh năm 1962. (Vắng mặt) Trú tại: Tổ 18, phường HVT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

2. Ông Hoàng Văn Ng, sinh năm 1986. (Vắng mặt) Trú tại: Xóm LM, xã TL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

3. Bà Trần Thị T, sinh năm 1993 (Vắng mặt) Trú tại: Xóm HT, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

4. Ông Trần Công Đ, sinh năm 1965 (Vắng mặt) Trú tại: Xóm HT, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 08/6/2021, tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Núi Voi, thuộc tổ 10, phường CH, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện bắt quả tang Vũ Đình P, sinh năm 1984, chỗ ở: Tổ 6, phường TT, thành phố Thái Nguyên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Kiểm tra đối với Vũ Đình P phát hiện thu giữ tại túi quần bên phải P đang mặc có 02 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa các cục chất tinh thể màu trắng (được niêm phongký hiệu P), P khai là ma túy tổng hợp dạng đá của mình vừa mua của Nguyễn Vương H mục đích để bán cho khách kiếm lời. Thu giữ của P 02 chiếc điện thoại di động (trong đó thu tại túi quần bên trái P đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI vỏ màu vàng có số thuê bao 0878780360 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI vỏ màu đỏ có 02 số thuê bao 0345113228 và 0917943252); thu giữ trong túi quần sau bên phải số tiền 1.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng đồng thời đưa P cùng vật chứng về Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra làm rõ.

Hồi 15 giờ cùng ngày, Nguyễn Vương H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đầu thú về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Vương H tại xóm HT, xã HT, huyện ĐH, tỉnh Thái nguyên thu giữ: Tại vườn sau nhà 02 lọ nhựa màu trắng bên trong mỗi lọ đều chứa 01 túi nilon màu trắng đựng các cục chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá (niêm phong ký hiệu K); thu giữ trên mặt bàn uống nước đặt tại phòng khách 02 chiếc điện thoại di động (trong đó 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đỏ có số thuê bao 0333.872.888 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh đen có số thuê bao 0386799354). Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Waves màu sơn đen trắng biển số 20B-513.43.

Mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định đối với số vật chứng thu giữ của P, kết quả: Toàn bộ số chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá trong bì niêm phong P có khối lượng 136,15 gam. Lấy mẫu và gửi giám định 3,29 gam ký hiệu G, còn lại 132,86 gam niêm phong lưu kho ký hiệu bì A2.

Mở niêm phongcân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định đối với số vật chứng thu giữ của H, kết quả: Toàn bộ các cục tinh thể màu trắng trong lọ nhựa thứ nhất có khối lượng 9,91 gam. Lấy mẫu và gửi giám định 1,31 gam ký hiệu G2; còn lại 8,6 gam niêm phonglưu kho ký hiệu L2. Cân toàn bộ các cục chất tinh thể màu trắng trong lọ nhựa thứ hai có khối lượng 3,34 gam. Lấy mẫu và gửi giám định 1,2 gam ký hiệu G3; còn lại 2,14 gam niêm phong lưu kho ký hiệu L3.

Tại Kết luận giám định số 978/KL-KTHS ngày 16/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu cục chất tinh thể màu trắng trong P bì G1 gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamin, khối lượng gửi giám định là 3,29 gam; tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 136,15 gam. Mẫu cục chất tinh thể màu trắng trong P bì G2 gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamin, khối lượng gửi giám định là 1,31 gam; tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 9,91 gam. Mẫu cục chất tinh thể màu trắng trong P bì G3 gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamin, khối lượng gửi giám định là 1,2 gam; tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 3,34 gam.

Như vậy, tổng khối lượng ma túy đối với P là 136,15 gam; đối với H là (136,15 + 13,25 =149,40 gam). Ngày 24/8/2021 Vũ Đình P đã chết do bệnh lý suy đa tạng, viêm phổi màng phổi dẫn đến suy hô hấp tuần hoàn rồi tử vong tại Bệnh viện A Thái Nguyên nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 10/MT ngày 26/8/2021 về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Mở niêm phongkiểm tra 02 chiếc điện thoại thu giữ của P:

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiiệu XIAOMI màu vàng lắp sim có số thuê bao 0878.780.036. Phần nhật ký điện thoại, tin nhắn đi đến không có dữ liệu liên quan. Tại ứng dụng Zalo: Từ tài khoản “Ba không” là tài khoản của P liên lạc với tài khoản “H Dhy” là tài khoản của Nguyễn Vương H để trao đổi mua bán ma túy. Trong danh bạ điện thoại có thể hiện số điện thoại 0962.638.742 lưu là “Dò CN” theo P khai là số điện thoại của người nam giới tên T3.

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI màu đỏ: không có dữ liệu liên quan.

- Mở niêm phongkiểm tra dữ liệu điện thoại di động của Nguyễn Vương H:

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen có lắp sim số 0386.799.354. Phần nhật ký điện thoại, tin nhắn đi đến không có dữ liệu liên quan. Tại ứng dụng Zalo, danh bạ của ứng dụng có lưu tài khoản “Ba Không” là tài khoản của Vũ Đình P.

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đỏ có lắp sim số 0333872888 không có dữ liệu liên quan Quá trình điều tra làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Khoảng 22 giờ ngày 07/6/2021, H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Waves HONDA BKS 20B1 – 513.43 từ nhà đến khu vực Tổ dân phố Đông, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mục đích để tìm mua ma túy bán cho khách kiếm lời. Tại đây, H gặp một người nam giới tên H2 (không rõ họ, tên đệm, địa chỉ) và mua của H2 02 túi ma túy dạng đá với giá 39.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đem về nhà lấy từ mỗi túi ma túy ra một phần nhỏ cho vào 02 túi nilon đựng vào 02 lọ nhựa cất giấu ở vườn phía sau nhà, số còn lại H cất giấu trong phòng ngủ.

Khoảng 10 giờ ngày 08/6/2021, Vũ Đình P gọi điện thoại cho H qua ứng dụng Zalo để đặt mua 02 túi ma túy đá. H thống nhất bán cho P 02 túi ma túy đá giá 48.000.000đồng, địa điểm giao nhận ma túy tại khu vực đường tròn Núi Voi thuộc tổ 10, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô BKS 20B1-513.43 mang theo 02 túi ma túy đến điểm hẹn. Đến nơi, H đã thấy P ngồi ở ghế sau trong một chiếc xe ô tô 4 chỗ chờ ở đó (H không nhớ nhãn hiệu, biển số xe và cũng không nhìn thấy người lái xe). P kéo cửa kính xe xuống và đưa cho H 47.000.000đồng hẹn hôm sau sẽ trả nốt 1.000.000đồng, H đồng ý và cầm tiền đồng thời đưa ma túy cho P rồi đi về nhà. P xuống khỏi xe ô tô mục đích để lấy ra một ít ma túy không cho người lái xe biết thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng trên người của P. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, biết P đã bị bắt nên H đã đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên đầu thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nêu trên. Về số tiền 48.000.000đồng, P khai là tiền của T3 (người lái xe) đưa cho P để mua ma túy, P đã lấy lại 1.000.000đồng cho vào túi quần sau bên phải của mình. Sau khi nhận tiền bán ma túy từ P, H khai H đã cầm toàn bộ số tiền 47.000.000đồng trả nợ cho một người nam giới tên H2 nhà ở Đại Từ (H không biết họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể của H2).

Tại bản cáo trạng số 80/CT - VKS - P1, ngày 02/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Vương H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Vương H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Vương H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo 20 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 7.000.000đồng 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 06 bì niêm phongký hiệu: G1, G2, G3, L1, L2, L3 bên trong chứa ma túy; 02 lọ nhựa Tịch thu sung quỹ nhà nước: 1.000.000đồng ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI màu vàng; 01 điện thoại di động OPPO màu xanh đen.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đỏ.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị P 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVES BKS 20B1-513.43.

Trả cho bà Lê Thị Thanh H1 (mẹ của Vũ Đình P) 01 điện thoại XIAOMI màu đỏ (là tài sản của Vũ Đình P) Truy thu của bị cáo H 47.000.000đ tiền do phạm tội mà có.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên. Bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, khi biết P bị bắt bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú, bố bị cáo có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và 2 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị có có nhiều tình tiết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt mức án dưới khung hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đối đáp giữ nguyên quan điểm.

Bị cáo không tranh luận gì và nhất trí với nội dung bào chữa của Luật sư. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo, luật sư và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều là hợp pháp.

[2]. Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Do hám lời, ngày 07/6/2021 Nguyễn Vương H đã móc nối mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/6/2021, tại đường Núi Voi thuộc tổ 10, phường CH, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Vương H đã có hành vi bán trái phép 136,15 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 48.000.000đồng cho Vũ Đình P. P bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng. Vào hồi 14 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Vương H đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đầu thú. Khám xét chỗ ở của H còn thu giữ 13,25 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán. Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy loại Methamphetamine H phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án là 149,40 gam.

Đối với Vũ Đình P: Ngày 24/8/2021 Vũ Đình P đã chết do bệnh lý suy đa tạng, viêm phổi màng phổi dẫn đến suy hô hấp tuần hoàn rồi tử vong tại Bệnh viện A Thái Nguyên nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 10/MT ngày 26/8/2021 về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Với hành vi nêu trên, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Vương H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 251 Bộ luật hình sự:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

...

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

b, ...Methamphetamine ... có khối lượng 100 gam trở lên”.

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự, buộc bị cáo phải cách ly xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án kết án nhiều lần. Bản án năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội đánh bạc đến nay chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã đến cơ quan Công an tỉnh Thái Nguyên đầu thú, bố bị cáo là ông Nguyễn Quốc B được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức án phù hợp theo quy định của pháp luật.

Bị cáo phạm tội với mục đích kiếm lời, ngoài hình phạt chính, cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[6]. Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Số ma túy thu giữ của bị cáo được niêm phongtrong các P bì niêm phongký hiệu G1, G2, G3, L1, L2, L3 và 02 lọ nhựa cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của Nguyễn Vương H;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI vỏ màu vàng thu giữ của Vũ Đình P dùng để liên lạc mua bán ma túy và số tiền 1.000.000đồng thu giữ của Vũ Đình P là tiền bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE thu giữ của Nguyễn Vương H không liên quan đến vụ án cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo H.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI vỏ màu đỏ thu giữ của Vũ Đình P không liên quan đến vụ án cần trả cho P. Tuy nhiên P đã chết nên được hoàn trả cho bà Lê Thị Thanh H1 (mẹ đẻ của Vũ Đình P).

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Waves màu sơn đen trắng, biển số 20B1-513.43, số khung RLHJC5261DY208924, số máy JC52E-1250774 là của bà Nguyễn Thị P cho H mượn, bà P không biết H làm phương tiện phạm tội cần trả cho bà P là chủ sở hữu sử dụng.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hình phạt chính và hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận; đối với khoản tiền truy thu Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật. Đối với đề nghị của Luật sư Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận.

[9] Trong vụ án này, người có tên là T3 theo Vũ Đình P khai là người nhờ P đặt mua ma túy, lái xe ô tô chở P đi cùng để trao đổi mua bán ma túy của Nguyễn Vương H. Quá trình điều tra xác minh được: Đặng Xuân T3, tên thường gọi là “T3 Lệ”, sinh ngày 29/01/1991, nơi cư trú tổ 4, phường PX, thành phố Thái Nguyên, T3 không có mặt tại địa phương từ khoảng tháng 5/2021 đến nay chưa về, không xác định được hiện nay T3 đi đâu làm gì, Cơ quan điều tra tiếp túc xác minh làm rõ.

Theo H khai đã mua ma túy của một người nam giới tên H2 nhưng không rõ họ, tên, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vương H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Vương H 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2021.

Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 lọ nhựa.

+ 01 (một) niêm phongký hiệu G1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trần Đức Thủy, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 3,190 gam mẫu hoàn lại sau giám định.

+ 01 (một) niêm phongký hiệu G2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trần Đức Thủy, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,200 gam mẫu hoàn lại sau giám định.

+ 01 (một) niêm phongký hiệu G3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Trần Đức Thủy, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,102 gam mẫu hoàn lại sau giám định.

+ 01 (một) niêm phongký hiệu L1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Vũ Đình P và các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 132,86 gam lưu kho.

+ 01 (một) niêm phongký hiệu L2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Vương H và các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 8,6 gam lưu kho.

+ 01 (một) niêm phongký hiệu L3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Vương H và các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 2,14 gam lưu kho.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

+ 1.000.000đồng (Một triệu đồng) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI vỏ màu vàng.

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Nguyễn Vương H 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đỏ.

+ Trả cho bà Lê Thị Thanh H1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI vỏ màu đỏ (04 chiếc điện thoại trên được niêm phongtrong bì ký hiệu H1 và Đ1, trên mép dán có chữ ký, họ tên của Nguyễn Vương H, Vũ Đình P và các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên) + Trả lại cho bà Nguyễn Thị P: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVES màu sơn đen trắng, BKS 20B1-513.43, số khung RLHJC5261DY208924, số máy JC52E-1250774 dung tích xi lanh 109cm3, tình trạng xe: xe cũ, đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu bên trái.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 09 ngày 26/10/2021 giữa Công an tỉnh Thái Nguyên với Cục THADS tỉnh Thái Nguyên và ủy nhiệm chi số 311 ngày 21/10/2021).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Nguyễn Vương H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bà Nguyễn Thị P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.