Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 63/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 63/2022/HS-ST NGÀY 09/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến kết nối giữa phòng xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (điểm cầu trung tâm) và phòng xử trực tuyến Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội (điểm cầu thành phần) vụ án hình sự thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN HẢI Y, sinh năm 1981 tại quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Số 6, phố H N, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Nơi ở: Số 35 Châu Long, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và con bà Nguyễn Thị Th; chồng, con: Chưa có; Danh chỉ bản số 121 lập ngày 22-04-2022 tại Công an huyện Thạch Thất; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 20-6-2005 bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Ngày 27-7-2006 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt là 30 tháng tù (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17-7- 2008 và được đương nhiên xóa án tích).

- Ngày 16-12-2014 bị Công an phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành nộp tiền phạt ngày 12-01-2015).

- Ngày 31-5-2016 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Chấp hành xong Bản án ngày 04-02-2018 và được đương nhiên xóa án tích).

Bị cáo bị bắt ngày 13-04-2022, tạm giữ từ ngày 14-04-2022, tạm giam từ ngày 23-04-2022 tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại điểm cầu phòng xử trực tuyến Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thùy G, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn Trung T, xã Trần Ph, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội (đơn xin xét xử vắng mặt).

Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn 4, xã H B, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội (vắng mặt);

2. Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Thôn Trung T, xã Trần Phú, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13-04-2022, Nguyễn Hải Y nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0373119391 của người phụ nữ tên Phương (nói là ở Thạch Thất, chưa rõ danh tính) gọi đến số thuê bao 0966308133 của Y hỏi mua 10 gam ma túy Methamphetamine và 20 viên ma túy Hồng Phiến với số tiền là 5.000.000 đồng. Sau đó, Y đi xe mô tô nhãn hiệu Honda SH BKS: 29X1-330.99 đến một cầu chui thuộc huyện Gia Lâm mua ma túy của người đàn ông (chưa rõ danh tính) với giá 4.500.000 đồng; Y cất giấu ma túy vào túi quần, đi đến thôn 4, xã Hạ Bằng, huyện Thạch Thất để giao bán ma túy cho Phương; trong lúc chờ bán ma túy thì lực lượng Công an huyện Thạch Thất kiểm tra phát hiện có ma túy trong người Y nên đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đồng thời thu giữ, niêm phong các vật chứng gồm:

- 01 gói ni lông màu trắng kích thước (13,5x8)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x4)cm bên trong chứa 20 viên nén màu hồng;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu xanh lam, BKS: 29X1-330.99;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh tím đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số 2525/KL-KTHS ngày 21-4-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 10,964 gam. 20 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 1,926gam.

Cơ quan điều tra không chứng minh làm rõ đươc người đàn ông bán ma túy cho Y tại khu vực cầu chui thuộc huyện Gia Lâm do Y khai không biết họ tên, địa chỉ của người này. Đối với người phụ nữ tên Phương hỏi mua ma túy thì Y cũng không rõ danh tính; Kết quả tra cứu thư tín, điện tín số điện thoại 0373.119.391 gọi cho Y hỏi mua ma túy thì không đủ cơ sở chứng minh làm rõ.

Cáo trạng số 71/CT-VKSTT ngày 22 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Nguyễn Hải Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hải Y khai nhận khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13-04-2022 bị cáo có mua ma túy loại Methamphetamine tại huyện Gia Lâm (chưa rõ danh tính) với khối lượng 10,964 gam và 20 viên nén màu hồng khối lượng 1,926 gam với giá 4.500.000 đồng rồi mang đến xã Hạ Bằng, huyện Thạch Thất để bán lại với giá 5.000.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang trong lúc chờ giao bán ma túy cho Phương (chưa rõ danh tính). Bị cáo đã nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là trái pháp luật, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội và xin được khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Nguyễn Hải Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt Nguyễn Hải Y từ 8 năm 6 tháng đến 9 năm tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Trong ngày 13-04-2002, bị cáo Nguyễn Hải Y đã thực hiện hành vi mua 12,89 gam Methamphetamine (10,964 gam Methamphetamine dạng tinh thể trắng và 1,926 gam Methamphetamine dạng viên nén màu hồng) trên địa bàn huyện Gia Lâm với giá 4.500.000 đồng để bán lại cho người khác ở huyện Thạch Thất (tên là Phương) với giá 5.000.000 đồng nhằm mục đích kiếm lời thì bị lực lượng Công an huyện Thạch Thất bắt giữ quả tang. Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Nguyễn Hải Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hải Y đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Trước tình trạng tội phạm ma túy có diễn biến phức tạp, việc đưa vụ án ra xét xử kịp thời để áp dụng hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết, góp phần nâng cao ý thức pháp luật và tinh thần đấu tranh phòng chống tội phạm và tệ nạn ma túy trong quần chúng nhân dân, vì một cộng đồng khỏe mạnh, an toàn.

[4] Bị cáo Nguyễn Hải Y không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Trên cơ sở xem xét, đánh giá về tính chất mức độ phạm tội, nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt hành chính và kết án về tội phạm ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[6] Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự do bị cáo hiện không có việc làm, thu nhập ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt tiền bổ sung.

[7] Vật chứng thu giữ trong vụ án là ma túy Methamphetamine thuộc chất cấm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại OPPO bên trong có 02 sim được bị cáo Y được sử dụng vào thực hiện tội phạm nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Kết quả điều tra chứng minh xe mô tô nhãn hiệu Honda SH BKS: 30X1-330.99 thu giữ của Y là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thùy G cho anh trai là Nguyễn Văn K mượn từ tháng 02-2022. Ngày 13-4-2022, anh Kiên cho Y mượn xe nhưng không biết việc Y sử dụng xe để đi mua bán ma túy nên trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp chị Nguyễn Thùy G.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hải Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hải Y 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13-04-2022, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có niêm phong bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại OPPO thu giữ của bị cáo Nguyễn Hải Y. Trả lại chị Nguyễn Thùy G 01 xe mô tô Honda SH BKS 30X1-330.99 và giấy đăng ký xe mô tô số 036399 mang tên Nguyễn Thùy G (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 71/2022/THA ngày 06-9-2022).

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hải Y phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo (về nội dung liên quan) trong 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.