Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 62/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 62/2022/HS-ST NGÀY 20/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 20 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 31/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2022/QĐXXST-HS ngày 06/4/2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H, sinh năm 1990; HKTT: Thôn YV, xã YL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn V, sinh năm 1962 (đã chết) và con bà Hà Thị Đ, sinh năm 1961; Vợ, con: chưa có.

Nhân thân: Bản án số 27/2010/HSST ngày 17/6/2010, bị TAND huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS 1999 và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 BLHS 1999. Chấp hành xong bản án ngày 29/4/2011.

Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt)

Địa chỉ: Số 8 đường V, phường SH, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H sinh năm 1995 (vắng mặt)

HKTT: Thôn ĐB, xã LC, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19/12/2021, tại khu vực đường gần nghĩa trang thôn Đại Trung, xã ĐĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Tiên Du bắt quả tang Hoàng Văn H có hành vi bán trái phép 0,0635 gam ma túy Heroine cho đối tượng tên Huy với giá 250.000 đồng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ trong chiếc xi lanh của Hà 0,0092 gam ma tuý Heroine (Đây là phần ma túy Huy cho Hà từ số ma túy đã mua của Hà để sử dụng nhưng Hà chưa kịp sử dụng). Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ:

* Thu giữ của Huy:

- Tái túi quần bên trái của Huy đang mặc 01 gói giấy loại vở ô ly bên trong chứa chất bột màu trắng (Huy khai nhận đây là ma tuý) vừa mua của Hà với giá 250.000 đồng. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong trong phong bì thư ký hiệu (M1);

- 01 điện thoại Nokia 1010 màu đen, bên trong gắn thẻ Sim.

* Thu giữ của H:

- Trong túi quần phía trước bên trái đang mặc: số tiền 250.000 đồng, H khai đây là số tiền vừa bán ma tuý cho Huy mà có; 01 xi lanh (bơm kim tiêm) bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đây là ma tuý Huy cho để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong vào phong bì thư ký hiệu (M2);

- 01 xe mô tô Honda Vision, sơn màu đỏ - đen, BKS: 22B2 - 059.55, kèm theo chìa khoá điện; 01 ví da nam màu nâu, trong có: 100.000 đồng; 01 thẻ ATM số 9704.1800.00031.728942 và 01 thẻ ATM số 9704.0305.3938.3937 đều mang tên Hoàng Văn H;

- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 vỏ màu hồng, kèm theo sim card Vinaphone, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1034 vỏ màu đen, kèm theo sim Viettel.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Huy. Tại Bản Kết luận giám định số: 44/KLGĐMT-PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0543 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine;

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0092 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.” Vào 22 giờ 40 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà nhưng không thu giữ được đồ vật tại liệu gì.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 31/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, bị cáo đang ở phòng trọ của mình tại thôn ĐX, xã HS, huyện Tiên Du thì có người thanh niên tên Huy gọi điện thoại cho bị cáo hỏi mua ma túy. Do không có sẵn ma túy nên bị cáo bảo Huy chờ bị cáo đi lấy. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô đi đến khu vực phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn mua của một người đàn ông không quen biết đứng ở rìa đường 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất gói ma túy vào túi quần trước bên trái đang mặc và đi đến chỗ hẹn để bán ma túy cho Huy. Trên đường đi Huy đã gặp Triệu và rủ Triệu cùng đến điểm hẹn tại ngã tư ĐT, xã ĐĐ, huyện Tiên Du vào lúc 15 giờ cùng ngày. Do bị cáo chưa biết mặt Huy nên có gọi điện thoại cho Huy, thì thấy Huy vẫy tay ra hiệu. Do thấy khu vực bị cáo đang đứng có đông người qua lại, nên bị cáo đã bảo Huy lên xe bị cáo chở đến đoạn đường thuộc khu vực nghĩa trang thôn Đại Trung, xã ĐĐ thì dừng xe. Tại đây, bị cáo đưa gói ma túy cho Huy kiểm tra sau đó Huy lại cho bị cáo một ít trong số ma túy mà bị cáo vừa bán cho Huy để sử dụng. Bị cáo lấy 01 chiếc xi lanh ra lấy ít ma túy cho vào ống xi lanh rồi gói lại và đưa cho Huy. Huy cầm gói ma túy đút vào túi quần bên trái đang mặc và đưa cho bị cáo số tiền 250.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã ĐĐ bắt giữ quả tang. Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của mình. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 38/CT- VKS ngày 31/3/2022. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2021; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3/ Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định;

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền thu lời bất chính 250.000đồng của bị cáo Hà; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1010 màu đen bên trong có lắp thẻ sim Viettel của Huy; 01 chiếc điện thoại di động Nokia vỏ màu đen kèm theo sim Viettel đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Honda Vision, sơn màu đỏ - đen, BKS: 22B2 - 059.55, kèm theo chìa khoá điện;

- Trả lại bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 vỏ màu hồng, kèm theo sim card Vinaphone, đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu bên trong có thẻ ATM số 9704.1800.00031.728942, số 9704.0305.3938.3937 đều mang tên Hoàng Văn H và 100.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, thừa nhận có tội, không tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX xem xét nội dung, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số, hộ cận nghèo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét xử bị cáo mức án thấp nhất và miễn giảm án phí hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào lời trình bày của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị H có trong hồ sơ thể hiện:

Chị là người yêu của bị cáo Hà. Hiện nay chị và bị cáo Hà thuê trọ sống chung với nhau như vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn. Quá trình sống chung, chị không biết bị cáo Hà sử dụng và bán ma túy. Đối với chiếc xe mô tô mà bị cáo Hà sử dụng để đi mua ma túy và bán ma túy trong vụ án này là xe của chị. Thời điểm mua xe mô tô chị bị mất giấy tờ nên phải nhờ bị cáo Hà đi đăng ký xe nên giấy tờ xe đều mang tên Hoàng Văn H. Chiếc xe mô tô trên vẫn đang bị tạm giữ, chị đề nghị được xin lại chiếc xe mô tô trên để có phương tiện đi làm.

Đối đáp với quan điểm của người bào chữa cho bị cáo, Đại diện VKSND huyện Tiên Du đề nghị HĐXX xem xét trường hợp bị cáo thuộc hộ cận nghèo cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về án phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19/12/2021, tại khu vực đường gần nghĩa trang thôn Đại Trung, xã ĐĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du bắt quả tang Hoàng Văn H có hành vi bán trái phép 0,0635 gam ma túy Heroine cho đối tượng tên Huy và nhận 250.000 đồng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ trong chiếc xi lanh của Hà 0,0092 gam ma tuý Heroine (Đây là phần ma túy Huy cho Hà từ số ma túy đã mua của Hà để sử dụng nhưng Hà chưa kịp sử dụng). Kết luận giám định đã khẳng định:

“- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0543 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine;

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0092 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.” Tổng khối lượng ma túy Hà bán là 0,0727 gam. Đây là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 73/NĐ-CP Ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành danh mục chất ma túy và tiền chất.

Hành vi của bị cáo mua chất ma túy, bán lại cho người khác kiếm lời đã thỏa mãn về tội danh quy định tại khoản 1 Điều 251 – BLHS như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những qui định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm.

Xét về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu. Bản án số 27/2010/HSST ngày 17/6/2010, bị TAND huyện Chiêm Hoá, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS 1999 và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 BLHS 1999. Chấp hành xong Bản án ngày 29/4/2011. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng đạo đức và rèn luyện bản thân trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội khó khăn, thuộc hộ cận nghèo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 - BLHS.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: HĐXX xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Bị cáo phạm tội có tính chất vụ lợi, ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội khó khăn, thuộc hộ cận nghèo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

*Về vật chứng của vụ án:

Số mẫu vật còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

Bị cáo đã sử dụng xe mô tô Honda Vision, sơn màu đỏ - đen, BKS: 22B2 - 059.55 để đi mua ma túy và bán ma túy cho đối tượng Huy. Mặc dù chị Huế khai là xe của chị cho bị cáo mượn nhưng lại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh chiếc xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của mình. Do vậy, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước; Đối với số tiền 250.000 đồng bị cáo thu lời bất chính từ việc bán ma túy và 01 chiếc điện thoại Nokia 1010 của đối tượng tên Huy và 01 chiếc điện thoại Nokia 1034 kèm theo simcard của bị cáo đã sử dụng để liên lạc bán ma túy cho nhau cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 vỏ màu hồng, kèm theo sim card Vinaphone, đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu bên trong có thẻ ATM số 9704.1800.00031.728942, số 9704.0305.3938.3937 đều mang tên Hoàng Văn H và 100.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông bán ma túy cho Hà vào chiều ngày 19/12/2021 ở khu vực phường Đình Bảng, thành phố Từ sơn và người thanh niên khai tên là Nguyễn Văn Huy, người đã mua và tàng trữ gói ma túy của bị cáo. Trong lúc sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại địa phương theo lời khai của Huy tuy nhiên chưa làm rõ được con người cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Văn Triệu và chị Nguyễn Thị H. Quá trình điều tra xác định, những người này đều không biết, không liên quan đến việc bán ma túy giữa Hà và Hưng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý;

Căn cứ kết quả kiểm tra ngày 19/12/2021, xác định Hà dương tính với chất ma túy. Quá trình điều tra, H khai nhận đã sử dụng ma túy ngày trước đó nhưng không rõ địa điểm. Do vậy, chưa xác định được thẩm quyền xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau;

Đối với hành vi tàng trữ 0,0092 gam ma tuý Heroine của Hoàng Văn H nhằm mục đích sử dụng. Ngày 13/3/20222, Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ khoản 1,5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2021.

Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Miễn hình hạt bổ sung bị cáo.

3. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín mép dán, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của Phòng PC 09 Công an tỉnh Bắc Ninh, có số 44/KLGĐMT-PC09 ngày 21/12/2021 ngoài phong bì thư;

Tich thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 250.000 đồng; 01 xe mô tô Honda Vision, sơn màu đỏ - đen, BKS: 22B2 - 059.55; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1010 màu đen bên trong có lắp thẻ sim Viettel đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1034 vỏ màu đen kèm theo sim Viettel đã qua sử dụng;

Trả lại bị cáo: Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 vỏ màu hồng, kèm theo sim card Vinaphone đã qua sử dụng; 01 ví da màu nâu bên trong có thẻ ATM số 9704.1800.00031.728942, số 9704.0305.3938.3937 đều mang tên Hoàng Văn H và 100.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.