Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 62/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 62/2021/HSST NGÀY 05/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 05 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2021/HSST ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/HSST- QĐ ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Văn B, sinh năm 1977. Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Q, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 03/12; con ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1944 và con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1946; bị cáo có vợ là Lý Thị G, sinh năm 1981; có 02 con, con lớn sinh năm 2001 và con nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Kế Công an tỉnh Bắc Giang, có mặt.

- Người chứng kiến:

1/Ông Trần Hữu A, sinh năm 1955 (vắng mặt) Nơi cư trú: TDP số 3, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2/ Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976(vắng mặt) Nơi cư trú: TDP số 1, thị trấn Kép, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

3/ Anh Lê Quang H1, sinh năm 1984(vắng mặt) Nơi cư trú: TDP số 1, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 01/4/2021, tổ công tác Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Công an thị trấn Kép kiểm tra khu nhà trọ của anh Lê Quang H1, sinh năm 1984 ở Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Tại thời điểm kiểm tra có bị cáo Nguyễn Văn B, sinh năm 1977, trú tại: thôn Q, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang đang ở trong phòng trọ còn các phòng trọ khác đều khóa cửa và không có ai. Quá trình kiểm tra, Bình khai nhận bản thân nghiện ma túy hiện đang tàng trữ một số chất ma túy ở phòng bên cạnh mục đích để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện khác. Tổ công tác Công an huyện Lạng Giang đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn B.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (môt) hộp giấy hình hộp vuông , loại hộp thuốc lá Thăng Long màu xanh - đen, bên trong có: 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong có 31 (ba mốt) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 07 đoạn màu xanh lá cây, 04 đoạn màu hồng đỏ, 02 đoạn màu xanh da trời, 03 đoạn màu cam, 06 đoạn màu trắng, 06 đoạn màu tím, 02 đoạn màu hồng nhạt, 01 đoạn màu vàng), bên trong 31 đoạn ống nhựa đều đựng chất cục bột nghi là ma túy Heroin; 01 túi nilon màu trắng, một đầu để hở bên trong có 03 (ba) túi nilon màu trắng, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa nhựa, bên trong mỗi túi đều đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá; 08 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (gồm 04 đoạn màu tím, 02 đoạn màu trắng, 01 đoạn màu xanh lá cây, 01 đoạn màu xanh da trời), bên trong cả 08 đoạn ống nhựa đều đựng các viên nén và mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy tổng hợp, thu dưới đệm trên giường phòng trọ bên cạnh do B tự lấy ra được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”; Số tiền 124.000 đồng, thu tại túi quần phía sau bên phải đang mặc của B được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “tiền thu giữ của Nguyễn Văn B”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202, vỏ máy màu xanh - xám, số sêri: 356048037604641 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ máy màu xanh, số sêri 1:357710104185312; số sêri 2: 357710106185310, thu trên giường phòng trọ của B.

Cùng ngày 01/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở trọ của Nguyễn Văn B tại Tổ dân phố số 1, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang, thu giữ: số tiền tiền 320.000 đồng tại túi quần sau treo trên móc áo và số tiền 500.000 đồng trên giường ngủ, được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “Tiền thu giữ của Nguyễn Văn B khi khám xét”; 01 bát nhựa màu trắng bên trong đựng 82 đoạn ống nhựa đều được hàn kín một đầu gồm nhiều màu khác nhau, 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ và 01 dao tem nhãn hiệu CROMA đã qua sử dụng ở trong phòng trọ của B (BL 25-27).

Tại kết luận giám định số 563/KL-KTHS ngày 05/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:

Trong 01 hộp giấy hình hộp vuông loại hộp vuông loại hộp thuốc lá “ Thăng Long”:

- Chất cục bột màu trắng đựng 31 (ba mươi mốt) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (trong đầu có: 07 (bẩy) đoạn màu xanh lá cây; 04 (bốn) đoạn màu hồng đỏ; 02 (hai) đoạn màu xanh da trời ; 03 (ba) đoạn màu cam; 06 (sáu) đoạn màu trắng; 06 (sáu) đoạn màu tím; 02 (hai) đoạn màu hồng nhạt và 01 (một) đoạn màu vàng); được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 1,540 gam, loại Heroin.

- Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu để hở:

+ Tinh thể màu trắng đựng trong 03 (ba) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, có tổng khối lượng 0,483 gam, loại Methamphetamine.

+ Các viên nén và mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng 08 (tám) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (trong đó có 04 đoạn màu tím; 02 đoạn màu trắng, 01 đoạn mày xanh lá cây; 01 đoạn màu xanh da trời) là ma túy, có tổng khối lượng 0,500 gam, loại Methamphetamine” (BL 29-31).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn B khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 31/3/2021, B đi xe mô tô một mình xuống khu vực gần cầu vượt thuộc đường Hùng Vương, thành phố Bắc Giang mục đích để tìm mua ma túy về bán và để bản thân sử dụng.Tại đây, B gặp một người đàn ông lái xe ôm và B đặt vấn đề mua ma túy “đá”, ma túy “ngựa” của người đàn ông này hết số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, B điều khiển xe đi về phòng trọ của mình. Tiếp đó, B mang ma túy sang phòng bên cạnh vẫn là phòng trọ của B thuê để chia nhỏ các loại ma túy vào các đoạn ống nhựa và các túi nilon nhỏ với mục đích là để bán cho các đối tượng nghiện ma túy khác kiếm lời. Sau khi chia ma túy xong, B cho các túi nilon và cất vào trong một hộp giấy loại Thăng Long màu xanh đen và cất hộp này dưới đệm trên giường trong phòng trọ của B và đi ngủ. Đến sáng 01/4/2021, B ngủ dậy và bán được 04 tép ma túy Heroin cho những người không quen biết với tổng số tiền là 400.000 đồng. Sau đó, B lại cất hộp đựng ma túy ở dưới đệm trên giường trong phòng trọ và khóa cửa phòng lại rồi sang phòng bên cạnh là phòng B vẫn sinh hoạt thường ngày. Đến khoảng 10 giờ ngày 01/4/2021, tổ công tác Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Công an thị trấn Kép tiến hành kiểm tra hành chính khu trọ B đang trọ ở. Quá trình kiểm tra, B đã tự mở cửa phòng bên cạnh và tự lấy hộp đựng ma túy để ở dưới đệm trên giường ra giao như nêu ở trên.

Vật chứng của vụ án gồm toàn bộ đồ vật, tài sản thu giữ nêu trên, Cơ quan điều tra đang chờ chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 23/6/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Những người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng các tài liệu có trong hồ sơ đã khai rõ diễn biến họ đã chứng kiến khi cơ quan điều tra bắt quả tang bị cáo B có hành vi cất giữ trái phép ma túy trong phòng trọ.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý’’ và đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 01/4/2021, đề nghị miễn phạt bổ sung bị cáo;

- Về vật chứng: Đaị diện VKSND huyện đề nghị tịch thu tiêu hủy gồm: 31 (ba mốt) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 07 đoạn màu xanh lá cây, 04 đoạn màu hồng đỏ, 02 đoạn màu xanh da trời, 03 đoạn màu cam, 06 đoạn màu trắng, 06 đoạn màu tím, 02 đoạn màu hồng nhạt, 01 đoạn màu vàng), bên trong chứa 1,540 gam ma túy Heroin; 03 (ba) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa và 08 (tám) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 04 đoạn màu tím; 02 đoạn màu trắng, 01 đoạn mày xanh lá cây; 01 đoạn màu xanh da trời), bên trong chứa 0,983 gam ma túy Methamphetamine; 82 đoạn ống nhựa (đều được hàn kín một đầu gồm nhiều màu khác nhau); 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 bát nhựa màu trắng và 01 con dao tem nhãn hiệu CROMA cũ.

Tịch thu sung công quỹ số tiền 400.000 đồng.

Đề nghị trả lại bị cáo 02 điện thoại di động đã bị thu giữ, trả lại bị cáo số tiền 544.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án, đồng thời buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phiên tòa, sau phần xét hỏi và tranh luận, bị cáo nhất trí với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người chứng kiến khi Cơ quan công an bắt giữ bị cáo và không có ý kiến gì tranh luận đối với đại diện VKSND huyện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt áp dụng: Trước cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, nó phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 23/5/2021, cũng như các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm, cũng như kết luận giám định, đã thể hiện:

Khoảng 10 giờ ngày 01/4/2021, tại phòng trọ ở tổ dân phố 1, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, Nguyễn Văn B có hành vi cất, giữ: 31 (ba mốt) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 07 đoạn màu xanh lá cây, 04 đoạn màu hồng đỏ, 02 đoạn màu xanh da trời, 03 đoạn màu cam, 06 đoạn màu trắng, 06 đoạn màu tím, 02 đoạn màu hồng nhạt, 01 đoạn màu vàng), bên trong chứa 1,540 gam ma túy Heroin; 03 (ba) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa và 08 (tám) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 04 đoạn màu tím;

02 đoạn màu trắng, 01 đoạn mày xanh lá cây; 01 đoạn màu xanh da trời), bên trong chứa 0,983 gam ma túy Methamphetamine mục đích để bán cho người khác thì bị tổ công tác Công an huyện Lạng Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật nêu trên và 82 đoạn ống nhựa đều được hàn kín một đầu gồm nhiều màu khác nhau. Bình khai nhận trước đó đã bán cho những người nghiện ma túy khác được số tiền 400.000 đồng trong tổng số tiền 944.000 đồng bị thu giữ Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Như vậy, HĐXX đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án thấy: Vụ án này có 01 bị cáo phạm tội với cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của nhà nước. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh 1 số tội phạm nguy hiểm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội. Đối với các tội phạm về ma túy, Nhà nước ta đã và đang có các chế tài rất nghiêm khắc được quy định trong luật để xử lý loại tội phạm này, nhưng các tội phạm về ma túy vẫn diễn biến phức tạp, khó lường. Vì vậy, HĐXX thấy cần phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

-Về nhân thân, tiền án, tiền sự: Không có.

-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn B đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Khối lượng 2 loại ma túy của bị cáo bị thu giữ tính tổng là 2,523g, nên HĐXX thấy cần phạt bị cáo với mức án cao mà đại diện VKSND huyện đề nghị đối với HĐXX tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ.

[5] Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với Điều 329- BLTTHS.

[6] Đối với tội phạm do bị cáo thực hiện, lẽ ra cần phạt bổ sung bằng tiền. Tuy nhiên, xét thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, thu nhập và địa phương cung cấp không có tài sản gì, nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ.

[7] Đối với người đã bán ma túy cho B: B khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với các đối tượng mua ma túy của B: B khai khi bán ma túy cho các đối tượng này và nhận tiền đều qua khe cửa nên không biết các đối tượng mua ma túy là ai, ở đâu? Do vậy, Cơ quan điều tra không xác minh và làm rõ đươc những đối tượng mua ma túy của B để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô B khai sử dụng đi mua ma túy ngày 31/3/2021: B khai chiếc xe này B mua của một người không quen biết, xe cũ không có giấy tờ, không nhớ biển số xe và đã bán cho một người không quen biết vào tối ngày 31/3/2021, nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với anh Lê Quang H1 là chủ nhà trọ cho B thuê phòng trọ để ở. Anh H1 không biết việc B bán ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

[8] Về vật chứng:

Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết, HĐXX thấy:

- Đối với 31 (ba mốt) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 07 đoạn màu xanh lá cây, 04 đoạn màu hồng đỏ, 02 đoạn màu xanh da trời, 03 đoạn màu cam, 06 đoạn màu trắng, 06 đoạn màu tím, 02 đoạn màu hồng nhạt, 01 đoạn màu vàng), bên trong chứa 1,540 gam ma túy Heroin; 03 (ba) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa và 08 (tám) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 04 đoạn màu tím; 02 đoạn màu trắng, 01 đoạn mày xanh lá cây; 01 đoạn màu xanh da trời), bên trong chứa 0,983 gam ma túy Methamphetamine. Ma túy là chất Nhà n ước câm tang tr ữ, lưu hanh , còn các vật chứng khác gồm: 82 đoạn ống nhựa (đều được hàn kín một đầu gồm nhiều màu khác nhau), 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 bát nhựa màu trắng cũ và 01 con dao tem nhãn hiệu CROMA là công cụ để bị cáo dùng đựng ma túy, dùng để chia nhỏ ra để bán trái phép…, nên đều bị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc bị cáo phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với số tiền 944.000 đồng thu giữ của bị cáo thì thấy 400.000 do bị cáo bán ma túy mà có nên cần sung công quỹ nhà nước. Số tiền còn lại, cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án về án phí đối với bị cáo.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Với những nhận định trên đây, HĐXX thấy những ý kiến phát biểu đề nghị về đường lối giải quyết vụ án của đại diện VKSND huyện là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; các Điều 293, 331, 332 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 01/4/2021. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 31 (ba mốt) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 07 đoạn màu xanh lá cây, 04 đoạn màu hồng đỏ, 02 đoạn màu xanh da trời, 03 đoạn màu cam, 06 đoạn màu trắng, 06 đoạn màu tím, 02 đoạn màu hồng nhạt, 01 đoạn màu vàng), bên trong chứa 1,540 gam ma túy Heroin; 03 (ba) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa và 08 (tám) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 04 đoạn màu tím; 02 đoạn màu trắng, 01 đoạn mày xanh lá cây; 01 đoạn màu xanh da trời), bên trong chứa 0,983 gam ma túy Methamphetamine; 82 đoạn ống nhựa đều được hàn kín một đầu gồm nhiều màu khác nhau; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 bát nhựa màu trắng cũ và 01 con dao tem nhãn hiệu CROMA cũ.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202, vỏ máy màu xanh - xám, số sêri: 356048037604641 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ máy màu xanh, số sêri 1:357710104185312; số sêri 2: 357710106185310.

Trả lại bị cáo số tiền 544.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án về án phí đối với bị cáo (Đặc điểm vật chứng của vụ án theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang).

- Về án phí: Áp dụng Điều 135 và 136 - BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự