Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 59/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 59/2023/HS-ST NGÀY 26/09/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN XUÂN Q, sinh ngày 24 tháng 8 năm 1975 tại - Tân Lạc - Hòa Bình. Nơi ĐKHKTT/Chỗ ở: Xóm N1, xã X, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc B và bà Ngô Thị T; bị cáo có vợ là Bùi Thị H và chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/5/2010 bị Toà án nhân dân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngày 30/8/2018 bị Toà án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Chấp hành xong hình phạt ngày 07/02/2020, đã được xoá án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/5/2023, tạm giam từ ngày 17/5/2023, được tại ngoại do được bảo lĩnh từ ngày 20/6/2023. Có mặt tại phiên tòa.

2. VŨ QUANG Â, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1976 tại Lạc Sơn - Hòa Bình. Nơi ĐKHKTT/Chỗ ở: Xóm N1, xã X, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hoá (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Ngọc K và bà Nguyễn Thị B; bị cáo có vợ là Trần Thị Q và 01 con sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 08/01/2018 bị Toà án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/5/2023, tạm giam từ ngày 17/5/2023. Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Ông Vũ Ngọc S, sinh năm 1964. Trú tại: Xóm N1, xã X, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

Ông Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1988. Trú tại: Xóm N1, xã X, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 08/5/2023, tại đoạn đường thuộc địa phận xóm N1, xã X, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, Vũ Quang  bị Công an bắt quả tang đang tàng trữ bên trong lòng bàn tay trái 02 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng hồng. Bị cáo  khai đó là chất ma túy mua được từ Nguyễn Xuân Q ngày 08/5/2023 với giá 400.000 đồng để sử dụng cho bản thân.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Xuân Q, Cơ quan điều tra đã thu giữ được tại gường ngủ của Nguyễn Xuân Q 04 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng hồng, nghi là ma tuý; 01 dao lam cũ, đã qua sử dụng, có dòng chữ DORCO; 03 mảnh giấy bạc có kích cỡ khác nhau. Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân Q khai nhận do bản thân nghiện chất ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định nên ngày 07/5/2023 đã đến khu vực ngã ba thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình mua được của một người đàn ông không quen biết lượng ma tuý với giá 600.000 (Sáu trăm nghìn) đồng mang về chia thành 06 gói nhỏ để bán cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời. Khoảng 9 giờ 40 phút, ngày 08/5/2023, Vũ Quang  đến hỏi mua ma tuý thì Nguyễn Xuân Q có bán cho Vũ Quang  02 gói ma tuý với giá 400.000 đồng.

Tang vật thu giữ được tại giai đoạn điều tra và quá trình xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ gồm toàn bộ số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Vũ Quang Â; toàn bộ số ma tuý thu giữ được khi khám xét nơi ở của Nguyễn Xuân Q và 03 mảnh giấy bạc, 01 dao lam có dòng chữ DORCO. Các vật chứng nêu trên được niêm phong theo quy định của pháp luật và hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình chờ xử lý.

Tại kết luận giám định số 199/KL-KTHS, ngày 16/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng hồng thu giữ từ bị cáo Vũ Quang  ký hiệu G1, G2 là ma tuý, loại Heroine và Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,41 (Không phẩy bốn mươi mốt) gam. Chất bột dạng cục màu trắng hồng có ký hiệu G3, G4, G5 và G6 thu giữ từ Nguyễn Xuân Q là ma tuý, loại Heroine và Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,18 (Không phẩy mười tám) gam.

Tại Bản cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 18/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố bị cáo Vũ Quang  về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Xuân Q tại thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân dạng, căn cước nên Cáo trạng không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh, điều khoản luật áp dụng đối với các bị cáo. Xác định các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Xuân Q thuộc diện hộ cận nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q từ 36 đến 42 tháng tù; xử phạt bị cáo Vũ Quang  từ 18 đến 21 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo do các bị cáo là người không có điều kiện về kinh tế. Về vật chứng của vụ án: đề nghị tịch thu, tiêu hủy các phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 dao lam và 03 mảnh giấy bạc là cộng cụ phạm tội.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng phản ánh; không kêu oan. Các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên xác nhận là hợp pháp. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng.

[2] Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo: Ngày 07/5/2023, bị cáo Nguyễn Xuân Q đã có hành vi mua ma tuý từ một người đàn ông tại thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình với số tiền 600.000 đồng, mang về chia nhỏ thành 06 gói với mục đích bán lại cho những người ma túy khác để tìm kiếm lợi nhuận và đến ngày 08/5/2023 bán lại cho Vũ Quang  02 gói với giá 400.000 đồng. Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Q khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo Q phù hợp với lời khai của bị cáo Vũ Quang Â, lời khai của người chứng kiến, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Số lượng ma túy bị cáo mua bán dưới 05 gam; gồm 0,18 gam thu giữ tại nơi ở và 0,41 gam bán cho Vũ Quang  thành 0,59 (Không phẩy năm mươi chín) gam. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đối với bị cáo Vũ Quang  đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý; đã để trong lòng bàn tay trái 02 gói giấy bên trong chứa 0,41gam ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý. Ma tuý mà bị cáo Vũ Quang  tàng trữ gồm hai loại là Heroine và Methamphetamine, với tổng khổi lượng 0,41gam, tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng truy tố các bị cáo theo tội danh, điều khoản luật áp dụng đối với từng bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo: Tội phạm mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất gây nghiện của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương. Bản thân các bị cáo là người có nhận thức xã hội, có hiểu biết pháp luật, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng lại nghiện chất ma túy, không từ bỏ được ma túy. Ma túy là hiểm họa của xã hội, là nguyên nhân gây mất an ninh trật tự xã hội, gây ra các tệ nạn xã hội và là nguồn gốc làm phát sinh các loại tội phạm khác. Các bị cáo đều có nhân thân xấu; bị cáo Nguyễn Xuân Q đã từng hai lần bị Toà án xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, bị cáo Vũ Quang  đã từng bị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, biết nhà nước cấm mua bán, tàng trữ các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng đối với các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tội danh, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, đủ để cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích và để răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra, xét bị cáo Nguyễn Xuân Q thuộc diện hộ cận nghèo. Đây là tình tiết Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Xuân Q theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là người có thu nhập không ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng là mẫu vật Heroine và Methamphetamine hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình là các chất ma túy, là vật Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy. Cần truy thu số tiền 400.000 đồng từ bị cáo Nguyễn Xuân Q là tiền phạm tội do bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Xuân Q; Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Vũ Quang Â.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Vũ Quang  phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q 38 (Ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để tạm giam bảo đảm thi hành án 26/9/2023, được trừ đi 01 tháng 08 ngày (từ ngày 08/5/2023 đến ngày 20/6/2023) tạm giữ, tạm giam.

Xử phạt bị cáo Vũ Quang  20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/5/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 03 mảnh giấy bạc, 01 dao lam có dòng chữ DORCO.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho số NK 0066 ngày 18/8/2023).

Truy thu từ bị cáo Nguyễn Xuân Q 400.000 đồng tiền bán ma túy mà có ngày 08/5/2023 để nộp vào ngân sách nhà nước.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân Q và Vũ Quang  mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.