TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI
BẢN ÁN 59/2022/HS-ST NGÀY 28/12/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:63/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng A C sinh ngày 18 tháng 12 năm 1980 tại huyện TT, tỉnh Yên Bái; cư trú tại: Thôn TD, xã A, huyện TT, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A Ch và bà Lầu Thị B (Đều đã chết); vợ là Sùng Thị M và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt,tạm giữ, tạm giam từ ngày 11-10-2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nông Đức T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Yên Bái; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Giàng A D sinh năm 2002; trú tại:
Thôn TD, xã A, huyện TT, tỉnh Yên Bái; có mặt.
Người chứng kiến:
- Giàng A E sinh năm 1988; trú tại: Thôn TD, xã A, huyện TT, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.
- Kiều Đức H sinh năm 1980; trú tại: Thôn km 14+17, xã A, huyện TT, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.
- Người phiên dịch tiếng Mông: Ông Giàng A K - Cán bộ Ban Dân vận Tỉnh ủy Yên Bái; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 10-2022, Giàng A C đi chợ NL gặp một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt đến làm quen, tự giới thiệu nhà ở MC - Sơn La và nói có nguồn ma túy (Heroine và Hồng phiến), nếu có nhu cầu mua thì gọi điện thoại, Giàng A C và người đàn ông trao đổi số điện thoại với nhau. Đến khoảng 3 ngày sau, có một người đàn ông gọi điện thoại cho Giàng A O mua 01 lạng tiểu ly Heroine với giá 30.000.000đồng vàvà 01 túi Hồng phiến với giá 3.000.000đồng, Giàng A C nói không có nếu có mua thật thì sẽ tìm mua. Đến tối cùng ngày, người đàn ông đã gặp C ở chợ NL gọị điện thoại cho C hỏi có mua ma túy không, giá 1 lạng tiểu ly Heroine là 20.000.000đồngvà giá 01 túi hồng phiến là 2.000.000 đồng. Thấy việc mua, bán ma túy có lãi nên Giàng A C đồng ý, người đàn ông hẹn hôm sau sẽ mang ma túy sang bán cho Giàng A C. Khoảng 19 giờ tối hôm sau, người bán ma túy gọi điện thoại cho C đến khu vực Km18 đường từ NL đi TT. Tại đây, Giàng A C gặp và đưa cho người đàn ông bán ma túy 22.000.000 đồng, người đàn ông này nhận tiền rồi đưa cho Giàng A C 01 túi nilon chứa nhiều viên Hồng phiến hình tròn dẹt màu hồng, mầu xanhvà 01 túi nilon chứa các cục Heroine, người đàn ông nói “đủ rồi không thiếu đâu”, Giàng A C thấy lượng Heroine cũng nhiều nên không nói gì thêm. Sau khi mua được ma túy, Giàng A C đem về nhà cất giấu trong bao thóc, không nói cho ai biết. Đến sáng ngày 11-10- 2022, người đàn ông hỏi mua ma túy gọi điện thoại hỏi Giàng A C có ma túy chưa, Giàng A C trả lời “có rồi” và hẹn đến bãi ngô ở khu vực Km18 đường đi lên huyện TT để trao đổi mua bán ma túy. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Giàng A C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 21K1-xxxxx mang theo ma túy đến điểm hẹn. Khi C và người đàn ông mua ma túy đang trao đổi mua bán ma túy tại khu vực thuộc thôn 14+17, xã A, huyện TT, tỉnh Yên Bái, thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang, người đàn ông mua ma túy chạy thoát. Công an đã thu giữ trong túi quần trước bên phải của Giàng A C đang mặc một túi nilon màu trắng, buộc túm một đầu, mở ra bên trong là một túi nilon màu xanh nẹp kín một đầu, bên trong có các viên nén hình tròn dẹt màu hồng và hai viên nén màu xanh, các viên nén này một mặt đều có chữ WY; 01 túi nilon màu đen buộc túm một đầu, mở ra bên trong có 01 túi nilon màu trắng buộc túm một đầu, bên trong có chứa các cục chất bột nén màu trắng, Giàng A C khai nhận là Hồng phiến và Heroine. Ngoài ra, còn thu giữ của Giàng A C một xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát 21K1- xxxxx; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Giàng A D và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Matsstel.
Tại bản Kết luận giám định số 541/KL-KTHS ngày 18-10-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
1- Các viên nén màu hồng thu giữ của Giàng A C trên mặt mỗi viên đều có chữ WY có tổng khổi lượng là 18,9gam.
- 0,9 gam đã trích từ 18,9gam các viên nén màu hồnggửi giám định là ma túy;loại Methamphetamine 2- Các viên nén màu xanh thu giữ của Giàng A C trên mặt mỗi viên đều có chữ WY có tổng khối lượng là 0,18gam gửi giám định là ma túy;loại Methamphetamine.
3- Các cục chất bột nén màu trắng thu giữ của Giàng A C có tổng khối lượng là 33,3gam.
- 0,3gam đã trích từ 33,3gam các cục chất bột nén mầu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 76/CT-VKS-P1 ngày 28-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Giàng A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A C thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái trình bày bản luận tội đã giữ nguyên toàn bộ quyết định truy tố;
- Đề nghị tuyên bố:Bị cáo Giàng A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự,xử phạt Giàng A C từ 16-17 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là chất ma túy; 01 túi đeo giả da màu đen, 01 vỏ phong bì, túi nilon; Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng; Trả lại cho Giàng A D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX biển kiểm soát: 21K1-xxxxx và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn mang tên Giàng A D.
- Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Người bào chữa chobị cáo Giàng A C nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn không biết chữ; hành vi bán ma túy của bị cáo đã được phát hiện ngăn chặn kịp thời; bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Đề nghị xử phạt bị cáo Giàng A C mức án thấp nhất của khung hình phạt; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng và tài sản bị tạm giữ; đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với nội dung bào chữa của người bào chữa; không có ý kiến tranh luận gì. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được coi là hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Giàng A C phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và được minh chứng bằng vật chứng là chất ma túy thu giữ của vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 11-10-2022, tại thôn 14+17, xã A, huyện TT, tỉnh Yên Bái, bị cáo Giàng A C đã thực hiện hành vi bán trái phép 33,3gam Heroine và 19,08gam Methamphetamine để kiếm lời.
Bị cáo Giàng A C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép hai chất ma túy với tổng khối lượng là 52,38 gam nhằm thu lời bất chính. Hành vi đó của bị cáo xâm phạm đến chính sách pháp luật của Nhà nước trong lĩnh vực kiểm soát ma tuý và phòng, chống tội phạm ma túy, nên đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là chính xác, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Giàng A Cmua bán trái phép nhiều loại ma túy có khả năng gây nghiện cao và với khối lượng lớn, gây nguy hại rất lớn xã hội, nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Xét bị cáo Giàng A C chưa có tiền án, tiền sự nên được coi là người có nhân thân tốt; Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm skhoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng đặc biệt khó khăn về Kinh tế xã hội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thânbị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay. Xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản để thi hành án, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về áp dụng biện pháp tư pháp xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
- Vật chứng còn lại sau khi trích mẫu giám định là 33gam Heroine và18gam Methamphetamine hiện đang được niêm phong, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Vật chứng gồm01 túi giả da mầu đen cũ, 01 vỏ phong bì đã mở và các túi nilon, mảnh nilon không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel được bị cáo Giàng A C sử dụng liên lạc mua bán ma túy, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tôxe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, biển kiểm soát: 21K1-xxxxx là tài sản của Giàng A D (con của bị cáo), nhưng được bị cáo Giàng A C sử dụng làm phương tiện phạm tội. Tuy nhiên, Của không biết bị cáo sử dụng xe mô tô này đi bán ma túy. Do đó, cần trả lại xe mô tô kèm Giấy chứng nhận đăng ký xe cho Giàng A D.
[7] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Giàng A C và người đàn ông mua ma túy, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Giàng A C 16 (Mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 11-10-2022.
2.Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, - Tịch thu tiêu hủy 33 gam Heroine và 18gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, một mặt ghi: "Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Giàng A C ngày 11/10/2022 (sau khi trích lấy mẫu giám định)", mặt sau các mép được dán kín, có họ tên,chữ ký của những người tham gia niêm phong và 04 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 túi đeo giả da màu đen cũ, một mặt có các hình hoa văn khác nhau; 01 phong bì đã mở niêm phong, túi nilon, nilon gói;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, bàn phím bấm, vỏ màu xanh, màn hình mầu, đã qua sử dụng.
- Trả cho Giàng A D: 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu xám đen, biển kiểm soát: 21K1-xxxxx,số máy: JA52E0203996, số khung: RLHJA3848LY103473, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy bên trong; 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 2100xxxx mang tên Giàng A D.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Giàng A Cđược miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 59/2022/HS-ST
Số hiệu: | 59/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Yên Bái |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/12/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về