Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 540/2023/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 540/2023/HS-PT NGÀY 17/07/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 273/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 268/2023/HSST ngày 04/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1979, tại Hưng Yên; ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Du M, xã Vân D, huyện Ân T, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị T; Vợ là Tạ Thị G, có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28.01.2000 VKSND huyện Ân T, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định đình chỉ vụ án số 01 về hành vi cố ý gây thương tích. Ngày 22.12.2016, TAND thành phố Hưng Yên ra Quyết định đình chỉ vụ án số 01/2016/HSST-QĐ về hành vi Cố ý gây thương tích cho người khác. Bản án số 09/2013/HSST ngày 24.12.2013 TAND huyện Ân T, tỉnh Hưng Yên xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội Hủy hoại tài sản; Bị bắt, tạm giam theo quyết định truy nã từ ngày 23.10.2021 (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23.10.2021). Hiện đang giam tại Trại tạm giam số 1 của Công an Thành phố Hà Nội, (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đặng Văn C1 – Văn phòng Luật sư Chính P, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26.02.2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội nhận được đơn tố giác tội phạm của Vũ Văn N tố giác Nguyễn Mạnh C về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Theo nội dung đơn thể hiện: Ngày 7/6/2018 Nguyễn Mạnh C thuê Vũ Văn N vào huyện Thọ X, Thanh Hóa gặp một đối tượng tên P để nhận và vận chuyển ma túy mang ra khu vực Lĩnh N, Hà Nội với giá 10.000.000đồng. Ngày 9/6/2018 khi Vũ Văn N vận chuyển ma túy ra khu vực Lĩnh N, Hà Nội thì bị bắt.

Kết quả xác minh, điều tra xác định:

Khoảng 1h ngày 09.6.2018 tại sân chung cư Ba H, số 282 Lĩnh N, Hoàng M, Hà Nội tổ công tác Công an quận Hà Đ, Phòng 5 Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Bộ Công an kết hợp với Công an phường Lĩnh N, quận Hoàng M kiểm tra xe ôtô taxi BKS 89A-X do Trịnh Văn T1 điều khiển. Tại thời điểm kiểm tra trên xe có Vũ Văn N ngồi ở ghế phụ phía sau và đứng cách xe ôtô khoảng 5 mét là Nguyễn Hoài N1. Khi tổ công tác kiểm tra xe Vũ Văn N mở cửa xe bỏ chạy. Tổ công tác thu ở gầm ghế lái 01 túi nilon có kích thước (18x18)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể mầu trắng, tại bản kết luận giám định số 5389 ngày 15.6.2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 938,080gam. Ngoài ra, thu giữ của Nguyễn Hoài N1 01 cân điện tử vào 01 điện thoại có số thuê bao 0984.X.610.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoài N1 tại địa chỉ P1005 chung cư Ba H, số 282 Lĩnh N, Hoàng M cơ quan điều tra thu giữ nhiều đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án. Tại thời điểm khám xét nơi ở của Nguyễn Hoài N1 có Nguyễn Mạnh C đứng ở cửa nhà. Trong nhà Nguyễn Hoài N1 có Nguyễn Quang A, Kiều Hoài N2, Nguyễn Văn T2, Lê Công T3. Thu giữ của Nguyễn Mạnh C 01 điện thoại Iphone có số thuê bao 0X.X.265; 01 điện thoại Nokia có số thuê bao 0917.X.979.

Ngày 14.6.2018, tại số 44/11 đường Lũy Bích B, phường Tân Thới H, quận Tân P, TP Hồ Chí Minh cơ quan điều tra đã bắt được Vũ Văn N. Thu giữ của Vũ Văn N 01 điện thoại có số thuê bao 0X.X.296. Tại thời điểm này Nguyễn Mạnh C không khai báo về hành vi Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy; các đối tượng Nguyễn Hoài N1 và Vũ Văn N cũng không khai báo về vai trò của Nguyễn Mạnh C.

Tại bản kết luận điều tra số 54/KLĐT/PC04 - Đ5 ngày 17.01.2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội trước đây xác định Nguyễn Hoài N1 mua bán trái phép 938,080gam ma túy loại Methamphetamine; Vũ Văn N vận chuyển trái phép 938,080gam ma túy loại Methamphetamine. Tại thời điểm này Nguyễn Mạnh C không khai báo về hành vi Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy; các đối tượng Nguyễn Hoài N1 và Vũ Văn N cũng không khai báo về vai trò của Nguyễn Mạnh C trong việc mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến Nguyễn Mạnh C để điều tra xử lý sau. Ngày 12.4.2019, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Hoài N1 mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy, Vũ Văn N mức án tử hình về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Sau khi bị tuyên án tử hình Vũ Văn N thay đổi lời khai trước đây đối với Nguyễn Mạnh C và viết đơn tố giác đối với Nguyễn Mạnh C gửi Cơ quan điều tra.

Trên cơ sở đơn của Vũ Văn N và các tài liệu điều tra, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh C về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 09.6.2018 tại phường Lĩnh N, quận Hoàng M, TP.Hà Nội. Do, Nguyễn Mạnh C bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã. Ngày 23.10.2021 tại nhà nghỉ tại xã Vân T, huyện Việt Y, Bắc Giang, Nguyễn Mạnh C bị Công an tỉnh Bắc Giang bắt theo Lệnh truy nã, thu giữ 0,297gam ma túy loại Methamphetamine, 01 căn cước công dân số 0331X2208 mang tên Hoàng Đức C2, nhưng dán ảnh của Nguyễn Mạnh C.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Mạnh C khai: Nguyễn Mạnh C có quen biết Nguyễn Hoài N1 và Vũ Văn N. Ngày 09.6.2018 C đến nhà Nguyễn Hoài N1 để sử dụng ma túy. Khi đến nhà Nguyễn Hoài N1, C gọi cửa thì có một người đàn ông trong nhà nói vọng ra “N1 đi ra ngoài rồi, tí quay lại” C ngồi đợi ở ngoài khoảng 20 phút thì bị Công an kiểm tra. Nguyễn Mạnh C chứng kiến cơ quan Công an khám xét và thu giữ lựu đạn, súng và ma túy tại nhà Nguyễn Hoài N1. Nguyễn Mạnh C khai không biết và không liên quan đến việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy với Nguyễn Hoài N1 và Vũ Văn N. Khi hỏi về các điện thoại có số 0X.X.265 và số 0917.X.979 (các số điện thoại có lưu nhiều tin nhắn thể hiện việc thuê Vũ Văn N đi tỉnh Thanh Hóa nhận ma túy và việc mua bán ma túy với Nguyễn Hoài N1), Nguyễn Mạnh C khai: Tối ngày 08.6.2018 có đến địa chỉ số 81 Đình T, phường Mỹ Đ, quận Nam Từ L, Hà Nội cho bạn gái là Nguyễn Thị V (khoảng 30 tuổi ở xã Đa L, huyện Ân T, Hưng Yên) mượn điện thoại (theo C, tin nhắn đó do bạn gái nhắn), C không biết các tin nhắn đó. Xác minh địa chỉ số 81 Đình T, phường Mỹ Đ, quận Nam Từ L, Hà Nội là địa chỉ của ông Bùi Bá H1. Ông H1 khai xây nhà cho thuê trọ trên mảnh đất trên, trong năm 2018 không cho ai là Nguyễn Thị V khoảng 30 tuổi ở xã Đa L, huyện Ân T, Hưng Yên thuê nhà. Xác minh tại địa chỉ xã Đa L, huyện Ân T, Hưng Yên không có người tên là Nguyễn Thị V khoảng 30 tuổi.

Tại cơ quan điều tra Vũ Văn N khai: Khoảng tháng 02.2018 Vũ Văn N quen với Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1979, trú tại thôn Du M, xã Vân D, huyện Ân T, tỉnh Hưng Yên, C sử dụng số điện thoại 0917.X.979, N có đến nhà C chơi 4-5 lần, nhà C gần trường tiểu học xã Vân D. Khoảng 20h ngày 07.6.2018 N, C và bạn gái C (không biết tên và địa chỉ) gặp nhau tại nhà nghỉ ở khu vực huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội, tại đây C thuê N vào Thanh Hóa gặp một người tên P nhận 01kg ma túy đá chuyển ra cho C với giá 10.000.000đ, N đồng ý, C có đưa trước cho N 2.000.000đ. Khoảng 4h ngày 08.6.2018 Vũ Văn N thuê xe tắc xi đi từ Sóc Sơn đến Thanh Hóa, trên đường đi N có điện thoại cho P, được P hướng dẫn đến 01 nhà nghỉ ven đường mòn Hồ Chí Minh ở huyện Thọ X, Thanh Hóa. Tại đây P bảo N yêu cầu Cg chuyển 100 triệu cho Pg thì P sẽ chuyển 01 kg ma túy đá và 17 túi hồng phiến cho C qua Vũ Văn N. Vũ Văn N đã liên lạc với Nguyễn Mạnh C thông báo lại nội dung trên. C đã bảo N gọi điện vào số 0984.X.610 của Nguyễn Hoài N1 để nhận tiền mua ma túy, Vũ Văn N đồng ý và đã liên hệ với Nguyễn Hoài N1, sau đó đã gửi tin nhắn số tài khoản, số CMND, số điện thoại của mình cho Nguyễn Hoài N1 để nhận tiền. Khoảng 1h sau trong tài khoản của Vũ Văn N đã có 100 triệu do Nguyễn Hoài N1 chuyển. Vũ Văn N ra cửa hàng Viettel ở huyện Thọ X, Thanh Hóa rút 100 triệu chuyển cho P, P đã chuyển cho Vũ Văn N 01 kg ma túy đá còn 17 túi hồng phiến chưa có, sẽ chuyển ra sau cho C. P đã thuê 01 chiếc tắc xi (không nhớ BKS), trên xe đã có sẵn ma túy để N mang về Hà Nội, trên đường đi Vũ Văn N gọi điện cho Trịnh Văn T1 là bạn làm nghề lái xe tắc xi đến cây xăng Hàng không ở Ninh Bình để đón và chở về Hà Nội, trên đường đi Vũ Văn N gọi điện cho C và được C yên cầu mang ma túy về Lĩnh N, Hoàng M, Hà Nội. Khi xe đi đến đường Lĩnh N, quận Hoàng M, Vũ Văn N gọi điện cho Nguyễn Mạnh C ra đón, khi xe tắc xi đi đến cổng chung cư Ba H, số 282 Lĩnh N, Hoàng M gặp Nguyễn Hoài N1 đứng ở đó, Vũ Văn N bảo T1 lái xe vào sảnh chung cư, còn Hoài N1 đi bộ phía sau, khi đến sảnh chung cư thì bị kiểm tra và bắt giữ, khi Công an bắt giữ Vũ Văn N mở cửa xe bỏ chạy và đi đến nhà bạn gái là Trần Thị T4, sinh năm 1998, trú tại 44/11 đường Lũy Bích B, phường Tân Thới H, quận Tân P, TP Hồ Chí Minh trốn, đến ngày 14.6.2018 thì bị bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hoài N1 khai: Lý do bị bắt ở chung cư Ba H ở số 282, Linh N, Hoàng M là do xuống mua thuốc lá thì bị bắt. Nguyễn Hoài N1 chỉ thừa nhận đối với số ma túy (15,980gam Methamphetamine và 1,630gam Ketamine), súng thu giữ khi khám xét là của mình, đối với số ma túy liên quan đến Vũ Văn N và Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Hoài N1 khai không biết, không liên quan. Nhưng Nguyễn Hoài N1 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt mức án tử hình về hành vi mua bán trái phép chất ma túy (số ma túy 938,080gam Methamphetamine của Vũ Văn N). Tòa án cấp cao tại Hà Nội tuyên y án sơ thẩm.

* Kiểm tra điện thoại số 0X.X.265 của Nguyễn Mạnh C có:

- Phần tin nhắn đến:

Số 0984.X.610 (số điện thoại của Nguyễn Hoài N1), hồi 21h16’ ngày 7/6/2018: em à, hiện tại anh dồn được hơn 50 triệu, em cầm tạm 50 triệu cho anh, để anh dồn được lại chuyển tiếp cho em sau nhé;

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 21h20’ ngày 7/6/2018: Ok em;

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 22h42’ ngày 7/6/2018: Em ơi, anh đưa N 50 triệu rồi. Đêm về anh thu được, anh a lô chuyển em;

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 21h16’ ngày 7/6/2018: chắc chắn anh dồn được từ 3 đến 50 triệu là ít…;

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 5h41’ ngày 8/6/2018: Ok em, anh đang ngoài đường…;

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 5h58’ ngày 8/6/2018: Kẹo anh vẫn để nguyên như vậy, em cần em cứ lấy, bớt lại cho Cù Lần một chút thôi em ạ;

- Phần tin nhắn đi:

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 21h5’ ngày 7/6/2018: Anh ơi, em có việc ở trên Bắc Ninh, anh thu xếp được bao nhiêu anh đưa N hộ em để N đi vào Thanh Hóa lấy nước, cá, ngựa ra anh nhé;

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 21h18’ ngày 7/6/2018: Dạ vâng;

Số 0984.X.610 (của Nguyễn Hoài N1), hồi 21h20’ ngày 7/6/2018: Giờ N ca thai đi luôn xong về luôn tý em hỏi lại cho chắc;

Số 0984.X.610, hồi 5h40’ ngày 8/6/2018: Vâng tý em về;

Số 0984.X.610, hồi 5h40’ ngày 8/6/2018: Anh còn kẹo không;

Số 0984.X.610, hồi 5h45’ ngày 8/6/2018: Anh để lại cho em nhé;

* Kiểm tra điện thoại số 0917.X.979 của Nguyễn Mạnh C có:

- Phần hộp thư đến:

Anh N1 (0984.X.610), hồi 12h29’ ngày 9/6/2018: Chốc mình chia, em vào phòng anh chia nhé. Em cứ chia cho anh 7 và 4 đàn ngựa;

Số +84942.X.735 (số của Vũ Văn N1) hồi 12h26’ ngày 9/6/2018: Sắp tới rồi piw;

Anh N1 (0984.X.610) hồi 21h33’ ngày 8/6/2018: Em ơi anh nhớ vẫn còn tiền em lấy anh đưa;

- Tin đã gửi:

Anh N1 (0984.X.610) hồi 12h50’ ngày 9/6/2018: Vâng, em đến rồi nhé 0942.X.735 (số của Vũ Văn N) hồi 12h25’ ngày 9/6/2018: Đâu rồi em * Kiểm tra điện thoại số 0984.X.610 của Nguyễn Hoài N1 có:

- Phần danh bạ:

E Cuong C số điện thoại +84X.X.265; E Cuong H số điện thoại 0917.X.979;

NEC số điện thoại +84942.X.735 (Vũ Văn N) - Phần hộp thư đến E Cuong H hồi 00h50’20’’ ngày 9/6/2018: Vâng em nên rồi nhe;

NEC (Vũ Văn N) hồi 11h32’57’’ ngày 8/6/2018: Vũ Văn N nguyên quán Hồng V, Ân T, Hưng Yên số CMND 0330900X18 cấp ngày 23/5/2017 tại Công an tỉnh Hưng Yên; 0942.X.735;

NEC hồi 12h28’07’’ ngày 6/6/2018: Anh ơi khi nào anh ngủ dậy anh gọi cho anh Cg nhé, anh C muốn nói chuyện với anh;

E Cuong H hồi 11h53’27’’ ngày 6/6/2018: Anh ở đâu vậy, em đang ở chung cư;

E Cuong H hồi 2h30’29’’ ngày 6/6/2018: ok anh ơi;

E Cuong H hồi 01h21’34’’ ngày 6/6/2018: Em bảo cu N cầm qua cho anh kẹo nhé;

E Cuong H hồi 23h58’19’’ ngày 5/6/2018: Anh cần nước, ke, kẹo bảo em, em lấy được;

E Cuong H hồi 22h34’48’’ ngày 5/6/2018: Em đang đến;

E Cuong H hồi 20h33’20’’ ngày 23/5/2018: Hôm qua anh gửi 60 em gửi 40 là 100 rồi;

Đối với 0,297gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ khi bị bắt truy nã, Nguyễn Mạnh C khai: Ngày 23.10.2021 mua của đối tượng không quen biết mục đích để sử dụng. Số ma túy này Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội đã tách ra và chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Việt Y, Bắc Giang giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan điều tra huyện Việt Y, tỉnh Bắc Giang đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh C về hành Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Đối với căn cước công dân số 0331X2208 mang tên Hoàng Đức C2 nhưng dán ảnh của Nguyễn Mạnh C. Nguyễn Mạnh C khai sau khi biết mình bị truy nã, C có nhờ đối tượng tên T5 (không rõ nhân thân, địa chỉ) làm giả 01 căn cước công dân dán ảnh mình, mục đích để đi thuê nhà nghỉ tránh sự phát hiện của Cơ quan Công an. Cơ quan giám định xác định căn cước công dân này là giả. Ngày 06.4.2022, Công an Thành phố Hà Nội ra Quyết định xử phạt hành chính số 26 đối với Nguyễn Mạnh C về hành vi sử dụng thẻ căn cước công dân giả (theo Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31.12.2021 của Chính phủ) với mức phạt 3.000.000 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 268/2023/HSST ngày 04/8/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, quyết định:

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; Điều 40 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Nguyễn Mạnh C tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo, quyền làm đơn xin ân giảm án tử hình theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/8/2022, bị cáo Nguyễn Mạnh C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Mạnh C giữ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trình bày thống nhất với nội dung của bản án sơ thẩm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, với lý do: Bị cáo biết sai phạm, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình và bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình để hưởng sự khoan hồng của pháp luật, trước đây bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự, bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến và với khối lượng ma túy không lớn, nên bị cáo xin được khoan hồng của pháp luật giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để giữ mạng sống cho bị cáo.

Ngoài ra, bị cáo cho rằng 100 triệu đồng để mua ma túy là của Nguyễn Hoài N1; bị cáo nhờ Vũ Văn N đi mua ma túy về cho bị cáo và Nguyễn Hoài N1 để sử dụng và bán.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết.

Về nội dung: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm bị cáo không nhận tội, bị cáo có nhân thân xấu. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án tử hình là có căn cứ.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo ý thức được hành vi phạm tội của mình và đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sự, bố của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ. Do đó, bị cáo có tình tiết mới theo qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và với khối lượng 938,080 gam Methamphetamine và với chính sách khoan hồng của pháp luật. Có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo từ Tử hình xuống mức Chung thân là cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Căn cứ Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C; sửa bản án hình sự sơ thẩm.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo nhận tội, bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự, bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Tại cấp sơ thẩm bị cáo chưa nhận thức được hành vi phạm tội của mình, nay bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội và với chính sách nhân đạo của pháp luật cũng như chính sách pháp luật về ma túy có thay đổi và để cải tạo người nhận thức được hành vi, vi phạm pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm hình phạt xuống Chung thân; sửa bản án hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Nguyễn Mạnh C nhất trí lời bào chữa của Luật sư và quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết.

Hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, Điều tra viên Công an Thành phố Hà Nội đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo và người liên quan không có khiếu nại gì. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều là hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ, lời khai của các bị cáo Vũ Văn N, Nguyễn Hoài N1 và Trịnh Văn T1 (lái xe taxi chở Vũ Văn N mang ma túy về giao cho C và Hoài N1), kết quả thu giữ tin nhắn điện thoại giữa C và Vũ Văn N, Nguyễn Hoài N1, kết quả sao kê chuyển tiền từ các tài khoản của Nguyễn Hoài N1 đến tài khoản của Vũ Văn N, các bản án sơ thẩm, phúc thẩm xét xử đối với Vũ Văn N và Nguyễn Hoài N1, lời khai ban đầu của Nguyễn Mạnh C (tại các BL 226 đến 274) ... đủ cơ sở xác định:

Ngày 09.6.2018, Nguyễn Hoài N1 và Nguyễn Mạnh C thuê Vũ Văn N vào gặp đối tượng tên P tại huyện Thọ X, tỉnh Thanh Hóa mang 938,08gam ma túy loại Methamphetamine về Hà Nội. Khi Vũ Văn N mang ma túy đến giao cho Nguyễn Hoài N1 và Nguyễn Mạnh C tại chung cư Ba H, số 282 Lĩnh N, quận Hoàng M, Thành phố Hà Nội (là nơi ở của Nguyễn Hoài N1) thì bị bắt quả tang, tại thời điểm này do Nguyễn Mạnh C có mặt tại khu vực nhà Nguyễn Hoài N1 nên Cơ quan Công an đã yêu cầu làm việc, tại buổi làm việc C giao nộp 02 điện thoại nhãn hiệu Nokia và Iphone và xác định đây là tài sản của C, do vậy sau này C thay đổi lời khai xác định 02 điện thoại này C mượn của chị Vui là không có cơ sở. Sau khi bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can thì Nguyễn Mạnh C bỏ trốn, đến ngày 23.10.2021 thì bị bắt theo lệnh truy nã. Đối với Nguyễn Hoài N1 và Vũ Văn N thì đã bị truy tố và xét xử theo quy định.

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Mạnh C không khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Như vậy, có đủ cơ sở xác định Nguyễn Mạnh C đồng phạm với Nguyễn Hoài N1 trong tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm h Khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như xác định của Tòa án cấp sơ thẩm là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma tuý mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy nên hiểu rõ tác hại của ma túy, nhận thức được việc mua bán chất ma túy trái phép là vi phạm pháp luật với khung hình phạt rất nghiêm khắc, nhưng do hám lời và để thỏa mãn việc sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo cố tình vi phạm, do vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm minh.

[4] Về vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[4.1] Về vai trò: Trong tội danh Mua bán trái phép chất ma túy thì bị cáo C và Nguyễn Hoài N1 cùng nhau góp tiền đặt mua ma túy, về ăn chia để bán kiếm lời nên cùng có vai trò như nhau.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo C không phải chịu tình tiết nào.

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai báo không thành khẩn, nhân thân bị cáo đã từng bị xét xử, đã được giáo dục pháp luật nhưng vẫn vi phạm. Ngoài ra, khi bị bắt bị cáo còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,297gam Methamphetamine , Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu liên quan đến Công an huyện Việt Y, tỉnh Bắc Giang giải quyết theo thẩm quyền.

Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo có nhân thân xấu, sau khi bỏ trốn lại tiếp tục có hành vi vi phạm liên quan đến ma túythể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện khi đã được giáo dục pháp luật, nay mua bán số lượng ma túy lớn, phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên cần thiết loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi xã hội là có căn cứ.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Mạnh C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt [5] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo C đã nhận tội, bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự, bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ mới theo qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, tại cấp sơ thẩm bị cáo chưa nhận thức được hành vi phạm tội của mình, nay bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội, với chính sách nhân đạo của pháp luật và với khối lượng 938,08gam ma túy loại Methamphetamine cũng như chính sách pháp luật về ma túy hiện nay và để cải tạo người nhận thức được hành vi, vi phạm pháp luật, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; sửa bản án hình sự sơ thẩm và phù hợp với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Do chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo Nguyễn Mạnh C không phải nộp.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh C;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 268/2022/HSST ngày 04/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng Điểm h Khoản 4 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh C tù Chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Mạnh C không phải nộp. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.