Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 53/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 53/2021/HS-ST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 09 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 09 năm 2021 đối với bị cáo:

Cao Văn H; sinh năm: 1995; tại: huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn K, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hoá; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn H1 và bà Quách Thị C; tiền sự: không;

Tiền án: có một tiền án, ngày 18/04/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”, chấp hành xong hình phạt ngày 15/04/2020.

Nhân thân: ngày 14/08/2018, bị Công an huyện Hà Trung xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác” và “Sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ không có giấy phép”, đã hết thời H thi hành.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/05/2021 đến ngày 14/05/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Bùi Bá T, sinh năm 1955. Địa chỉ: thôn Y, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

2. Anh Trịnh Công S, sinh năm 1997. Địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

3. Anh Mai Văn Đ, sinh năm 1992. Địa chỉ: thôn 4, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 05/05/2021, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Long làm nhiệm vụ kiểm soát an ninh tại khu vực gần nhà nghỉ T, thuộc thôn Y, xã H, huyện H thì phát hiện Cao Văn H đi vào nhà nghỉ có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra, Cao Văn H đã tự lấy trong túi quần bò bên trái phía trước đang mặc ra một túi nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước (7,5x5)cm, bên trong có: 01 túi nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá và 07 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (1,5x2)cm, bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy đá. Tại chỗ, H khai nhận các túi chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá, mua về để sử dụng và chia nhỏ bán kiếm lời, 05 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng để trên bán uống nước của nhà nghỉ là tiền mà H mới bán ma túy cho Trịnh Công S. Tổ công tác niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an thị trấn Hà Trung làm nhiệm vụ tuần tra tại Trung tâm văn hóa thể dục, thể thao huyện H thuộc tiểu khu 6, thị trấn H, huyện H phát hiện Trịnh Công S và Mai Văn Đ vừa sử dụng xong ma túy đá. S và Đ khai nhận số ma túy đá vừa sử dụng là ma túy S mua của H với giá 500.000 đồng, còn 01 chai nhựa màu trắng, bên trên nắp gắn 01 cóng thủy tinh, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 bật lửa là dụng cụ mà cả hai dùng để sử dụng ma túy đá. Công an tiến hành lập biên bản làm việc và thu giữ các dụng cụ nêu trên. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao Văn H, nhưng không thu giữ được gì.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) túi nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước khoảng (7,5x5)cm, bên trong chứa 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước khoảng (7,5x5)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 07 (bảy) gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (1,5x2)cm, bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng, tất cả các gói được niêm phong có ký H “vụ Cao Văn H”; 01 điện thoại IPHONE 6S; 01 chai nhựa màu trắng, bên trên nắp gắn 01 cóng thủy tinh, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 bật lửa ga; 05 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 1556/PC09 ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: các hạt tinh thể màu trắng đựng trong 07 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (1,5x2)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,124g (một phẩy một hai bốn gam), loại Methamphetamine; các hạt tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước khoảng (7,5x5)cm của phong bì gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,770g (không phẩy bảy bảy không gam), loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Cao Văn H khai nhận: khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 05/05/2021, H thuê phòng ở nhà nghỉ T, thuộc thôn Y, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa thì Trịnh Công S gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng. H đồng ý và hẹn S đến nhà nghỉ T. S đi cùng Mai Văn Đ đến ngã ba gần nhà nghỉ T thì gặp H. S đưa cho H 500.000 đồng (gồm 05 tờ tiền Việt Nam đồng có mệnh giá 100.000 đồng), H cầm tiền rồi đưa lại cho S 01 gói ma túy, bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Sau khi bán ma túy xong, H quay về nhà nghỉ ngồi ở phòng khách, được khoảng 10 phút thì tổ công tác Công an huyện Hà Trung đến kiểm tra, H đã tự lấy trong túi quần bò bên trái phía trước H đang mặc ra giao nộp 08 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi có chứa hạt tinh thể màu trắng, trong đó 07 túi nhỏ, mỗi túi có kích thước (1,5x2)cm, 01 túi có kích thước (7,5x5)cm. Tại chỗ, H khai nhận những túi nilon này là ma túy mua vào ngày 04/05/2021 của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực gần công ty may thuộc xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa với giá 1.000.000 đồng để sử dụng và chia nhỏ để bán kiếm lời. 05 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng H để trên bàn uống nước là số tiền H vừa bán cho S. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở làm việc.

Cáo trạng số 55/CT-VKS-HT ngày 30/08/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Cao Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Cao Văn H từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa màu trắng, bên trên nắp gắn 01 cóng thủy tinh, 01 vỏ túi nilong màu trắng, 01 bật lửa ga. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có và 01 điện thoại IPHONE 6S. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 05/05/2021, tại khu vực nhà nghỉ T, thuộc thôn Y, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Long bắt quả tang Cao Văn H đang tàng trữ trái phép 1,894g (một phẩy tám chín bốn gam) ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích bán kiếm lời, cùng số tiền 500.000 đồng do H bán ma túy cho Trịnh Công S mà có. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là loại chất gây nghiện, có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT số 180/QĐ- XPHC ngày 14/08/2018 của Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt bị cáo 5.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ không có giấy phép theo quy định” và “xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác”. Bị cáo còn là đối tượng đã có một tiền án, tại Bản án số 43/2019/HSST ngày 18/04/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đã chấp hành xong ngày 15/04/2020. Trong thời gian chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, do H không biết rõ tên tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Trịnh Công S và Mai Văn Đ, do đã sử dụng hết số ma túy mua của H, nên không xác định được khối lượng ma túy. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với S và Đ là phù hợp.

[3]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc điện thoại nhãn H Iphone 6s mà Cao Văn H sử dụng làm phương tiện liên lạc với Trịnh Công S để mua bán trái phép chất ma túy, đây là phương tiện liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 05 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng, đây là số tiền bị cáo thu lời bất chính mà có, nên tịch nộp ngân sách Nhà nước.

Một chai nhựa màu trắng, bên trên nắp gắn 01 cóng thủy tinh, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 bật lửa ga. Đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: bị cáo Cao Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Cao Văn H 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 05/05/2021.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong; 01 (một) chai nhựa màu trắng, bên trên nắp gắn 01 (một) cóng thủy tinh, 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng, 01 (một) bật lửa ga (đặc điểm của phong bì niêm phong và các vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 09 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có (theo Biên lai thu tiền số AA/2017/0000139 ngày 31/08/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn H Iphone 6S, được đựng trong một phong bì dán kín (đặc điểm của phong dán kín theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 09 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Cao Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự