Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 50/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 50/2021/HSST NGÀY 29/03/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/TLST – HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2021/QĐ - TA ngày 18 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng V, sinh năm 2000 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký NKTT: Tổ dân phố số 1, phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hoàng Minh C, sinh năm: 1975; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con bà: V Phương T, sinh năm: 1975; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tiền án, Tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 38, do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 24/12/2020; Bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ và tạm giam từ ngày 18/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Việt H, sinh năm 1979 – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH UPLaw; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 17/12/2020, bị cáo Hoàng V nhận được điện thoại từ số thuê bao 0879268499 của H (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 350.000 đồng cần sa. Bị cáo đồng ý bán và yêu cầu H chuyển khoản số tiền trên vào tài khoản số 19034520868014 tại Ngân hàng Techcombank của bị cáo. H chuyển tiền và hẹn bị cáo giao dịch tại ngõ 136 đường Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Bị cáo lấy cần sa bọc giấy màu trắng bên ngoài để vào khẩu trang y tế màu xanh rồi để trong một hộp giấy màu đen (có kích thước 14x4x4cm) và đặt xe ôm công nghệ Bee thì anh Đỗ Văn T; Sinh năm 1979; Địa chỉ: Tổ 2, xã T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, là lái xe mô tô công nghệ Bee nhận vận chuyển đơn hàng. Khi anh T đến gặp bị cáo thì bị cáo đưa cho anh T một hộp giấy màu đen và số điện thoại của H rồi bảo anh T giao đến địa chỉ ngõ 136 đường Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Anh T đi đến đầu ngõ 136 đường Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội gọi điện cho người nhận hàng thì anh Đỗ Đ, sinh năm 1994; Địa chỉ: Tổ dân phố số 3, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đến nhận hàng. Khi anh T và Đ gặp nhau đang thực hiện việc giao nhận cần sa thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, thu giữ một túi nilon màu trắng, kích thước 3x4cm bên trong chứa thảo mộc khô, một lọ màu đỏ, lắp màu xanh bên trong chứa thảo mộc khô.

Vật chứng thu giữ của anh Đỗ Văn T: Một hộp giấy màu đen có kích thước 14x4x4cm bên trong có một khẩu trang y tế màu xanh bọc gói giấy màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô, thu giữ của Đỗ Đ một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn số sim 0879268499 và số tiền 100.000 đồng, thu giữ của bị cáo V số tiền 350.000 đồng, một túi nilon màu trắng, kích thước (3x4)cm bên trong chứa thảo mộc khô, một lọ màu đỏ, lắp màu xanh bên trong chứa thảo mộc khô; Một điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số điện thoại 0974323920, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 10989, 10996/KLGĐ- PC09 ngày 24/12/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng 1,270 gam; Thảo mộc khô bên trong 01 lọ nhựa màu đỏ, nắp màu xanh là Cần sa, khối lượng: 2,550 gam; Thảo mộc khô bên trong 01 gói giấy màu trắng bọc ngoài bằng khẩu trang màu xanh trong hộp giấy màu đen là Cần sa, khối lượng: 0,912 gam.

Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu: Bị cáo V cho kết quả dương tính, anh Đ cho kết quả âm tính. Anh Đ được đối tượng Huy nhờ nhận hàng hộ không biết bên trong gói hàng là cần sa nên không có căn cứ xử lý. Anh Đỗ Văn T khi nhận hàng từ bị cáo để đi giao không biết bên trong là ma túy nên không có căn cứ xứ lý. Đối tượng tên H, là người liên lạc mua cần sa của bị cáo không rõ nhân thân. Số điện thoại gọi đến đặt mua cần sa là 0879268499, đăng ký tên chị Đinh Thị H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Tổ 4, phường Y, quận Tây Hồ, Hà Nội. Chị H không đăng ký, không sử dụng và không biết ai sử dụng số điện thoại trên nên không có căn cứ xử lý.

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 04/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Hoàng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng V mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số cần sa; Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn số sim 0879268499, một điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số điện thoại 0974323920, đã qua sử dụng và số tiền 450.000 đồng.

Người bào chữa cho bị cáo: Không có ý kiến gì về tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo; Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất vì bị cáo lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có hoàn cảnh khó khăn, hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình điều tra tội phạm Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Vào hồi 12 giờ ngày 17/12/2020, tại ngõ 136 đường Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, thông qua ứng dụng giao hàng BEE, bị cáo Hoàng V đã bán trái phép 0,912 gam cần sa thì bị bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết cần sa là ma túy do nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn mua để sử dụng và bán lại cho những người khác sử dụng trái phép ma túy. Cần sa là chất gây nghiện, làm tổn hại sức khỏe con người đặc biệt là sức khỏe tâm thần, thể chất của người sử dụng, là mầm mống gây ra nhiều loại tội phạm và các bệnh xã hội khác Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Hình phạt chính: Đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của anh Đ và bị cáo là chất gây nghiện, bị nhà nước cấm lưu hành không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu đen gắn số sim 0879268499, số tiền 100.000 đồng thu giữ của anh Đỗ Đ là phương tiện liên lạc để mua ma túy và tiền trả công giao ma túy, số tiền 350.000 đồng và một điện thoại di động Iphone 7 màu đen gắn sim số 0974323920 thu của bị cáo V liên quan đến tội phạm và có giá trị sử dụng cần tịch thu sung quỹ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, điều tra viên, cơ quan kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về các quyền nghĩa vụ của mình, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn, khởi tố, kết luận điều tra, truy tố theo đúng tội danh, khung hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Hoàng V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020.

3. Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí.

3.1. Tịch thu tiêu hủy hai phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định; Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn sim số 0879268499, một điện thoại di động Iphone 7 màu đen, gắn sim số 0974323920 và số tiền 450.000 đồng (Chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng số 100/21 ngày 10/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3.2. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án