Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 49/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 49/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu (điểm cầu trung tâm). Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2022/TLST- HS ngày 15 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2022/ QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tẩn Diển S ; Tên gọi khác: không; sinh năm: 1989; nơi sinh: huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: bản S H D , thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; nơi ở hiện nay: khu phố 3, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12 (không biết chữ); dân tộc: Dao; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; con ông Tẩn Kim S và bà Chẻo Mý Ch ; Vợ Chẻo Xoang M (đã ly hôn). bị cáo đang chung sống như vợ chồng, không đăng ký kết hôn với Tẩn Mý D ; bị cáo có 01 người con, sinh năm 2008; tiền án: không; tiền sự: không;

Về nhân thân: Ngày 15/9/2010, Tẩn Diển S bị Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định số 1130/QĐ-UBND. Ngày 06/6/2013, Tẩn Diển S tiếp tục bị Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định số 581/QĐ-UBND. Hiện bị cáo đã chấp hành xong các quyết định nêu trên và được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; Ngày 12/3/2016, Tẩn Diển S bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 17/2016/HSST. Ngày 26/9/2017, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí. Hiện bị cáo đã được xóa án tích đối với bản án trên; Ngày 15/11/2018, Tẩn Diển S bị Trưởng Công an huyện Sìn Hồ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 56/QĐ-XPVPHC. Do Tẩn Diển S có điều kiện kinh tế khó khăn, không có khả năng thi hành Quyết định nên Sì chưa nộp khoản tiền phạt. Hiện đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/4/2022 đến ngày 28/4/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cho đến nay; có mặt tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ.

* Người làm chứng:

Anh Phùng A L , sinh năm: 1987; Địa chỉ: bản N L , xã N T , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; vắng mặt;

* Người bào chữa cho bị cáo Tẩn Diển S : ông Trần Văn Hùng là Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu; Vắng mặt có lý do và có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tẩn Diển S , sinh ngày 25/7/1989, đăng ký hộ khẩu thường trú tại bản S H D , thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, hiện sinh sống tại khu phố 3, thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, S khai bản thân là người nghiện chất ma túy. Vào buổi sáng một ngày trong tháng 02/2022, Sì đi từ nhà ở khu phố 3, thị trấn Sìn Hồ đến bản Hoàng Hồ, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại bản Hoàng Hồ, Sì mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 06 viên Methamphetamine (gồm 05 viên màu hồng và 01 viên màu xanh) giá 60.000 đồng. Mua được ma túy, S mang về nhà nghiền nhỏ 05 viên Methamphetamine màu hồng rồi cho vào 01 túi Zip màu vàng – trắng cất giấu dưới đệm trong phòng ngủ, còn viên Methamphetamine màu xanh Sì cho vào trong 01 lọ nhựa màu trắng cất ở khay đựng đồ trước cửa buồng ngủ của S , không cho ai biết. Sau đó, Sì nhiều lần lấy số bột Methamphetamine màu hồng đựng trong túi zip ra để sử dụng.

Khoảng 09 giờ ngày 19/4/2022, Tẩn Diển S lại đi vào bản Hoàng Hồ, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ để tìm mua Heroine sử dụng và bán kiếm lời. Tại bản Hoàng Hồ, Sì mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine (ngoài gói bằng nilon màu hồng) giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, Sì cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng hơn 10 giờ cùng ngày, Sì đang ở nhà tại khu phố 3, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ thì có Phùng A L , sinh năm 1987, trú tại bản N L , xã N T , huyện Sìn Hồ đến hỏi mua ma túy để sử dụng. Sì bán gói Heroine mua được lúc sáng cho L lấy số tiền 50.000 đồng. Hồi 11 giờ ngày 19/4/2022, ngay sau khi Tẩn Diển S và Phùng A L thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy thì bị Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang; thu giữ của Sì số tiền 50.000 đồng do bán ma túy cho L mà có, thu giữ của L 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Tẩn Diển S , quá trình khám xét thu giữ dưới đệm trong phòng ngủ của S 01 túi Zip màu vàng – trắng bên trong chứa số bột Methamphetamine màu hồng, thu giữ trong khay đựng đồ trước cửa buồng ngủ của Sì 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 01 viên Methamphetamine màu xanh. Tẩn Diển S khai toàn bộ số Methamphetamine bị thu giữ do S cất giấu để sử dụng cho nhu cầu của bản thân.

Quá trình điều tra, Tẩn Diển S đã tự thú khai báo về hành vi bán trái phép chất ma túy trước đó như sau: khoảng 16 giờ ngày 18/4/2022, Sì đi vào bản Hoàng Hồ, xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine (phía ngoài gói bằng nilon màu hồng) giá 50.000 đồng, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đến 17 giờ cùng ngày, tại nhà của S ở khu phố 3, thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, Sì đã bán trái phép gói Heroine cho Phùng A L lấy số tiền 50.000 đồng. Sau khi bán ma túy, S để mặc cho Long sử dụng hết ma túy trong nhà mình. Đối với số tiền bán ma túy, S mang đi tiêu sài cá nhân hết. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của Phùng A L , lời khai của L phù hợp với lời khai của Tẩn Diển S .

Ngày 07/8/2022, Cơ quan điều tra phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tiến hành thực nghiệm điều tra, diễn lại hành vi bán trái phép chất ma túy của Tẩn Diển S vào các ngày 18,19/4/2022, kết quả: S đã thực hiện lại hành vi của mình đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra.

Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 07 ngày 19/4/2022 của người giám định theo vụ việc kết luận: số chất bột màu hồng thu giữ của Tẩn Diển S có khối lượng là 0,17 gam; 01 viên nén màu xanh thu giữ của Sì có khối lượng 0,07 gam. Tại bản Kết luận giám định số 338 ngày 21/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) mẫu chất bột màu hồng và 01 (một) viên nén màu xanh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 08 ngày 19/4/2022 của người giám định theo vụ việc kết luận: mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Phùng A L có khối lượng là 0,05 gam. Tại bản Kết luận giám định số 337 ngày 21/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại Bản cáo trạng số: 21/CT-VKSSH ngày 15 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Tẩn Diển S về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Tẩn Diển S thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố là không oan, không sai đúng quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tẩn Diển S , phạm về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tẩn Diển S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tẩn Diển S từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điều 55 của Bộ luật Hình sự: tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội đối bị cáoTẩn Diển S là từ 08 năm 03 tháng đến 09 năm tù; Về hình phạt bổ sung: đề nghị Hội đồng xét xử không áp hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tiêu hủy: 01 túi Zip màu vàng và trắng, 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng có nắp đậy thu giữ của Tẩn Diển S và 01 mảnh nilon màu hồng thu giữ của Phùng A Long. Đây là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng; Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của Tẩn Diển S , đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có.

Người bào chữa có đơn xin xét xử vắng mặt và kèm theo luận cứ bào chữa: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Tẩn Diển S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS và người phạm tội tự thú, quy định tại điểm r khoản 1 điều 51 BLHS; bị cáo là người dân tộc thiểu số, không được học hành, không biết chữ, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo là lao động chính trong gia đình là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trên cơ sở đánh giá điều kiện, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của Điều luật. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh khó khăn, tôi đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; khoản 1 Điều 12 Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, quyết định miễn chấp hành án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Ý kiến đối đáp của Kiểm sát viên: quan điểm của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Tẩn Diển S được áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không có căn cứ để chấp nhận. Bị cáo Tẩn Diển S muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bất chấp, coi thường pháp luật đã đi mua các chất ma tuý trái phép về để sử dụng dần và bán cho Phùng A Long 02 lần, mỗi lần 01 gói Heroine để thu về với số tiền 100.000 đồng, để kiếm lời bất chính. Hơn nữa bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị tóa án xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy và nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Tuy đã được xóa án tích và được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật. Việc áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị các bị cáo ở dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không phù hợp với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như không đảm bảo việc răn đe đối với bị cáo. Đối với đề nghị của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo đang sinh sống ở vùng kinh tế có điều kiện đặc biệt khó khăn là không có căn cứ để chấp nhận vì bị cáoTẩn Diển S hiện đang cư trú tại kh ph 3, thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 và Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp. Người bào chữa đã thực hiện đúng quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 73 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, các bị cáo: căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự thủ tục tố tụng hình sự đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: trong các ngày 18,19/4/2022, tại nơi ở của mình tại kh ph 3, thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Tẩn Diển S đã 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy lấy tổng số tiền 100.000 đồng. Lần 1, khoảng 17 giờ ngày 18/4/2022, S bán trái phép cho Phùng A L 01 gói Heroine lấy số tiền 50.000 đồng. Lần 2, khoảng 10 giờ ngày 19/4/2022, S bán trái phép cho Phùng A L 01 gói Heroine có khối lượng 0,05 gam lấy số tiền 50.000 đồng. Ngoài ra trước đó vào khoảng tháng 02/2022, Tẩn Diển S đã thực hiện hành vi mua, tàng trữ trái phép 0,24 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng.

Bị cáo Tẩn Diển S là người có năng lực trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Bị cáo Tẩn Diển S nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Tẩn Diển S muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bất chấp, coi thường pháp luật đã đi mua các chất ma tuý trái phép về để sử dụng dần và bán cho Phùng A L 02 lần, mỗi lần 01 gói Heroine để thu về với tổng số tiền là 100.000 đồng để kiếm lời bất chính. Hành vi phạm tội của bị cáo Tẩn Diển S 02 lần bán ma túy cho Phùng A L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực tiếp. Ngoài ra trước đó vào khoảng tháng 02/2022, Tẩn Diển S đã thực hiện hành vi mua, tàng trữ trái phép 0,24 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Tẩn Diển S đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự, với lỗi cố ý trực tiếp.

Do vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, để tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội đối với bị cáo Tẩn Diển S .

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố, áp dụng điều khoản cũng như hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với nhân thân của bị cáo nên được chấp nhận.

Quan điểm của người bào chữa tại phiên tòa về việc đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận. Đối với đề nghị của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo đang sinh sống ở vùng kinh tế có điều kiện đặc biệt khó khăn là không có căn cứ để chấp nhận vì bị cáoTẩn Diển S hiện đang cư trú tại kh ph 3, thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Tẩn Diển S được áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là chưa tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện mua bán trái phép chất ma túy để bán kiếm lời và tràng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng dần. Đây là chất bị nhà nước ta cấm mua bán trái phép dưới mọi hình thức nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, mua bán nhằm mục đích kiếm lời bất hợp pháp đã gây nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa tỉnh Lai Châu. Để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm trên địa bàn tỉnh Lai Châu nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Tẩn Diển S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, về nhân thân bị cáo Tẩn Diển S có nhân thân xấu: Ngày 15/9/2010, Tẩn Diển S bị Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định số 1130/QĐ-UBND. Ngày 06/6/2013, Tẩn Diển S tiếp tục bị Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định số 581/QĐ-UBND. Hiện bị cáo đã chấp hành xong các quyết định nêu trên và được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; Ngày 12/3/2016, Tẩn Diển S bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 17/2016/HSST, đã được xóa án tích; Ngày 26/9/2017, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí; Ngày 15/11/2018, Tẩn Diển S bị Trưởng Công an huyện Sìn Hồ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 56/QĐ-XPVPHC. Do Tẩn Diển S có điều kiện kinh tế khó khăn, không có khả năng thi hành Quyết định nên Sì chưa nộp khoản tiền phạt. Hiện đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Tẩn Diển S thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với cơ quan công an. Do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: bản thân bị cáo không làm việc trong các cơ quan Nhà nước, đơn vị hành chính sự nghiệp; gia đình bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp. Hội đồng xét xử quyết định không áp hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 túi Zip màu vàng và màu trắng, 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng có nắp đậy thu giữ của Tẩn Diển S và 01 mảnh nilon màu hồng thu giữ của Phùng A L . Đây là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng; Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của Tẩn Diển S , đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có; đối với khối lượng ma túy thu giữ, Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 0,05 gam chất bột, màu trắng thu giữ của Phùng A L ; 0,17 gam chất bột màu hồng và 01 viên nén màu xanh có khối lượng 0,07 gam thu giữ của Tẩn Diển S gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tẩn Diển S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29 tháng 9 năm 2022).

[9] Về biện pháp ngăn chặn: tiếp tục tạm giam bị cáo Tẩn Diển S để đảm bảo thi hành án.

[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và những người liên quan: Thông qua vụ án này, kiến nghị các Cơ quan, ban, ngành, Đoàn thể huyện Sìn Hồ. Đặc biệt là các xã, thị trấn trên địa bàn huyện Sìn Hồ, cần tăng cường hơn nữa công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, tuyên truyền về tác hại của các chất ma tuý để nhân dân hiểu biết và góp phần vào công tác phòng, chống đối với các loại tội phạm xảy ra trên địa bàn.

Về nguồn gốc ma túy, Tẩn Diển S khai mua của những người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,05 gam Heroine của Phùng A L , mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy Phùng A L tàng trữ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, L chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và chưa bị kết án về các tội quy định tại Điều 248, 249, 250, 251 và 252 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Công an huyện Sìn Hồ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùng A L là đúng quy định.

Đối với hành vi của Tẩn Diển S để mặc cho Phùng A L sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của Sì vào ngày 18/4/2022. Do Sì để mặc cho một người dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của S chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Tẩn Diển S , phạm các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tẩn Diển S 07 (bảy) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tẩn Diển S 01( một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự: tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ từ ngày 19/4/2022.

3.Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu huỷ : 01 túi Zip màu vàng và màu trắng, 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng có nắp đậy thu giữ của Tẩn Diển S và 01 mảnh nilon màu hồng thu giữ của Phùng A Long. Đây là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng; Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của Tẩn Diển S .

Tình trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 23/9 /2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ.

4.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

5. Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tẩn Diển S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị các có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29 tháng 9 năm 2022).