Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 47/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 47/2022/HS-ST NGÀY 21/12/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 12 năm 2022; Tại phòng xử án.Tòa án nhân dân huyện Đam Rông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Lục Trung K ; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: không có. Sinh ngày: 12 tháng 02 năm 1996 tại Đắk Lắk. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn 8, xã Quảng H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không. Học vấn: 10/12. Nghề nghiệp: Làm nông. Con ông Lục Văn X, sinh năm 1974 và bà Nông Thị M, sinh năm 1976. Chị, em ruột: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1996, bị cáo là con út trong gia đình. Có vợ là Hoàng Thị N, sinh năm 1996. Con: Có 01 con, sinh năm 2017. Hiện đang sinh sống tại thôn 8, xã Quảng H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đam Rông. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nông Văn Q ; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: không có. Sinh ngày: 26 tháng 9 năm 2000 tại Cao Bằng. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn 7, xã Quảng H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không. Học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Làm nông. Con ông Nông Văn Q, sinh năm 1981 và bà Nông Thị T, sinh năm 1976. Chị, em ruột: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2000, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đam Rông. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 01/8/2022, khi Kiên đang uống cà phê với Q tại quán La Cà, thuộc thôn 9, xã Quảng H, huyện Đắk G, tỉnh Đắk Nông, thì L gọi điện thoại cho K, hỏi mua ma túy. K thỏa thuận bản cho L 05 tép ma túy, loại Heroine với giá 200.000 đồng/tép, tổng là 1.000.000 đồng và hẹn địa điểm giao ma túy tại bờ hồ thủy lợi Đạ Chao, thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện Đ. Sau đó, K nhờ Q mang 05 tép Heroine đi giao cho L, K hứa sẽ cho Q ma túy để sử dụng. Q đồng ý rồi cầm theo ma túy, điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn, còn K ở lại quán cà phê chờ Q về để lấy tiền.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Q gặp L tại bờ hồ thủy lợi Đạ C. Tại đây, Q dựa cho L 05 tép Heroine, L bỏ vào túi quần rồi đưa cho Q 1.000.000 đồng. Khi cả hai mới giao nhận ma túy xong, thì bị lực lượng Công an không chế, thu giữ tang vật, bao gồm: Thu trên người Nguyễn Văn L: 05 gói giấy báo màu trắng kích thước khoảng 0,5×1,5cm, bên trong có chứa chất dạng cục bột màu trắng ngà (được niêm phong riêng-ký hiệu M1). Thu của Nông Văn Q 1.000.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màn hình cảm ứng; 01 ống bơm kim tiêm màu trắng, đã qua sử dụng: 01 xe mô tô biển kiểm soát 47N1-210.xx. Đối với điện thoại di động của Nguyễn Văn L bị rớt trong quá trình bắt giữ nên không thu giữ được Tiến hành bắt giữ và khám xét khẩn cấp nơi ở của Lục Trung K, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 lọ nhựa màu trắng, đường kính 02cm, bọc nylon màu đen, bên trong có chứa 15 gói giấy màu trắng, kích thước khoảng 0,5x1,5cm, trong gói giấy có chứa chất cục bột màu trắng ngà (được niêm phong riêng-ký hiệu M2); 850.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, vỏ màu tím than; 01 ống bơm kim tiêm bằng nhựa màu trắng; 01 lưỡi dao lam màu trắng, hiệu Bic; 01 mảnh nylon màu đen.

Theo Kết luận giám định số 873/GĐ-PC09 ngày 05/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Lâm Đồng:

- Mẫu cục bột (M1) đựng trong năm gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0789g, loại Heroine.

- Mẫu cục bột (M2) đựng trong mười lăm gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4411g, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại Cơ quan điều tra, K khai nhận mua số ma túy trên của đối tượng người dân tộc Mông tên Páo, không rõ lai lịch tại khu vực thác 4, xã Quảng P, huyện Đ vào trưa ngày 01/8/2022 với số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi sử dụng một ít, K dùng lưỡi lam chia nhỏ ma túy thành 20 tép, trong đó bán cho L 05 tép, 15 tép cất giấu trong người, mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời.

Về vật chứng, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô biển kiểm soát 47N1-210.xx cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Văn D, sinh năm 1995, trú tại xã Đ , huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Các tang vật còn lại, Viện kiểm sát ra quyết định chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ để bảo quản, phục vụ quá trình truy tố, xét xử và thi hành án.

Theo bản cáo trạng số: 47/CT-VKS ngày 17/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, thì các bị cáo: Lục Trung K, Nông Văn Q bị truy tố về Tội mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện Kiểm sát đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông phát biểu quan điểm về vụ án và khẳng định rằng với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thì hành vi của các bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q đủ cơ sở để truy tố về Tội mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sử năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lục Trung K từ 36 đến 42 tháng tù giam, xử phạt bị cáo Nông Văn Q từ 24 đến 36 tháng tù giam.

Về tang vật vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý theo quy định của bộ luật Tố tụng hình sự.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Viện Kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy trong quá trình điều tra. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đam Rông, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, Kiểm sát viên cơ bản đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 01/8/2022, trong lúc đang uống cà phê với Q tại quán La Cà, thì Lai gọi điện thoại cho bị cáo Kiên, hỏi mua ma túy. Bị cáo K thỏa thuận bán cho Lai 05 tép ma túy, loại Heroine với giá 200.000 đồng/tép, tổng cộng là 1.000.000 đồng và hẹn L đến tại bờ hồ thủy lợi Đạ C, thuộc thôn Đắk M, xã Đ, huyện Đ để tiến hành mua bán. Sau đó, K nhờ Q mang 05 tép Heroine đi giao cho L, K hứa sẽ cho Q ma túy để sử dụng. Q đồng ý rồi cầm theo ma túy, điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn, còn K ở lại quán cà phê chờ Q về để lấy tiền. Tại đây long hồ Đạ C, Q đưa cho L 05 tép Heroine, L đưa cho Q 1.000.000 đồng. Khi cả hai giao dịch vừa xong, thì bị lực lượng Công an không chế, bắt quả tang. Như vậy với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thì thấy rằng hành vi của các bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q đã có đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Trong vụ án này còn có tên L là người hỏi mua ma túy, nhưng hành vi của L chưa đến mức truy cứa trách nhiệm hình. Nên cơ quan Điều tra không khởi tố mà ra quyết định xử phạt hành chính đối với L. Việc ra quyết định xử phạt hành chính của cơ quan Điều tra là hoàn toàn phù hợp, nên Hội đồng xét xử không đặt ra đểm xem xét giải quyết lại.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn huyện Đ. Bản thân các bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q là người có đủ khả năng nhận thức được hành vi việc làm của mình, biết rõ hành vi mua bán chất ma túy là hành vi, vi phạm pháp luật hình sự, nhưng chỉ vìmục đích vụ lợi cá nhân, lấy tiền mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, nên đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, cần buộc các bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, đồng thời là để nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Trong vụ án này bị cáo Lục Văn K là người giữa vai trò chính, bị cáo Nông văn Q là đồng phạm với vai trò giúp sức, nên hành vi của bị cáo K cần phải xử lý nghiêm khắc hơn.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân các bị cáo đều là con nghiện, nhưng chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan Điều tra có thu giữ vật chứng như sau: Thu giữ tại hiện trường mua bán là 0,0789g, loại Heroine ký. Thu giữ trên người bị cáo Lục Trung K 0,4411g, loại Heroine và 1.850.000đ, xét thấy đối với chất ma túy không giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.850.000đ và tiền do bị cáo K phạm tội mà có, nên cần tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo Lục Trung Kiên, Nông Văn Quang mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Lục Trung K 04 ( Bốn ) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2022. Xử phạt bị cáo Nông Văn Q 02 ( Hai) Năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2022.

Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng trong năm gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0789g, loại Heroine ký hiệu M1. Mười lăm gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4411g, loại Heroine Ký hiệu M2.

Toàn bộ vật chứng trên đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 21/11/2022.

Tuyên tịch thu sung công nhà nước khoản tiền mặt 1.850.000.000đ hiện đang tạm gửi tại tà khoản 3949.0.1048910.00000 của chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.

Về án phí: Các bị cáo Lục Trung K, Nông Văn Q mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm đồng xét xử phúc thẩm.