Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 46/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 46/2022/HS-ST NGÀY 29/12/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Miện, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Hà Văn Th, sinh ngày 10/02/2004, tại Hải Dương; ĐKHKTT: Thôn Tr, xã H, huyện M, tỉnh D; Chỗ ở: Thôn H, xã V, huyện Gi, tỉnh D; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn V và bà Lê Thị Th; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 30/5/2022, bị Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2022 đến 23/9/2022, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Đ2 - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương, có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Phạm Thị X - sinh năm 1950, xin xét xử vắng mặt. Địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện L, tỉnh D.

* Người tham gia tố tụng khác: Anh Nguyễn Văn O, anh Trần Phú T, anh Trần Đình H (người làm chứng), vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 45 phút ngày 20/9/2022, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Ngọc Anh thuộc Khu phượng Hoàng H, trị trấn M, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang Hà Văn Th đang có hành vi bán trái phép 01 túi nilon màu trắng, trong chứa 02 gói giấy bạc có kích thước tương đương nhau khoảng (1x1)cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng cho anh Nguyễn Văn O, sinh năm 1984 ở thôn T, xã K, huyện M, tỉnh D với giá 400.000 đồng. Th khai nhận 02 gói chất bột dạng cục màu trắng bán cho anh O là Heroine. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu trắng, trong có 02 gói giấy bạc đều chứa chất bột dạng cục màu trắng; số tiền 400.000 đồng và xe mô tô biển kiểm soát 34M5-xxxx.

Hà Văn Th khai nhận: Sáng ngày 18/9/2022, Thanh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34M5-xxxx mượn của anh Phạm Công Ch - sinh năm 1991 ở thôn X, xã H, huyện L, tỉnh D đi từ nhà đến khu vực cầu Cất, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực cầu Cất, Th gặp người đàn ông không quen biết hỏi mua được gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua ma túy, người đàn ông bán ma túy còn cho Th 01 túi nilon trong có 02 gói giấy bạc đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, Th khai là Heroin. Th cầm số ma túy vừa mua được đi về nhà, sử dụng hết số ma túy đá, cất giấu số Heroine để bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ ngày 20/9/2022, Th đang ở nhà thì nhận điện thoại của anh Nguyễn Văn O, anh O hỏi mua Heroine để sử dụng. Th đồng ý và hẹn gặp anh O tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Ngọc Anh ở Khu phượng Hoàng H, trị trấn M, huyện Thanh Miện để mua bán ma túy. Khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34M5- xxxx đến trước nhà nghỉ Ngọc Anh thì gặp anh O đi từ trong nhà nghỉ ra, anh O đưa cho Th số tiền 400.000 đồng (02 tờ polime mệnh giá 200.000 đồng), Th đưa cho anh O 02 gói ma túy thì bị lực lượng công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Kết luận giám định số 514/KL-KTHS ngày 22/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn O gửi giám định có tổng khối lượng là 0,031g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng, 02 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Tại bản Cáo trạng số 01/VKS-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Hà Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Đ2 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Đ2 251, điểm s khoản 1 Đ2 51, Đ2 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Văn Th từ 25 tháng đến 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/9/2022.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Đ2 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,b,c khoản 2, khoản 3 Đ2 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ túi nilon màu trắng, 02 mảnh giấy bạc và phong bì niêm phong mẫu vật. Tịch thu và tiêu hủy 01 sim điện thoại số 037427xxxx và 01 sim điện thoại số 097862xxxx.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có.

Tịch thu, phát mại nộp ngân sách nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Hà Văn Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Nguyễn Văn O.

Trả lại cho bà Phạm Thị X, sinh năm 1950 (mẹ anh Chức) ở thôn X, xã H, huyện L, tỉnh D chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34M5-xxxx.

Về án phí: Áp dụng Đ2 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo thuộc hộ nghèo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận. Người bào chữa cho bị cáo Th trình bày lời bào chữa: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, bị cáo thuộc hộ nghèo, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bị cáo ăn năn hối lỗi hành vi đã phạm, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng với bị cáo mức hình phạt 25 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Đ2 tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 45 phút ngày 20/9/2022, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Ngọc Anh ở Khu phượng Hoàng H, trị trấn M, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Hà Văn Th có hành vi bán trái phép 0,031 gam Heroine cho anh Nguyễn Văn O, sinh năm 1984 ở thôn T, xã K, huyện M, tỉnh D mua với mục đích sử dụng, thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy, loại Heroine bị cáo đã bán là 0,031 gam. Bị cáo thực hiện hành vi đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Đ2 251 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi đã phạm của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Đ2 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, có 01 tiền sự, chưa được xóa tiền sự nhưng không lấy đó làm bài học để học tập, tu dưỡng rèn luyện đạo đức bản thân nay lại phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển, còn có nguy cơ làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây tâm lý lo lắng đối với nhân dân địa phương. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 vỏ túi nilon màu trắng, 02 mảnh giấy bạc và phong bì niêm phong mẫu vật, không có giá trị cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng và 01 thẻ sim của bị cáo, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng và 01 thẻ sim của Nguyễn Văn O. Đây là công cụ phương tiện mà bị cáo và Nguyễn Văn O sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nước đối với 02 điện thoại. Đối với 02 sim điện thoại tịch thu và tiêu hủy.

Đối với số tiền 400.000 đồng đã thu giữ là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 34M5- xxxx được xác định thuộc sở hữu hợp pháp của bà Phạm Thị X, sinh năm 1950 (là mẹ anh Ch cho anh Ch mượn xe) ở thôn X, xã H, huyện L, tỉnh D. Anh Phạm Công Ch cho bị cáo Th mượn xe. Anh Ch và bà X không biết bị cáo sử dụng xe đi mua bán ma túy nên trả lại xe cho bà X.

Đối với đăng ký mô tô, xe máy, biển số đăng ký 34M5- xxxx mang tên Nguyễn Công H2; địa chỉ: Tân Kỳ, Tứ Kỳ, Hải Dương, không phải là vật chứng của vụ án, đăng ký xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà X nên trả lại cho bà X.

[6] Anh Phạm Công Ch và bà Phạm Thị X không biết việc Th sử dụng xe trên đi mua, bán ma túy nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

[7] Bị cáo Hà Văn Th khai: Trước ngày 20/9/2022 bị cáo có lần mua ma túy về sử dụng nhưng không biết người bán, khối lượng ma túy nên không có căn xem xét, xử lý.

[8] Anh Nguyễn Văn O có hành vi mua 0,031g ma túy, loại Heroine để sử dụng, khối lượng ma túy chưa đủ lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và anh O không có tiền án, tiền sự, Công an huyện Thanh Miện đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh O là có căn cứ.

[9] Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán ma túy cho bị cáo Th nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo Hà Văn Th thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Đ2 251, điểm s khoản 1 Đ2 51, Đ2 38 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 1 Đ2 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,b,c khoản 2, khoản 3 Đ2 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Đ2 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hà Văn Th 25 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 20/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ túi nilon màu trắng, 02 mảnh giấy bạc và phong bì niêm phong mẫu vật.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 sim điện thoại.

- Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

- Trả lại cho bà Phạm Thị X, sinh năm 1950; Địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện L, tỉnh D, xe mô tô WAVE alpha màu đỏ biển kiểm soát 34M5-xxxx.

(Số tiền và vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện và có đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

- Đối với đăng ký mô tô, biển số đăng ký 34M5- xxxx mang tên Nguyễn Công H2; địa chỉ: Tân Kỳ, Tứ Kỳ, Hải Dương. Trả lại cho bà Phạm Thị X sau khi bản án có hiệu lực pháp luật (đăng ký xe mô tô đang lưu trong hồ sơ vụ án).

3. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Th thuộc hộ nghèo, được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.