Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 46/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 46/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quàng Văn C; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 01/01/1978 tại huyện T, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản L, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: 4/12; con ông: Quàng Văn P, sinh năm 1933; con bà: Quàng Thị P, sinh năm 1945; có vợ là Quàng Thị P, sinh năm 1978 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân bị cáo: Tại Bản án số 29/HSST ngày 14/5/2003 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu tuyên xử Quàng Văn C 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, năm 2004 chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích; Năm 2007 có hành vi trộm cắp tài sản và bị truy nã theo Quyết định truy nã số 18 ngày 13/8/2007 của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo. Đến ngày 31/7/2009 có Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 02 do hành vi không cấu thành tội phạm được quy định tại điểm c.1 khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 33/2009 của Quốc hội; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/12/2021 đến ngày 01/01/2022 và bị tạm giam từ ngày 01/01/2022 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo có bà: Nguyễn Thị Thương - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 29/12/2021, Quàng Văn C một mình đi bộ từ nhà đến bản M, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy. Khi đang đi trong bản M, C gặp một nam thanh niên không quen biết, trông giống người nghiện, người đó tự giới thiệu tên là H. Qua trao đổi C mua được của H hai gói quấn băng dính đen bên trong có các gói Heroine với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy C cất giấu trong túi quần đang mặc đi về nhà. Khoảng 17 giờ ngày 29/12/2021 C bắt xe khách Hùng Long BKS 27B-003.26 chạy tuyến Điện Biên - Quảng Ninh để xuống Quảng Ninh làm thuê. Hồi 18 giờ 15 phút cùng ngày khi xe khách Hùng Long đi đến khu vực bản Có, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thì có tổ công tác công an huyện Tuần Giáo phối hợp với tổ công tác theo kế hoạch 1266 của Công an tỉnh Điện Biên kiểm tra, Cương tự giác giao nộp từ túi quần bên phải 02 gói quấn băng dính đen, bên trong là túi nilon màu trắng có đựng các gói nhỏ Heroine được gói bằng nilon màu xanh (túi thứ nhất có 49 gói Heroine nhỏ; túi thứ hai có 50 gói Heroine nhỏ). Tổng khối lượng 99 gói nhỏ Heroine C cất giấu là 14,51 gam. Mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để mang xuống Quảng Ninh sử dụng và bán. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và áp giải Quàng Văn C về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo để điều tra, làm rõ.

Sau khi đưa vật chứng về Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo thì Cơ quan điều tra đã mở niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo và đánh ký hiệu có sự chứng kiến của bị cáo: Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1) có khối lượng 7,12 gam; trích mẫu gửi giám định 0,14 gam (M1A); khối lượng còn lại 6,98 gam (ký hiệu M1B). Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M2) có khối lượng 7,39 gam; trích mẫu gửi giám định 0,13 gam (ký hiệu M2A); khối lượng còn lại 7,26 gam (ký hiệu M2B).

Tổng khối lượng được xác định M1+M2 là 14,51 gam.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 04 ngày 06/01/2022. Tại bản Kết luận giám định số: 159/GĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1A, M2A trích ra từ vật chứng thu giữ của Quàng Văn C gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKSTG ngày 25 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy 6,98 gam Heroine (M1B) và 7,26 gam Heroine (M2B) vật chứng còn lại, 02 mảnh băng dính màu đen, 02 mảnh nilon màu trắng, 99 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Luận cứ của người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét về hoàn cảnh gia đình, nhân thân của bị cáo để đưa ra mức án thấp nhất có thể cho bị cáo. Đề nghị không phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận mình đã có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi của bị cáo thì thấy: Khoảng 15 giờ ngày 29/12/2021, bị cáo Quàng Văn C đã mua của một nam thanh niên không quen biết, trông giống người nghiện, người đó tự giới thiệu tên là Hà 02 gói quấn băng dính đen bên trong có các gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh (túi thứ nhất có 49 gói Heroine nhỏ; túi thứ hai có 50 gói Heroine nhỏ); sau khi được xác định khối lượng 99 gói nhỏ Heroine là 14,51 gam; C mua với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu trong túi quần đang mặc đi về nhà. Bị cáo mua với mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và bán. Tuy nhiên bị cáo chưa kịp sử dụng và bán thì đã bị phát hiện bắt quả tang thu giữ. Sau khi thu giữ và đưa về cơ quan cảnh sát điều tra, tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và trích mẫu giám định đều có sự chứng kiến của bị cáo. Khi có kết luận giám định, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thông báo cho bị cáo và tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận chất bột màu trắng thu giữ là ma túy loại Heroine. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai có trong tài liệu của hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung Kết luận điều tra và Cáo trạng. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi mua ma túy của bị cáo ngoài mục đích sử dụng, còn có mục đích để bán đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, đồng thời hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm cho tình hình phạm tội về ma túy ngày càng diễn biến phức tạp và cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Tổng khối lượng Heroine là 14,51 gam bị cáo mua với mục đích vừa sử dụng và vừa bán lẻ kiếm lời; bị cáo không có các tình tiết định khung tăng nặng khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; có mức hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù.

[4] Xét về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Nhân thân của bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Bị cáo học lớp 4/12 sau đó ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Đến năm 1997 kết hôn với chị Quàng Thị P và có 02 người con. Bị cáo đã từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản và bị xử phạt 10 tháng tù Tại Bản án số 29/HSST ngày 14/5/2003 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu tuyên xử Quàng Văn C 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, năm 2004 chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích; Năm 2007 có hành vi trộm cắp tài sản và bị truy nã theo Quyết định truy nã số 18 ngày 13/8/2007 của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo. Đến ngày 31/7/2009 có Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 02 do hành vi không cấu thành tội phạm được quy định tại điểm c.1 khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 33/2009 của Quốc hội. Đến ngày 31/12/2021 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo khởi tố về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Trong những năm qua, Nhà nước đã tốn nhiều sức người, sức của để phòng chống tệ nạn ma túy. Việc tuyên truyền về tác hại ma túy đã được chính quyền địa phương và các cơ quan pháp luật thực thực hiện sâu, rộng. Bản thân bị cáo cũng thừa nhận bị cáo biết được tác hại của ma túy và cũng biết được chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc phòng chống tệ nạn ma túy. Tuy nhiên, do thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật, muốn có ma túy để sử dụng và thấy rằng việc mua bán trái phép chất ma túy sẽ đem lại lợi nhuận nên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật mua ma túy để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Bởi vậy đối với hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy.

[5] Theo khoản 5 Điều 251 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất mức độ, hậu quả, hành vi của bị cáo nên cần chấp nhận.

[7] Tại phiên tòa, với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo HĐXX thấy rằng: Với sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh của bị cáo HĐXX sẽ xem xét để bị cáo được hưởng mức án phù hợp, có sự khoan hồng của Nhà nước, nên HĐXX chấp nhận.

[8] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, khi mua bán ma túy, bị cáo không biết lai lịch của người này, nên không có cơ sở xác minh làm rõ, vì vậy HĐXX không xem xét.

[9] Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau: Tuyên tịch thu tiêu hủy 6,98 Heroine (M1B) và 7,26 gam Heroine (M2B), 02 mảnh băng dính màu đen, 02 mảnh nilon màu trắng, 99 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng, do chất ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành. Đối với mảnh băng dính, mảnh nilon và vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng, cần tiêu hủy do không còn giá trị sử dụng.

[10] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và bị cáo có đơn đề nghị miễn án phí; vì vậy bị cáo đủ điều kiện miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại đối với các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

tuyên xử:

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn C phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn C 09 (Chín) năm 03 (Ba) tháng tù; thời hạn chấp hành án tính từ ngày 29/12/2021.

3. Vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại gồm: 6,98 gam Heroine (M1B) và 7,26 gam Heroine (M2B); 02 mảnh băng dính màu đen, 02 mảnh nilon màu trắng, 99 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng. Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Án phí: Bị cáo Quàng Văn C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Quàng Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 18/5/2022).