Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 45/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 45/2022/HSST NGÀY 08/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST - HS ngày 15/7/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST - HS ngày 25/7/2022 đối với

 Bị cáo: Bùi Văn S, sinh năm 1998, tại Hòa Bình; ĐKNKTT: Xóm B, xã D, huyện C, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn X và bà Bùi Thị Ch; vợ, con: Chưa; tiền sự: Ngày 22/12/2015, bị Công an huyện T, tỉnh Pxử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức xử phạt hành chính phạt tiền 750.000 đồng (Chưa nộp tiền); tiền án: Tại bản án số 17/2020/HS-ST ngày 22/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh H xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (ngày 03/7/2021 chấp hành xong án phạt tù); bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2022. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Phạm Văn T, sinh năm 1991

2. Anh Vũ Thanh T, sinh năm 1991 Đều trú tại: Thôn K, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội.

Anh T, anh T đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 12/4/2022 Phạm Văn Tâm gặp và rủ Vũ Thanh T góp tiền mua ma túy về sử dụng. Tâm sử dụng số điện thoại 0867536694 gọi vào số điện thoại 0862460730 của Bùi Văn S để hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy ngựa, Sơn đồng ý và hẹn tý nữa gọi lại. Lúc này Sơn đang đi bộ trên đường Quốc lộ 1A hướng đường Hà Nam – Hà Nội thuộc địa phận xã Châu Can, huyện Phú Xuyên liền nghĩ đi mua ma túy để bán lại cho Tâm kiếm lời. S tiếp tục đi bộ đến khu vực đường tàu dọc tuyết đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Lễ Thượng, xã Châu Can, huyện Phú Xuyên tìm và gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi mua 700.000 đồng ma túy ngựa, thì được người đàn ông này đồng ý bán ma túy và đưa cho Sơn 01 túi nilong được cuốn băng dính đen bên ngoài. Biết là ma túy, nên Sơn cầm nắm ở lòng bàn tay trái, rồi đi bộ sang đường quay về hướng Hà Nam. Trên đường đi S gọi điện hẹn T đến khu vực cạnh nhà hàng Hạnh Bá để giao bán ma túy. Đến khoảng 20 giờ 55 phút cùng ngày, Sơn đứng đợi ở đường cạnh nhà hàng Hạnh Bá được vài phút, thì thấy T và T đi đến đứng cạnh S. Lúc này, S nhìn thấy T góp 400.000 đồng, Tùng góp 600.000 đồng đưa cho T, để Tâm cầm 1.000.000 đồng mua ma túy. Khi S nhận 1.000.000 đồng cầm ở tay phải, còn tay trái cầm túi nilong chứa ma túy đưa cho Tvà T, nhưng T chưa kịp nhận túi ma túy, thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra hành chính, do hoảng sợ nên Sơn thả túi nilong đang cầm ở tay trái xuống đất cạnh bên chân trái của Sơn, rồi cùng với T, T bỏ chạy, nhưng bị Công an phát hiện bắt giữ, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại kết luận giám định số: 2467/KL - KTHS ngày 20/4/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: 10 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,018gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,097gam.

Tại bản cáo trạng số 42/CT - VKS ngày 13/7/2022 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Bùi Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 của BLHS.

Tại phiên toà:

Bị cáo Bùi Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự phạt Bùi Văn S từ 08 năm đến 09 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì dán kín, bên ngoài có chữ ký giám định viên, cán bộ niêm phong và Bùi Văn S, bên trong chứa ma túy.

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu bạc (đã qua sử dụng) thu giữ của S; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh (đã qua sử dụng) thu giữ của Tâm.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 1.000.000 đồng.

Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 21 giờ ngày 12/4/2022, tại khu vực nhà hàng Hạnh Bá, đường Quốc lộ 1A, thuộc thôn Cầu Giẽ, xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, Bùi Văn S đã bán 01 túi nilông ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,115gam với số tiền là 1.000.000đồng cho Phạm Văn T và Vũ Thanh T. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án. Bị cáo phạm tội với mục đích vụ lợi bất chính, hơn nữa do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, nhân thân thì xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Xét bị cáo xuất thân từ nghề nông, không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ, không có điều kiện để thi hành, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.

Đối với Phạm Văn T và Vũ Thanh T là người định mua ma túy của S để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy thì Công an đã bị bắt, nên hành vi của Tâm, Tùng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm; Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.

Vật chứng của của án:

- 01 phong bì dán kín, bên ngoài có chữ ký giám định viên, cán bộ niêm phong và Bùi Văn Sơn, bên trong chứa ma túy là tang vật của vụ án, nên tịch thu để tiêu hủy.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu bạc (đã qua sử dụng) thu giữ của Sơn; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh (đã qua sử dụng) thu giữ của T đều là phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu phát mại xung vào công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của S, là tiền do phạm tội mà có, nên tịch thu xung vào công quỹ Nhà nước.

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Sơn phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”  Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn S 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì niêm phong, mặt trước mỗi phong bì có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Bùi Văn S, sinh năm 1998, HKTT: Xóm B 1, xã D, huyện C, tỉnh Hòa Bình. Ngày niêm phong 13/4/2021, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có 10 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,018 gam và tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,097 gam theo kết luận giám định số 2467/KL - KTHS ngày 20/4/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) - Tịch thu phát mại xung vào công quỹ Nhà nước:

+ 01 (Một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu bạc đã qua sử dụng, có số IMEI: 356981062270690, lắp sim điện thoại 0862460730.

+ 01 (Một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng, có số IMEI: 356897077390895, lắp sim điện thoại số 0867536694.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên ngày 15/7/2022 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản, lập ngày 28/7/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bùi Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.