Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 43/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 08/11/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2022/LTST-HS, ngày 07 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Đinh Mạnh S, sinh năm: 1995; tại: tỉnh Đăk Nông; trú: Thôn Đức L, xã Đăk S, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa 09/12; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; con ông Đinh Văn Tr và bà Bạch Thị H; có vợ Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1993, có 01 con sinh năm 2019; tiền án; Không; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/5/2012 bị Công an huyện Krông Nô ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác. Ngày 11/10/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Nô tuyên phạt 06 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 41/2012/HSST ngày 11/10/2012. Ngày 01/7/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút tuyên phạt 01 năm tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 32/2014/HSST ngày 01/7/2014. Ngày 04/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Nô tuyên phạt 01 năm tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 46/2014/HSST ngày 04/11/2014. Các bản án và hình phạt Đinh Mạnh S đã chấp hành xong, đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/5/2022, đến ngày 26/5/2022 chuyển sang biện pháp tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Nô – Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

- Anh Trương Quốc Đ; trú tại: Thôn Quảng H, xã Đăk S, huyện Krông Nô – vắng mặt.

Người làm chứng:

- Anh Triệu Văn Ng; trú tại: Thôn Nam S, xã Nam Đ, huyện Krông Nô – vắng mặt.

- Anh Nguyễn Thanh T; trú tại: Thôn Nam S, xã Nam Đ, huyện Krông Nô – vắng mặt.

- Anh Nguyễn D; trú tại: Thôn Phú L, xã Đăk N, huyện Krông Nô – vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn Q; trú tại: Thôn Đ, xã Đăk S, huyện Krông Nô – vắng mặt.

- Anh Võ Đức Nh; trú tại: Thôn Nam X, xã Nam Đ, huyện Krông Nô – vắng mặt

 - Anh Nguyễn Đức S; trú tại: Bon D, thị trấn Đăk M, huyện Krông Nô – vắng mặt

- Anh Đường Văn H; trú tại: Thôn Nam T, xã Nam Đ, huyện Krông Nô – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 11 giờ ngày 16/5/2022 trong lúc tuần tra dọc đường Quốc lộ 28 lực lượng công an huyện Krông Nô kiểm tra, phát hiện đối tượng nghi vấn nên mời về trụ sở để làm việc, tại trụ sở công an đối tượng khai tên Đường Văn H trú tại:

Thôn Nam T, xã Nam Đ, huyện Krông Nô có tàng trữ ma tuý nên lập biện bản. H khai trong khi ngồi uống cà phê tại ngã tư Nam Đà, huyện Krông Nô, Hùng mượn điện thoại của người dân trong quán gọi vào số điện thoại 082603xxxx của S hỏi mua ma tuý. S đồng ý và hẹn ra nhà S ở thôn Đức L, xã Đắk S, huyện Krông Nô. H đi nhờ xe của người dân ra nhà S mua 300.000 đồng ma tuý, S đưa cho Hùng 01 gói ma tuý đựng trong gói zipper chỉ xanh. H đón xe về đến khu vực dốc dài thuộc thôn Nam Th, xã Nam Đ, huyện Krông Nô rồi vào trong vườn cà phê của người dân lấy ma tuý ra sử dụng một phần, phần còn lại, H cất vào túi quần với mục đích mang về để sử dụng tiếp, rồi đi ra ngoài đường Quốc lộ 28 để đón xe về, thì lực lượng công an huyện Krông Nô kiểm tra, phát hiện.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Nô đã tiến hành ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Mạnh S tại thôn Đức L, xã Đắk S, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông phát hiện, thu giữ: 04 (bốn) gói zipper bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, số tiền 8.020.000 đồng và một số đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến hành vi mua bán và sử dụng trái phép chất ma tuý của Đinh Mạnh S.

Ngày 17/5/2022 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 44/QĐ-ĐCSHS-KT-MT; Trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông giám định chất ma túy đối với số ma túy thu giữ được. Tại bản kết giám định số 53/KL-KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông, kết luận:

- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói zipper chỉ xanh được niêm phong trong bì thư bên ngoài nghi “Tang vật thu giữ trên người Đường Văn H” gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 0,0152 gam; là Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ kích thước (6 x 9,5) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu N1 gửi giám định là chất ma túy có khối lượng mẫu là 0,0615 gam; là Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ kích thước (6 x 9,5) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu N2 gửi giám định là chất ma túy có khối lượng mẫu là 0,0177 gam; là Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói zipper chỉ xanh kích thước (3,5 x 3,5) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu N3 gửi giám định là chất ma túy có khối lượng mẫu là 0,3742 gam; là Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói zipper chỉ xanh kích thước (3,5 x 3,5) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu N4 gửi giám định là chất ma túy có khối lượng mẫu là 0,1054 gam; là Methamphetamine.

- Chất rắn màu trắng bám dính trong đáy nồi kim loại được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu T gửi giám định không phải là ma túy, có khối lượng mẫu là 23,0992 gam. (BL 68 – 69) Ngày 24/5/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Krông Nô đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đinh Mạnh S.

Tại cơ quan điều tra, Đinh Mạnh S đã khai nhận: Đinh Mạnh S là người nghiện ma túy. Khoảng cuối tháng 3/2022, qua mạng xã hội facebook, S liên hệ với một người tên B (ở thành phố Hồ Chí Minh) mua 03 lần ma tuý đá (Methamphetamine), mỗi lần mua 3.500.000 đồng. Hình thức giao dịch, mỗi lần mua ma tuý, S liên lạc với B qua facebook, rồi B gửi hàng thông qua nhà xe tài chạy trên tuyến đường Quốc lộ 14 rồi gọi cho S ra nhận hàng và giao tiền tại khu vực huyện Cư Jút. Sau khi mua ma túy đá về S dùng cân tiểu ly chia nhỏ ra thành nhiều gói đựng trong túi zipper để sử dụng và bán lại cho những người nghiện ma túy khác ở huyện Krông Nô và Cư Jút, tỉnh Đắk Nông. Cụ thể:

- Bán cho Triệu Văn Ng (sinh năm 1986, trú tại thôn Nam T, xã Nam Đ, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông) 02 lần. Lần 01 vào ngày 14/5/2022, Ng gọi điện đến số điện thoại 082603xxxx của S hỏi mua ma tuý, S đồng ý và hẹn Ng đến nhà tại thôn Đức L, xã Đắk S, huyện Krông Nô. Sau khi Ng đưa cho S 300.000 đồng, S đưa cho Nghĩa 01 gói ma tuý đá được đựng trong túi zipper, Ng mang về sử dụng. Lần thứ 2 vào khoảng 15 giờ ngày 16/5/2022, Ng gọi điện thoại cho S hỏi mua ma tuý, S đồng ý và hẹn Ngh đến đoạn đường bê tông thuộc Trục 3, thôn Nam Sơn, xã Nam Đà, huyện Krông Nô để giao ma tuý. Khi Ng đến điểm hẹn, đưa cho S 300.000 đồng, S đưa cho Ng 01 gói ma tuý được đựng trong túi zipper, Ng mang vào vườn cà phê của người dân sử dụng.

- Bán cho Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1995, trú tại thôn Nam S, xã Nam Đ, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông khoảng 10 lần, mỗi lần 300.000 đồng. Lần gần nhất, S bán cho T vào khoảng 17 giờ ngày 16/5/2022, khi T gọi điện đến số điện thoại 082603xxxx của S hỏi mua ma tuý, S đồng ý và hẹn T ra nhà S ở thôn Đức L, xã Đắk S, huyện Krông Nô. Sau khi T đưa cho S 300.000 đồng, S đưa cho T 01 gói ma tuý đá được đựng trong túi zipper, T mang ra khu vực đập tràn thôn Nam Thắng – Nam Đà sử dụng hết.

- Bán cho Nguyễn D, sinh năm 1989, trú tại thôn Phú L, xã Đắk N, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông 03 lần, mỗi lần 300.000 đồng.

- Bán cho Nguyễn Văn Q, sinh năm 2000, trú tại Đắk Th, xã Đắk S, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông 03 lần, lần thứ nhất vào ngày 20/4/2022 mua 300.000 đồng, lần thứ 2 cách lần thứ nhất khoảng 03 ngày mua 500.000 đồng, lần thứ 3 cách lần thứ 2 khoảng 03 ngày, mua 500.000 đồng. Mỗi lần mua ma tuý của S, Quy đều gọi điện trước cho S vào số máy rồi đến nhà S ở thôn Đức L, xã Đắk S, huyện Krông Nô giao tiền và nhận ma tuý mang về sử dụng.

- Bán cho Võ Đức Nh, sinh năm 2000, trú tại thôn Nam X, xã Nam Đ, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông khoảng 10 lần, mỗi lần 300.000 đồng. Trong đó lần gần nhất vào khoảng 20 giờ ngày 15/5/2022, Nguyễn Đức S, sinh năm 2000, trú tại Bon D, thị trấn Đắk M, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông góp 150.000 đồng cùng Nh ra nhà S ở thôn Đức L, xã Đắk S hỏi mua 300.000 đồng được 01 gói ma tuý S đựng trong túi zipper. Sau khi mua được ma tuý, Nh và Sơn mang về khu vực nghĩa trang xã Nam Đà, huyện Krông Nô cùng nhau sử dụng hết.

- Bán cho Đường Văn H, sinh năm 1998, trú tại thôn Nam T, xã Nam Đ, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông hai 02 lần. cụ thể: lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 14/5/2022, H mua của S 300.000 đồng ma tuý về sử dụng; lần thứ hai: Khoảng 11 giờ ngày 16/5/2022 H đi nhờ xe của người dân ra nhà S mua 300.000 đồng ma tuý, S đưa cho H 01 gói ma tuý đựng trong gói zipper chỉ xanh.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS –KrN, ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố bị cáo Đinh Mạnh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đinh Mạnh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Mạnh S từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 16/5/2022.

Đề nghị xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bì thư có chứa ma túy ký hiệu lần lượt N1, N3, N4 và 01 hộp giấy được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông hoàn lại sau giám định; 02 cân tiểu ly màu đen trắng; 01 kéo kim loại; 01 bật lửa màu trắng đỏ, nhiều họa tiết hoa văn; 65 ống thủy tinh dài 20cm, đường kính 0,5cm; 01 bơm kim loại, loại 1ml/1cc; 01 còng số 8, số hiệu E112; 405 túi zipper kích thước (8x4)cm; 26 túi zipper kích thước (3x3)cm; 01 chai nhựa có nắp màu xanh, trên nắp gắn 01 ống hút nhựa màu đen và 01 ống thủy tin có 01 đầu hình tròn thu giữ của Đinh Mạnh S. 01 túi zipper đã qua sử dụng thu giữa của Nguyễn Thanh T.

- Tịch thu ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số IMEI 358027170117569 thu giữ của Đinh Mạnh S liên quan đến việc mua bán và thu lợi từ việc bán ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 355043871907284 thu giữa của Nguyễn Thanh T, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 352055/02/050018/5 thu giữa của Triệu Văn Ng sử dụng vào mục đích mua bán ma túy.

- Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp những tài sản gồm 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 353163114078999, 01 thẻ AMT Viettinbank, 1.000.000 đồng không liên quan đến vụ án cho Đinh Mạnh S.

Đối với gói ma túy thu giữ của Đường Văn H quá trình giám định đã sử dụng hết nên không đề cập.

Đối với số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là 7.000.000 đồng đề nghị cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, song tại cơ quan điều tra đã có lời khai, xác định sự việc là đúng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Nô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã nêu phù hợp với; Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Lời khai của người làm chứng, Biên bản khám xét phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn kiếm lời nhanh chóng, nên trong khoảng thời gian cuối tháng 3 năm 2022 đến ngày 16 tháng 5 năm 2022, Đinh Mạnh S đã 03 lần mua ma túy của đối tượng tên Bi trú tại thành phố Hồ Chí Minh là ma túy loại Methamphetamine dạng tinh thể với tổng số tiền 10.500.000 đồng mục đích sử dụng và bán lại kiếm lời. Đinh Mạnh S đã bán cho 07 người tại huyện Krông Nô với tổng số 30 lần, trong đó ngày 15/5/2022 bán cho hai người Võ Đức Nh và Nguyễn Đức S một lần và bán cho một số người khác không xác định được nhân thân, lai lịch trên địa bàn huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông thu lợi số tiền 7.000.000 đồng. Như vậy, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện mua, bán trái phép chất ma túy nhiều lần, đối với 02 người trở lên, bị cáo đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

năm.

Điều 251Bộ luật hình sự quy định về “Tội mua bán trái phép chất ma túy 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

… b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c)Đối với 02 người trở lên

[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra:

[3.1]. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất Ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hoàn toàn nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Methamphetamine) là vi phạm pháp luật và những tác hại của ma túy gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân xấu.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Mạnh S từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù. HĐXX xét thấy mức đề nghị mà vị đại diện Viện kiểm sát đề ra là chấp vì bị cáo bị truy tố về 02 tình tiết định khung tăng nặng, có nhân thân xấu từng nhiều lần bị kết tù, có một tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, cần xử bị cáo cao hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới phù hợp.

[5]. Từ những nhận định nêu trên xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của của bị cáo, HĐXX thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 251 của Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung với số tiền 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tuy nhiên HĐXX xét hoàn cảnh kinh tế của bị cáo có không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với số ma túy thu giữ Đường Văn H, H khai để sử dụng. Kết quả giám định xác định là Methamphetamine có khối lượng 0,0152 gam, chưa đủ định lượng để xử lý hình sự. Do vậy Công an huyện Krông Nô ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với H số tiền 2.000.000 đồng là phù hợp.

Đối với các đối tượng, Nguyễn Thanh T, Võ Đức Nhựt, Nguyễn Đức Sơn, Nguyễn D, Nguyễn Văn Q, Triệu Văn Ng, Trương Quốc Đ đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Cơ quan CSĐT đã chuyển Công an huyện Krông Nô ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1, điều 21 NĐ 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp nên cần chấp nhận.

Đối với Đinh Mạnh S đã tàng trữ 01 còng số 8 là công cụ hỗ trợ. Do vậy Cơ quan CSĐT đã chuyển Công an huyện Krông Nô ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ công cụ hỗ trợ: là phù hợp.

Đối với đối tượng tên B là những người đã bán ma túy cho S, Cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng không có đủ căn cứ xác định được đối tượng đang làm gì, ở đâu nên không làm việc được. Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm để xử lý theo quy định của pháp luật.

[8]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bì thư có chứa ma túy ký hiệu lần lượt N1, N3, N4 và 01 hộp giấy được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông hoàn lại sau giám định; 02 cân tiểu ly màu đen trắng; 01 kéo kim loại; 01 bật lửa màu trắng đỏ, nhiều họa tiết hoa văn; 65 ống thủy tinh dài 20cm, đường kính 0,5cm; 01 bơm kim loại, loại 1ml/1cc; 01 còng số 8, số hiệu E112; 405 túi zipper kích thước (8x4)cm; 26 túi zipper kích thước (3x3)cm; 01 chai nhựa có nắp màu xanh, trên nắp gắn 01 ống hút nhựa màu đen và 01 ống thủy tin có 01 đầu hình tròn thu giữ của Đinh Mạnh S. 01 túi zipper đã qua sử dụng thu giữa của Nguyễn Thanh T.

- Tịch thu ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số IMEI 358027170117569 thu giữ của Đinh Mạnh S liên quan đến việc mua bán và thu lợi từ việc bán ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 355043871907284 thu giữa của Nguyễn Thanh T, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 352055/02/050018/5 thu giữa của Triệu Văn Ng sử dụng vào mục đích mua bán ma túy.

- Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp những tài sản gồm 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 353163114078999, 01 thẻ AMT Viettinbank, 1.000.000 đồng không liên quan đến vụ án cho Đinh Mạnh S.

Đối với gói ma túy thu giữ của Đường Văn Hùng quá trình giám định đã sử dụng hết nên không đề cập.

Đối với số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là 7.000.000 đồng đề nghị cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền 8.020.000 đồng thu giữ của bị cáo, số tiền còn lại trả lại cho bị cáo.

[09]. Về án phí: Bị cáo Đinh Mạnh S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Mạnh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Mạnh S 10 (mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 16/5/2022.

2 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bì thư có chứa ma túy ký hiệu lần lượt N1, N3, N4 và 01 hộp giấy được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông hoàn lại sau giám định; 02 cân tiểu ly màu đen trắng; 01 kéo kim loại; 01 bật lửa màu trắng đỏ, nhiều họa tiết hoa văn;

65 ống thủy tinh dài 20cm, đường kính 0,5cm; 01 bơm kim loại, loại 1ml/1cc; 01 còng số 8, số hiệu E112; 405 túi zipper kích thước (8x4)cm; 26 túi zipper kích thước (3x3)cm; 01 chai nhựa có nắp màu xanh, trên nắp gắn 01 ống hút nhựa màu đen và 01 ống thủy tin có 01 đầu hình tròn thu giữ của Đinh Mạnh S. 01 túi zipper đã qua sử dụng thu giữa của Nguyễn Thanh T.

- Tịch thu ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số IMEI 358027170117569 thu giữ của Đinh Mạnh S liên quan đến việc mua bán và thu lợi từ việc bán ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 355043871907284 thu giữa của Nguyễn Thanh T, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 352055/02/050018/5 thu giữa của Triệu Văn Ngh sử dụng vào mục đích mua bán ma túy.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) do bị cáo thu lợi bất chính mà có, được trừ vào số tiền 8.020.000 đồng thu giữ của bị cáo.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Mạnh S 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số IMEI 353163114078999, 01 thẻ AMT Viettinbank, 1.020.000 đồng không liên quan đến vụ án.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản bàn giao ngày 11/10/2022 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Krông Nô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Mạnh S phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.