Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 41/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 41/2023/HS-ST NGÀY 29/06/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Uỷ ban nhân dân phường Hoà Quý, Toà án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2023/HS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2023/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Quốc B. Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 10/10/1996; tại: T.Gia Lai.

Nơi ĐKHKTT: Làng H, Xã. Đ, Huyện. K, T.Gia Lai.

Chỗ ở: Số 239, đường N, Phường. H, Quận. C, TP. Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: LĐPT; Trình độ học vấn: 9/12. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

+ Ngày 03/8/2017, bị Công an Huyện. K, T. Gia Lai ra quyết định xử phạt hành chính với mức phạt 750.000 đồng về hành vi đánh nhau (Quyết định số 66/QĐ-XPVPHC ngày 03/8/2017). Ngày 28/8/2017, đã chấp hành nộp phạt.

+ Ngày 24/11/2017, bị TAND Huyện. Đ, T. Gia Lai xử phạt 06 tháng tù giam về tội đánh bạc (Bản án số: 24/2017/HSST ngày 24/11/2017). Ngày 14/5/2018, chấp hành xong bản án.

Con ông: Phạm Đình L (SN: 1969, còn sống) và bà Nguyễn Thị Thu T (SN: 1970, còn sống).

Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 28/02/2023 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận N. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1992. HKTT: Xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Nơi ở: Số 239 đường N, phường H, quận C, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

* Người chứng kiến:

1. Ông Mai Bình M, sinh năm: 1960. Địa chỉ: Tổ 55, phường M, quận N, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

2. Ông Hà Văn T, sinh năm: 1995. Địa chỉ: Tổ 18, phường M, quận Ngũ H, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

3. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1953. Địa chỉ: Tổ 33, phường H, quận C, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để kiếm lợi nhuận và có ma tuý để sử dụng, khoảng 16 giờ ngày 24/02/2023, Phạm Quốc B đến khu vực cầu T, TP.Đà Nẵng, gặp đối tượng tên B (không rõ nhân thân lai lịch, quen biết qua mạng xã hội telegram) mua 10 viên ma tuý (loại thuốc lắc) và 03 gói ma tuý (loại Ketamine) với giá 7.000.000 đồng rồi đem về phòng ngủ cất giấu. Từ ngày 24/02/2023 đến ngày 28/02/2023, B đã sử dụng hết 02 viên ma tuý (loại thuốc lắc) và một ít ma tuý (loại Ketamine) .

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/02/2023, khi B đang ở nhà thì có 01 nam thanh niên tên M (không rõ nhân thân lai lịch) sử dụng số điện thoại 0763.512.901 gọi vào số điện thoại số 0768.992.739 của B, hỏi mua 05 viên ma tuý (loại thuốc lắc) và 01 gói ma tuý (loại Ketamine) thì B đồng ý bán với giá 3.500.000 đồng. Hai bên hẹn giao dịch tại khu vực ngã ba đường C - H thuộc Phường. M, Quận. N, TP.Đà Nẵng. Sau đó, B lấy 05 viên ma tuý (loại thuốc lắc) và 01 gói ma tuý (loại Ketamine) cho vào gói thuốc lá hiệu White Horse để đem bán, số ma tuý còn lại gồm 03 viên ma tuý (loại thuốc lắc) và 02 gói ma tuý (loại Ketamine) B cất trong túi xách màu xanh để ở phòng ngủ tầng 1 ngôi nhà, rồi bắt xe công nghệ đi đến chỗ hẹn để bán ma tuý.

Sau khi đến khu vực trước quán cà phê M, nhà số 95, đường C, Phường. M, Quận. N, TP.Đà Nẵng, B lấy gói thuốc lá hiệu White Horse có chứa ma tuý đặt trên bàn ở vỉa hè trước quán. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi B đang giao dịch bán ma tuý cho nam thanh niên tên M thì bị Cơ quan CSĐT Công an Quận. N, TP.Đà Nẵng bắt quả tang, nam thanh niên tên M đã bỏ chạy khỏi hiện trường, không bắt được.

Tang vật thu giữ của Bình (BL:6-8; 9; 10):

- 01 gói nilong bên trong chứa 05 viên nén màu xanh và 01 gói nilong bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong ký hiệu là B1.

- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, bên trong chứa sim số 0768.992.739, được niêm phong ký hiệu B3;

Lúc 21 giờ 55 phút ngày 28/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Quốc B tại nhà số 239, đường Nguyễn K, Phường. H, Quận. C, TP.Đà Nẵng.

Tang vật thu giữ của Bình tại nơi ở: 02 gói nilong bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng và 01 gói nilong bên trong chứa 03 viên nén màu xanh (ví trí ở trong túi xách màu xanh để ở góc phòng bên phải, phía trong cửa ra vào phòng ngủ tầng trệt của ngôi nhà), được niêm phong ký hiệu là B2.

Thử test ma tuý, có kết quả: Phạm Quốc B dương tính với chất ma tuý.

Theo Kết luận giám định số 190/KLMT-KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng, kết luận:

"- Chia mẫu B1 thành:

+ Mẫu B1a: Tinh thể rắn màu trắng trong 01 gói ni lông ;

+ Mẫu B1b: 05 viên nén màu xanh.

- Chia mẫu B2 thành :

+ Mẫu B2a: Tinh thể rắn màu trắng trong 02 gói ni lông ;

+ Mẫu B2b: 03 viên nén màu xanh.

- Tinh thể rắn màu trắng trong gửi giám định ký hiệu B1a và B2a là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu B1a: 1,285 gam; B2a: 2,175 gam (tổng khối lượng Ketamine là 3,46 gam).

- Các viên nén màu xanh gửi giám định ký hiệu B1b và B2b là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu B1b: 2,012 gam; B2b: 1,208 gam (tổng khối lượng MDMA là 3,22 gam).

Kèm theo kết luận giám định này có: Biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định; 02 bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả.

Hoàn trả mẫu giám định gồm: 1,158 gam mẫu B1a; 1,473 gam mẫu B1b;

2,050 gam mẫu B2a; 0,854 gam mẫu B2b và toàn bộ vỏ bao gói mẫu".

Qua điều tra, Phạm Quốc B đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 35/CT-VKS-NHS ngày 31/5/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Phạm Quốc B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Quốc B từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt 28/02/2023.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu huỷ - Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+ 1,158 gam mẫu B1a; 1,473 gam mẫu B1b; 2,050 gam mẫu B2a; 0,854 gam mẫu B2b và toàn bộ vỏ bao gói mẫu còn lại sau giám định kèm theo 190/KLMT- KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng (đã gửi lại cho Cơ quan CSĐT Công an Quận. N, TP.Đà Nẵng bảo quản).

+ 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.

+ Sim số 0768.992.739 (chứa trong ĐTDĐ hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh) do Phạm Quốc Bình sử dụng vào việc phạm tội.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh do Phạm Quốc Bình sử dụng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Phạm Quốc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/02/2023, tại khu vực trước quán cà phê M, nhà số 95, đường C, Phường. M, Quận. N, TP.Đà Nẵng, trong lúc Phạm Quốc B đang có hành vi bán trái phép 2,012 gam ma túy (loại MDMA) và 1,285 gam ma túy (loại Ketamine), với giá 3.500.000 đồng cho 01 nam thanh niên tên M (không rõ nhân thân lai lịch) thì bị Cơ quan CSĐT Công an Quận. N, TP.Đà Nẵng bắt quả tang.

Ngoài ra, Phạm Quốc B còn cất giữ 1,208 gam ma túy (loại MDMA) và 2,175 gam ma túy (loại Ketamine) tại nơi ở của mình (nhà số 239, đường N, Phường. H, Quận. C, TP. Đà Nẵng) nhằm mục đích để sử dụng và bán.

Như vậy, tổng trọng lượng chất ma tuý mà Phạm Quốc B dùng vào việc mua bán trái phép đã bị Cơ quan CSĐT Công an Quận. N, TP. Đà Nẵng thu giữ được là 3,22 gam (loại MDMA) và 3,46 gam ma tuý (loại Ketamine).

Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở xác định hành vi của Phạm Quốc Bình đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 35/CT-VKS- NHS ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phạm Quốc B là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Ma túy tổng hợp MDMA và Ketamine là loại độc chất, có khả năng gây nghiện mạnh, có hại cho sức khoẻ và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội do đó bị Nhà nước cấm tự do tàng trữ, mua bán, vận chuyển hoặc chiếm đoạt. Bị cáo Phạm Quốc Bình nhận thức được điều đó, song để phục vụ cho nhu cầu bản thân, hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy bị cáo đã bất chấp sự trừng trị của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội, là hành vi cố ý và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 03/8/2017 bị Công an Huyện. K, T.Gia Lai ra quyết định xử phạt hành chính với mức phạt 750.000 đồng về hành vi đánh nhau; ngày 24/11/2017, bị TAND Huyện. Đ, T. Gia Lai xử phạt 06 tháng tù giam về tội đánh bạc. Đây là những tình tiết cần xem xét khi quyết định hình phạt chi bị cáo. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.

[5] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do không xác minh được tài sản riêng của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng: Xác định số ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành và những tài sản khác không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ: 02 bì thư màu trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 190/KLMT-KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng (Niêm phong ký hiệu B1, B2); 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse ; Sim số 0768.992.739.

Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh do Phạm Quốc B sử dụng vào việc phạm tội, xét thấy còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

(Toàn bộ số vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2023) - Ngoài ra, Phạm Quốc B còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 24/12/2023, Công an Quận. N, TP.Đà Nẵng đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

- Đối với các thanh niên tên B, M đã có hành vi mua, bán trái phép chất ma tuý nhưng hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an Quận. N, TP.Đà Nẵng tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

- Đối với anh Nguyễn Văn K (SN: 1992; nơi ĐKHKTT: Xã. B, Huyện. T, T.Quảng Nam; chỗ ở: nhà số 239, đường N, Phường. H, Quận. C, TP.Đà Nẵng) có cho Phạm Quốc B ở nhờ nhà của mình để phục vụ việc kinh doanh chim, cá cảnh nhưng không biết việc B cất giấu chất ma tuý tại nơi ở nên Cơ quan CSĐT Công an Quận. N, TP.Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận N tại phiên tòa về tội danh và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quan điểm xử lý vụ án của Hội đồng xét xử.

[8] Án phí HSST: Bị cáo Phạm Quốc B phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Quốc B 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 28/02/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ: 02 bì thư màu trắng niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 190/KLMT-KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng (Niêm phong ký hiệu B1, B2); 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse ; Sim số 0768.992.739.

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh của Phạm Quốc Bình.

(Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/6/2023).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Quốc B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.