Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 398/2020/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 398/2020/HSPT NGÀY 10/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 962/2019/HSPT ngày 27 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo: Phạm Văn L do có kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2019/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.

*Bị cáo không kháng cáo: Phạm Văn L, sinh năm 1959; Trú tại: thôn Đồi 2, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/10; Tôn giáo: không; Dân tộc: kinh; Con ông Phạm Văn Nhẫm và bà Nguyễn Thị Bùi; có vợ và 02 con, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1986; tiền án, tiền sự: không; Danh bản, chỉ bản số 478 ngày 28/8/2019 do Công an huyện Chương Mỹ lập. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/8/2019 đến nay. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có kháng cáo: Công ty tài chính TNHH S;

Trụ sở: Lầu 8,9,10 Tòa nhà G, 24C Phan Đăng Lưu, Phường 6, Quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật có ông Nguyễn Đình Đ - Phó tổng giám đốc; Đại diện theo ủy quyền có bà Phạm Thị Hồng Ngân, sinh năm 1977, trú tại: số 20A đường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/8/2019 Phạm Văn L đi một mình lên khu vực vườn hoa Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mua của một phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy heroine giá 400.000 đồng, sau đó về chia nhỏ ra để bán kiếm lời. Trong 02 ngày 19/8/2019 và 20/8/2019 Phạm Văn L đã hai lần bán trái phép ma túy heroine cho Nguyễn Huy Q cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 19/8/2019 Phạm Văn L đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Nguyễn Huy Quân hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Lẫm đồng ý và hẹn Quân đến khu Công nghiệp Phú nghĩa thuộc xã Phú Nghĩa huyện Chương Mỹ giao dịch. Sau đó Lẫm đi đến khu Công nghiệp Phú nghĩa giao cho Quân 01 gói ma túy heroine giá 200.000 đồng nhưng Quân nợ chưa trả tiền và hẹn hôm sau sẽ trả. 

Lần thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 20/8/2019 Phạm Văn L nhận được điện thoại của Quân hỏi mua 200.000 đồng ma túy và trả nợ 200.000 đồng mua ma túy ngày 19/8/2019 Lẫm đồng ý và hẹn Quân đến khu Công nghiệp Phú nghĩa thuộc xã Phú Nghĩa huyện Chương Mỹ giao dịch. Khoảng 10 giờ cùng ngày Lẫm gặp Quân ở chỗ hẹn, Quân đưa cho lẫm 400.000 đồng, Lẫm cầm tiền cất vào túi quần rồi đưa lại cho Quân 01 gói ma túy heroine thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

-01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 02 gói nhỏ bằng giấy trắng có dòng kẻ kích thước (1x2) cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine thu của Nguyễn Huy Quân.

-01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (2x3) cm bên trong có 02 gói nhỏ bằng giấy trắng có dòng kẻ kích thước (1x2) cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine và 01 mũ bảo hiểm bên trong có 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng kích thước (2x3) cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine thu của Phạm Văn L.

- số tiền 400.000 đồng thu của Phạm Văn L.

- 01 điện thoại di động Viettel màu đen đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại Ken Sinda màu đen đã qua sử dụng.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ đen không BKS.

Tại Kết luận giám định số 5471/KLGĐ – PC09 ngày 28/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Chất bột trắng bên trong gói 02 gói giấy trắng có dòng kẻ đều là ma túy heroine có tổng khối lượng 0,015 gam”; Chất bột trắng bên trong gói 02 gói giấy trắng có dòng kẻ và 01 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy heroine có tổng khối lượng 0,121 gam”.

Tại cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 05/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Phạm Văn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 125/2019/HSST ngày 22 tháng 11 năm 20 19  của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đã quyết định như sau:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt Phạm Văn L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2019.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, không BKS, số khung RLCUE1710JY228482, số máy IFCOOYV2…

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng khác, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn L không kháng cáo.

Ngày 02/12/2019, Công ty tài chính TNHH S có đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sử bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đối với phần liên quan đến chiếc xe máy Yamha Sirius là tài sản thế chấp cho khoản vay mua xe của bị cáo

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận chiếc xe máy Yamha Sirius có số khung 1710JY228482, số máy E3T6E334983 là của bị cáo mua năm 2018 và đã thế chấp chiếc xe máy trên làm tài sản đảm bảo cho khoản vay mua xe của bị cáo như đại diện Công ty tài chính TNHH S trình bày tại phiên tòa.

Đại diện Công ty tài chính TNHH S trình bày: Ngày 24/5/2018 công ty S và bị cáo đã ký đơn đề nghị cấp tín dụng kiêm hợp đồng tín dụng số 2W010331503 ngày 24/5/2018. Theo nội dung hợp đồng thì công ty cho bị cáo vay số tiền 18.400.000 đồng để mua xe máy Yamha Sirius có số khung 1710JY228482, số máy E3T6E334983. Đồng thời cùng ngày bị cáo đã ký hợp đồng thế chấp với tài sản thế chấp là xe máy trên để đảm bảo cho khoản vay của bị cáo theo hợp đồng, hàng tháng bị cáo phải thanh toán cho công ty số tiền là 1.422.132 đồng. đến nay công ty đã nhân được số tiền là 11.833.528 đồng và bị cáo còn phải thanh thanh toán cho công ty số tiền còn lại là 19.863.893 đồng. Nay công ty đề nghị Hội đồng xét xử được nhận lại chiếc xe máy Yamha Sirius có số khung 1710JY228482, số máy E3T6E334983 xử lý tài sản thế chấp đảm bảo cho khoản vay của bị cáo tại công ty.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty tài chính TNHH S nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo theo trình tự phúc thẩm

Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm d khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Công ty TNHH S, sửa một phần nội dung bản án sơ thẩm: tuyên trả vật chứng là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ đen không BKS, số khung: RLCUE1710JY228482, số máy IFCOOYV2 cho Công ty TNHH S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hình thức đơn kháng cáo của Công ty tài chính TNHH S nộp trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

2. Xét nội dung kháng cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 19/8/2019 và ngày 20/8/2019, bị cáo Phạm Văn L đã 02 lần bán heroin cho Nguyễn Huy Quân, nên án sơ thẩm đã quy kết bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ đen không BKS, số khung: RLCUE1710JY228482, số máy IFCOOYV2 hiện đang bị thu giữ là phương tiện bị cáo phạm tội, lẽ ra phải tịch thu sung quỹ nhà nước như án sơ thẩm đã tuyên, nhưng xét thấy chiếc xe máy này cũng là tài sản bị cáo mua trả góp, thế chấp cho công ty tài chính TNHH S để vay tiền mua xe, bị cáo chưa trả hết tiền theo hợp đồng với công ty. Vì vậy, để bảo đảm quyền lợi ngay tình của công ty saison, cần chấp nhận một phần kháng của công ty, trả lại chiếc xe máy nêu trên cho bị cáo để bị cáo tiếp tục thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng tín dụng với công ty TNHH S.

Về án phí: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm và được hoàn trả số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm d khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của Công ty tài chính TNHH S, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 125 /20 19 / H S S T ngày 22 tháng 11 năm 20 19 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội về xử lý một phần vật chứng. Cụ thể: 

Trả lại bị cáo Phạm Văn L 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen không BKS, số khung RLCUE1710JY228482, số máy IFCOOYV2 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2019 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ).

Công ty tài chính TNHH S không phải chịu án phí phúc thẩm và được hoàn trả 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội theo biên lai số AA/2015/0004456 ngày 16/12/2019.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.