Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 39/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 39/2023/HS-ST NGÀY 25/05/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:

Lăng Ngọc T1 (tên gọi khác: Lăng Văn T1); sinh ngày 26 tháng 8 năm 1989 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu *, thị trấn N1, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Thôn B, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lăng Văn N2, sinh năm 1954 (đã chết) và con bà Nông Thị D, sinh năm 1952; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34/QĐ-XPVPHC ngày 27/3/2017 Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn phạt tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau, đã thi hành xong ngày 18/4/2017 đã được xóa tiền sự, bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/12/2022, tạm giam từ ngày 30/12/2022 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Hà Văn K, sinh năm 1999; vắng mặt.

2. Anh Phùng Văn S, sinh năm 1990; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lăng Ngọc T1 nghiện chất ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 23/12/2022 Lăng Ngọc T1 bắt xe khách đi đến cửa khẩu T2, thuộc xã T2, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ma túy với một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết họ tên, địa chỉ được 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có chứa cục chất bột ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, Lăng Ngọc T1 mang về nhà, dùng bật lửa nghiền nhỏ cục ma túy, dùng dao lam cắt ống hút nhựa thành từng đoạn dài khoảng 02cm, sau đó chia nhỏ ma túy vào từng ống nhựa và bịt kín hai đầu lại bằng bật lửa, được 26 (hai mươi sáu) gói nhựa chứa ma túy. Sau khi chia xong, Lăng Ngọc T1 cho vào túi nilon màu trắng (loại vỏ ngoài bao thuốc lá) cất vào túi quần bên trái đang mặc trên người mục đích để bán cho người nghiện với giá mỗi gói là 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Trong ngày 23/12/2022, Lăng Ngọc T1 đã sử dụng 03 (ba) gói ma túy. Khoảng 07 giờ 30 ngày 24/12/2022, Lăng Ngọc T1 bán cho Hà Văn K, sinh năm 1999, trú tại: Thôn P, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn 02 (hai) gói ma túy được 200.000 (hai trăm nghìn) đồng; khoảng 14 giờ 00 ngày 24/12/2022, Lăng Ngọc T1 bán cho Phùng Văn S, sinh năm 1990, trú tại: Thôn B, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn 02 (hai) gói ma túy được 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 24/12/2022, Công an huyện Văn Lãng, Công an xã G và Công an xã T3, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại thôn B, xã G, huyện V, tỉnh Lạng Sơn tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản thu giữ của Lăng Ngọc T1 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có 19 (mười chín) gói nhựa màu trắng, bên trong mỗi gói nhựa đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine, được niêm phong trong một phong bì thư có chữ “QT Lăng Ngọc T1”; tạm giữ số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp 02 (hai) sim Viettel.

Cùng ngày 24/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của Lăng Ngọc T1 thu giữ: 01 (một) bật lửa ga màu xanh; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 10cm một đầu cắt vát nhọn; 01 (một) lưỡi dao lam có kích thước 02cm x 4,5cm; 05 (năm) mẩu ống hút, một đầu được bịt kín là những dụng cụ Lăng Ngọc T1 dùng để chia nhỏ ma túy.

Tại Kết luận giám định số 119/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,652 gam (đã trừ bì)”. (Tại Công văn số 87/PC09 ngày 17/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn khẳng định: “… chất ma túy được gọi là Heroine hoặc Heroin đều là tên gọi của cùng một chất ma túy có tên khoa học là Diacetylmorphine”).

Tại Kết luận giám định số 211/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Toàn bộ số tiền Việt Nam 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) được niêm trong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra, anh Hà Văn K trình bày: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, anh đến nhà mua với Lăng Ngọc T1 02 (hai) gói ma túy với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, số ma túy mua được anh đã mang đi sử dụng hết. Anh Phùng Văn S trình bày: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2022 anh mua với Lăng Ngọc T1 200.000 (hai trăm nghìn) đồng được 02 (hai) gói ma túy, anh đã mang đi sử dụng hết.

Tại Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 28/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lăng Ngọc T1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận bản thân mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng do bán ma túy mà có; chiếc điện thoại chỉ để liên lạc với người thân bị cáo xin lại.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Lăng Ngọc T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo Lăng Ngọc T1 từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ các vỏ bao gói, 01 (một) bật lửa ga màu xanh; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 10cm một đầu cắt vát nhọn; 01 (một) lưỡi dao lam có kích thước 02cm x 4,5cm; 05 (năm) mẩu ống hút, một đầu được bịt kín. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng; trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen bên trong lắp 02 (hai) sim Viettel; bị cáo chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với cộng động và gia đình, chăm sóc mẹ già đã 71 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, đều đã có lời khai trong hồ sơ; căn cứ theo khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Về hành vi của bị cáo: Ngày 23/12/2022, Lăng Ngọc T1 đã dùng 1.000.000 (một triệu) đồng mua ma túy về chia nhỏ được 26 (hai mươi sáu) gói với mục đích để bán kiếm lời. Lăng Ngọc T1 đã sử dụng 03 (ba) gói và hai lần bán ma túy như sau: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, bán cho Hà Văn K 02 (hai) gói ma túy được 200.000 (hai trăm nghìn) đồng; khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2022, bán cho Phùng Văn S 02 (hai) gói ma túy được 200.000 (hai trăm nghìn) đồng; còn 19 (mười chín) gói có tổng khối lượng 0,652g Heroine chưa bán được thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ được, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lăng Ngọc T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bản thân bị cáo đã học đến lớp 8/12; nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhưng chỉ vì để kiếm lời và có ma túy thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, tuy đã được xóa nhưng xét thấy có nhân thân không tốt.

[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh ngày 09/02/2023 và ngày 30/3/2023 của Cơ quan điều tra và qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, bản thân nghiện ma túy, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư và toàn bộ các vỏ bao gói, 01 (một) bật lửa ga màu xanh; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 10cm một đầu cắt vát nhọn; 01 (một) lưỡi dao lam có kích thước 02cm x 4,5cm; 05 (năm) mẩu ống hút một đầu được bịt kín, là những dụng cụ bị cáo dùng để chia nhỏ số ma túy, vật dùng vào việc phạm tội, vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không sử dụng được; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng do bị cáo bán ma túy mà có; trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen bên trong lắp 02 (hai) sim Viettel là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ, cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[13] Đối với Hà Văn K, Phùng Văn S là những người đã mua ma túy với bị cáo, Cơ quan điều tra không thu giữ được số ma túy nên không có cơ sở để xử lý; cơ quan điều tra đã tách, chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để xử lý theo quy định.

[14] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lăng Ngọc T1 (tên gọi khác: Lăng Văn T1) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lăng Ngọc T1 (tên gọi khác: Lăng Văn T1) 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 24 tháng 12 năm 2022.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

- Khối lượng ma túy còn lại sau giám định (0,599 gam chất ma túy Heroin) được để trong 01 (một) phong bì thư niêm phong có chữ viết tay “QT Lăng Ngọc T1” và toàn bộ các vỏ bao gói.

- 01 (một) bật lửa ga màu xanh; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 10cm một đầu cắt vát nhọn; 01 (một) lưỡi dao lam có kích thước 02cm x 4,5cm; 05 (năm) mẩu ống hút, một đầu được bịt kín.

3.2. Trả lại cho bị cáo Lăng Ngọc T1 (tên gọi khác: Lăng Văn T1): 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp 02 (hai) sim Viettel.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/5/2023).

3.3. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng, tạm giữ của Lăng Ngọc T1 (tên gọi khác: Lăng Văn T1).

(Số tiền đang được tạm giữ tại tài khoản số 359101054779000** tại Kho bạc nhà nước huyện V, tỉnh Lạng Sơn - tài khoản của Chi Cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn - theo giấy nộp tiền ngày 16/5/2023 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh huyện V- người nộp là Lý Thế M).

4. Về án phí: Bị cáo Lăng Ngọc T1 (tên gọi khác: Lăng Văn T1) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.