Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 39/2022/HSPT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 39/2022/HSPT NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 24/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

Bị cáo: Nguyễn Văn Đ; sinh năm 1983 tại huyện G, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 1 (xóm 17 cũ), xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Theo đạo Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Trịnh Thị G; có vợ là Đinh Thị N và 02 con; nhân thân: Ngày 31-12-2021, bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09-12-2021, chuyển tạm giam từ ngày 15-12- 2021 đến nay; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 09-12-2021, tổ công tác Công an huyện Giao Thủy tuần tra khu vực xóm 1 (xóm 17 cũ), xã G, huyện G, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang tại nhà ở của Nguyễn Văn Đ, Trần Văn T và Vũ Khắc T đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ tại nơi Trần Văn T và Vũ Khắc Th ngồi 01 mảnh giấy bạc màu trắng bên trên có dính chất màu đen (được niêm phong ký hiện M); 02 mảnh giấy vở học sinh màu trắng có kích thước (10 x 07)cm, 01 bật lửa ga màu đỏ. Nguyễn Văn Đ, Trần Văn T và Vũ Khắc Th khai nhận đó là vỏ 02 mảnh giấy gói heroine Vũ Khắc Th nhờ Nguyễn Văn Đ mua hộ cho Th với giá 400.000 đồng và Th trả công cho Đ 50.000 đồng, khi Đ mua được 02 gói heroine đưa về cho Th, Th và T bảo Đ cho Th và T mượn địa điểm để sử dụng chất ma túy tại nhà của Nguyễn Văn Đ, Đ đã đồng ý, T trả Đ 50.000 đồng tiền mượn địa điểm và cho mượn 01 bật lửa ga màu đỏ và mảnh giấy bạc màu trắng là dụng cụ để Th và T sử dụng ma túy. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Văn Đ số tiền 100.000 đồng, Đ khai nhận số tiền đó là tiền công Đ đi mua hộ 02 gói hêrôin cho Vũ Khắc Th và tiền Đ cho Th và T mượn địa điểm để sử dụng ma túy ở nhà của Đ, thu giữ của Trần Văn T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 30M3-0583. Tổ công tác Công an huyện Giao Thủy đã mời người chứng kiến và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Đ, Trần Văn T và Vũ Khắc Th.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Đ tại xóm 1 (xóm 17 cũ), xã G, huyện G, tỉnh Nam Định, thu giữ tại mặt tủ kệ ti vi gian phòng khách 06 mảnh giấy bạc chưa qua sử dụng, mỗi mảnh có kích thước (08 x 10)cm; thu giữ trên mặt chiếu trên giường gian phòng khách 03 mảnh giấy bạc có kích thước mỗi mảnh (08 x 10)cm, trong đó một mảnh đã qua sử dụng trên mặt đã bị cháy dở và 02 mảnh chưa qua sử dụng, Đ đã khai nhận đó là những mảnh giấy bạc Đ dùng để sử dụng ma túy; thu giữ trên mặt kệ cửa sổ bên trái tính từ ngoài vào nhà 01 tờ lịch bằng giấy màu trắng, trên tờ lịch có chứa các cục chất màu trắng (được niêm phong ký hiệu T), Nguyễn Văn Đ khai nhận đó là hêrôin Đ cất giấu để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 1544/GĐKTHS ngày 10 tháng 12 năm 2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận:

“- Mẫu chất màu đen bám dính trên 01 mảnh giấy bạc màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroin. Khối lượng mẫu M: Không xác định được khối lượng.

- Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ được gói bằng tờ lịch màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu T gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroin. Khối lượng mẫu T: 0,058 gam”.

Quá trình điều tra còn xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09-12-2021, cũng với hành vi như trên: Nguyễn Văn Đ cũng đã mua hộ 400.000 đồng tiền heroine cho Th rồi cho T và Th sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình lấy 50.000 đồng tiền công.

Từ nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HSST ngày 22-3- 2022 của Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, d khoản 2 Điều 256, điểm s điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 08 năm 06 tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp chung cho cả 02 tội bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt là 16 năm tù.

Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt với bản án số 227/2021/HS-ST ngày 31-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm – thành phố Hà Nội đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 16 năm 09 tháng (Mười sáu năm, chín tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 09-12-2021, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 01-9- 2021 đến ngày 10-9-2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp tiền án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04-4-2022 bị cáo Nguyễn Văn Đ làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Văn Đ vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ một phần hình phạt và trình bày cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không bị oan. Tuy nhiên mức án hơi cao nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, tham gia phiên tòa đã kết luận về vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ làm trong thời hạn luật định, do vậy được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự tố tụng.

[2] Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm, xét thấy Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, d khoản 2 Điều 256 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, không oan.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ một phần hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Đ: Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 08 năm 06 tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” mà Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Đ không đưa ra được các tài liệu, chứng cứ mới làm căn cứ để giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

Từ nhận định trên đây, Hội đồng xét xử xét thấy, cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm b, d khoản 2 Điều 256, điểm s điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 08 năm 06 tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

3. Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp chung cho cả 02 tội bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt là 16 năm tù.

4. Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt với bản án số 227/2021/HS-ST ngày 31/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm – thành phố Hà Nội đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 16 năm 09 tháng (Mười sáu năm, chín tháng tù).

Thời hạn tù tính từ ngày 09-12-2021, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 01-9-2021 đến ngày 10-9-2021.

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

6. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.