Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 38/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 38/2023/HS-ST NGÀY 28/09/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ,tỉnh Hà Tĩnh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:

1, Đinh Thế V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10 tháng 9 năm 1971; Trú tại: Thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Thế C (Đã chết) và bà: Bùi Thị L; Vợ: Phan Thị Y (Hiện không xác định được nơi cư trú); Con: Có 02 người, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2002; Tiền án: Có 02 tiền án: Ngày 31/12/2001, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù và phạt bổ sung số tiền 1.000.000 đồng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 01/9/2004, chấp hành xong án phạt tù, chưa chấp hành hình phạt bổ sung số tiền 1.000.000 đồng (chưa được xóa án tích); Ngày 06/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xác định tái phạm, xử phạt 04 năm tù về tôi “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Ngày 21/9/2022, chấp hành xong án phạt tù (chưa được xóa án tích); Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 26/3/1990, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Tháng 7/1990, chấp hành xong hình phạt (đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt tại phiên tòa.

2, Phan Mạnh H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 6 năm 1985; Nơi ĐKHKTT: Thôn LS, xã TD, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Trú tại: Thôn TC, xã HL, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phan Danh Ng và bà Lê Thị V; Vợ: Nguyễn Thị H (Đã ly hôn); Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 05/7/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 22/5/2023, chấp hành xong hình phạt tù (Chưa được xóa án tích); Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/8/2020, bị Ủy ban nhân dân xã Tân Dân, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời gian 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 22/11/2020, chấp hành xong quyết định; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1, Nguyễn Văn D; Sinh: 1977; Trú tại: Tổ dân phố ĐT, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do (vắngmặt).

2, Nguyễn Thị Thu H; Sinh: 1X; Trú tại: Thôn ML, xã SH, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do (vắngmặt).

3, Phan Thị H; Sinh: 1981; Trú tại: Tổ dân phố ĐT, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do (vắngmặt).

Người chứng kiến:

1, Nguyễn Quốc T; sinh năm 1959, Trú tại: Tổ dân phố 8, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh (vắngmặt).

2, Phạm Ngọc D, sinh năm 1957, Trú tại: Thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 06/6/2023, Đinh Thế V bắt xe buýt từ nhà ở thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh đến khu vực bến xe Hương Sơn, thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh gặp một người đàn ông không quen biết (làm nghề xe ôm), V nói: Anh có ma túy bán không, người đàn ông đó trả lời: Có, muốn mua loại gì?, V hỏi: Hồng phiến bao nhiêu tiền một viên?, người đàn ông trả lời: Bảy mươi nghìn đồng một viên, V nói: Em còn năm triệu tám trăm nghìn, nhờ anh mua giúp ma túy hồng phiến cho em với, đồng thời đưa cho người đàn ông số tiền 5.800.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô đi đâu không rõ. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông nói trên quay lại đưa cho V một túi ma túy, loại Methamphetamine và nói: Ma túy đây. V cầm túi ma túy rồi bắt xe buýt về nhà. Khi về đến nhà, V lấy ra kiểm đếm có 83 viên ma túy hồng phiến, V lấy 02 viên ma túy hồng phiến ra sử dụng; 01 viên cất dấu ở trên tủ bàn học, trong phòng ngủ và 01 viên cất dấu ở trên tủ tivi ở phòng khách, 79 viên ma túy hồng phiến còn lại cất dấu ở dưới chân tủ lạnh, phòng bếp vừa để sử dụng cá nhân và bán kiếm lời.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Phan Mạnh H và Nguyễn Văn D (sinh năm 1977, trú tại tổ dân phố ĐT, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh) đang ăn uống tại khu vực Bệnh viện Đa khoa huyện Đức Thọ thì H nảy sinh ý định đến nhà V mua ma túy để sử dụng. Sau khi ăn uống xong, H nhờ D chở đến nhà V, D đồng ý vàđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Jiulong, sơn màu đen, biển kiểm soát 53Y9-X chở H đến nhà V. Khi đến nhà V, D đứng ở trước cửa nhà, còn H đi vào nhà gặp V và nói: Anh có ma túy không bán cho em một triệu, V trả lời: Anh nghỉ lâu rồi không có đâu, thấy H năn nỉ nên V nói: Đưa tiền đây, để anh đi lấy giúp cho (thực tế là V đã có sẵn ma túy trong nhà). H trả lời: Em chưa có tiền, cho em để máy điện thoại lại đây, lúc nào có tiền em lấy máy. V đồng ý và nói: Em xuống sân vận động đi, tý anh đưa ma túy xuống cho, đồng thời cầm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, loại A3S, vỏ màu đỏ, sim số 0386.235.X của H đưa bỏ vào tủ gỗ trong phòng ngủ của gia đình. Nghe V nói, H đi ra cổng, nói với D chở mình đến khu vực sân vận động huyện Đức Thọ, thuộc tổ dân phố 8, thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Khi đến phía ngoài khu vực sân vận động, D bảo H xuống xe để đi mua thuốc lá, còn H đứng chờ V.

Sau khi H rời đi, V xuống phòng bếp của gia đình lấy 10 viên ma túy trong số 79 viên ma túy được gói trong túi nilon màu xanh, cất dấu dưới chân tủ lạnh cho vào một túi nilon trong suốt, kích thước (7x2)cm rồi sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Hoasung, sơn màu đỏ trắng, biển kiểm soát 38P1-X đi đến sân vận động huyện Đức Thọ gặp H đưa túi nilon chứa 10 viên ma túy hồng phiến đã chuẩn bị sẵn cho H và đi về nhà.

Sau khi nhận ma túy từ V, H gặp D đi mua thuốc lá về nên cả hai cùng đi vào khu vực nhà điều hành của sân vận động huyện Đức Thọ. Khi đến nơi, D đi lên phía trên nhà điều hành ngồi nghỉ, còn H nhặt một vỏ chai nhựa màu trắng, có lỗ ở giữa, lấy một tờ tiền giấy cuộn tròn cho vào lỗ giữa thân chai nhựa vừa nhặt được rồi đi lên vị trí D đang ngồi. Khi H đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon trong suốt, kích thước (7x2)cm, bên trong có 10 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên nén có chữ WY và 01 vỏ chai nhựa màu trắng cao 20cm, giữa thân chai có gắn 01 tờ tiền giấy. Kiểm tra trên người D không phát hiện đồ vật, tài liệu gì. Tạm giữ từ D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Jiulong, sơn màu đen, biển kiểm soát 53Y9-X.

Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở của V tại thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp, thu giữ số tiền 1.500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen, sim số 0912.972.X; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7plus, vỏ màu đen, sim số 0337.998.X và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, vỏ màu xanh, sim số 0898.613.X. Quá trình khám xét chỗ ở, thu giữ 01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY ở bề mặt tủ ti vi ở phòng khách (ký hiệu M1); 01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY ở mặt bàn học trong phòng ngủ (ký hiệu M2); 01 túi nilon màu xanh, kích thước (7x10)cm, bên trong chứa 69 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên nén có chữ WY ở chân tủ lạnh tại góc bếp (ký hiệu M3); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, gắn sim số 0386235X và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế (gồm 01 vỏ chai nhựa màu trắng, giữa thân chai có gắn 01 đoạn ống tre dài 10 cm).

Tại bản Kết luận giám định ma túy số 563/KL-KTHS ngày 13/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0959 gam; 01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY (ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0928 gam; 69 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY (ký hiệu M3) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 6,3024 gam.

Tại bản Kết luận giám định ma túy số 564/KL-KTHS ngày 13/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: 10 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,9079 gam.

Căn cứ danh mục ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất thì Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 247 Nghị định 57 ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng: 01 túi nilon trong suốt kích thước (7x2)cm, chứa 0,9079 gam Methamphetamine, đã lấy 0,1783 gam giám định, còn lại 0,7296 gam;01 vỏ chai nhựa màu trắng cao 20cm, giữa thân chai có gắn 01 tờ tiền giấy (Đều thu giữ từ Phan Mạnh H trong quá trình bắt người phạm tội quả tang).

01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY có khối lượng 0,0959 gam Methamphetamine, đã lấy 0,0959 gam giám định;01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có chữ WY có khối lượng 0,0928 gam Methamphetamine, đã lấy 0,0928 gam giám định;01 túi nilon màu xanh, kích thước (7x10)cm, chứa 6,3024 gam Methamphetamine, đã lấy 0,2785 gam giám định, còn lại 6,0239 gam; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 1.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen, sim số 0912.972.X; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7plus, vỏ màu đen, sim số 0337.998.X; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, vỏ màu xanh, sim số 0898613X; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, vỏ màu đỏ, sim số 0386235X; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế (gồm 01 vỏ chai nhựa màu trắng, giữa thân chai có gắn 01 đoạn ống tre dài 10 cm); Xe mô tô nhãn hiệu Hoasung, sơn màu đỏ trắng, biển kiểm soát 38P1-X, số khung VHHDCH0C4UM076700, số máy: VHHJL152FM00076700 (Đều thu giữ từ Đinh Thế V trong quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở).

Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Jiulong, sơn màu đen, biển kiểm soát 53Y9-X (Thu giữ từ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn D).

Quá trình điều tra xác định được: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Jiulong, sơn màu đen, biển kiểm soát 53Y9-X là của chị Phạm Thị H (sinh năm 1981, trú tại tổ dân phố ĐT, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh - vợ của D) mua từ năm 2010 để làm phương tiện đi lại. Quá trình D lấy xe mô tô chở H đi mua ma túy, chị H không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ đã lại chiếc xe mô tô cho chị Hòa theo quy định. Còn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hoasung, sơn màu đỏ trắng, biển kiểm soát 38P1-X là của ông Nguyễn Thanh Ph (sinh năm 1947, trú tại thôn ML, xã SH, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh) đã tặng, cho con gái là chị Nguyễn Thị Thu H (sinh năm 1X, trú tại thôn ML, xã SH, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh) quản lý, sử dụng (nhưng chưa làm thủ tục tặng, cho theo quy định). Sau đó, chị H đã bán chiếc xe mô tô cho V. Các vật chứng thu giữ còn lại, hiện chưa được xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 38/CT-VKS-ĐT ngày 08 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ đã truy tố Đinh Thế V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i, q khoản 2 Điều 251; Phan Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, q khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Thế V từ 09 đến 10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 06/6/2023. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng; Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; khoản 2 Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Mạnh H từ 02 đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 06/6/2023. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Đề nghị xử lý vật chứng, án phí.

Các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, tỉnh Hà tĩnh; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức thọ, tỉnh Hà tĩnh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng và hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thừa nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận trong quá trình hỏi cung đều được tự nguyện khai báo, không bị bức cung, mớm cung hay nhục hình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, các lời khai và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 12 giờ ngày 06/6/2023, tại khu vực nhà điều hành sân vận động huyện Đức Thọ, thuộc tổ dân phố 8, thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, Phan Mạnh H đang có hành vi tàng trữ 0,9079 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Thọ phát hiện, bắt quả tang. Quá trình đấu tranh, H khai số ma túy đã tàng trữ là mua của Đinh Thế V với giá 1.000.000 đồng (nhưng được thế chấp bằng chiếc điện thoại di động). Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở của V, phát hiện V đang tàng trữ 6,4911 gamMethamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Như vậy, tổng khối lượng ma túy mà V tàng trữ nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời là 7,399 gam Methamphetamine.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo Đinh Thế V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hành vi của bị cáo Phan Mạnh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, việc truy tố và xét xử các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người đúng tội, không oan sai. Bản cáo trạng số 38/CT-VKS-ĐT ngày 08 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn chính xác. Tại phiên tòa lời luận tội của Viện kiểm sát đã đánh giá đầy đủ tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo cũng như các vấn đề khác về cơ bản là phù hợp.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một độc dược, làm huỷ hoại sức khoẻ, thoái hoá nhân cách, ảnh hưởng đến giống nòi, ma tuý còn là nơi bắt nguồn cho các loại tội phạm khác nên pháp luật đã nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán, tệ nạn ma túy đang là điều nhức nhối của toàn xã hội, nhà nước ta đã có rất nhiều biện pháp nhằm ngăn chặn và xóa bỏ ma túy ra khỏi cộng đồng. Vậy mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua bán, tàng trữ ma tuý. Hành vi mua bán, tàng trữ ma túy của các bị cáo là hành vi góp phần làm cho tệ nạn xã hội ngày càng phát triển. Vì vậy, cần phải xét xử thật nghiêm nhằm răn đe giáo dục riêng đối với các bị cáo và ngăn chặn, phòng ngừa chung.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Thế V Hội đồng xét xử thấy rằng: Bản thân bị cáo nghiện ma túy, bị cáo đã từng nhiều lần bị xét xử, trong đó có lần đã bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn không chịu lấy đó làm những bài học cảnh tỉnh bản thân mà lại thực hiện việc mua bán ma túy. Mặc dù biết được việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ngập, do bản tính ăn chơi đua đòi, và để có ma túy vừa sử dụng vừa bán cho người khác kiếm lời nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua bán ma túy. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian khá dài mới có đủ điều kiện, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo hiện đang bị tạm giam, để đảm bảo cho công tác thi hành án cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Phan Mạnh H Hội đồng xét xử thấy rằng: Bản thân bị cáo cũng nghiện ma túy, bị cáo cũng đã từng bị xét xử, từng bị Ủy ban nhân dân xã ra quyết định giáo dục về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Bị cáo cũng biết được việc sử dụng chất ma túylà vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ngập nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, sử dụng ma túy. Vì vậy, cũng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo hiện đang bị tạm giam, để đảm bảo cho công tác thi hành án cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.

[5] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Phan Mạnh H bị áp dụng tình tiết “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đinh Thế V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo. Vì vậy, các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tội phạm ma túy là một loại tội phạm hết sức nguy hiểm. Hội đồng xét xử xét thấy ngoài hình phạt chính cần xử phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn D đã có hành vi chở H đi đến nhà V để H mua ma túy sử dụng. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ đã xác minh nhưng hiện D không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi của D để điều tra, làm rõ xử lý sau.

Đối với người đàn ông ở khu vực bến xe thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh mà V khai đã bán ma túy cho mình, do còn thiếu thông tin, nên chưa có căn cứ điều tra, xử lý.

[6] Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng các quy định của pháp luật xử lý số vật chứng đang có tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Đức thọ, tỉnh Hà Tĩnh đúng theo quy định của pháp luật. Cụ thể: Trả lại cho bị cáo 1.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7plus, vỏ màu đen; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, vỏ màu xanh nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án; Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, vỏ màu đỏ, là chiếc điện thoại mà bị cáo H đã cầm cố cho bị cáo V khi mua ma túy, cần tịch thu sung công quỹ; Một chiếc xe máy nhãn hiệu Hoasung, sơn màu đỏ trắng là chiếc xe mà bị cáo V đã dùng để đi giao ma túy cho bị cáo H, cần tịch thu sung công quỹ; Các vật chứng còn lại gồm ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy, phong bì thư, cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Các bị cáophải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thế V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Phan Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Áp dụng điểm i, q khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Đinh Thế V 09 (chín) năm tù. Thời gian thi hành án tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 06/6/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 15 (mười lăm) triệu đồng đối với bị cáo.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Phan Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời gian thi hành ántính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 06/6/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 05 (năm) triệu đồng đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, vỏ màu đỏ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Hoa sung, sơn màu đỏ trắng là các vật chứng có số thứ tự 6, 10 trong biên bản giao nhận vật chứng. Trả lại cho bị cáo Đinh Thế V số tiền 1.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7plus, vỏ màu đen; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, vỏ màu xanh là các vật chứng có số thứ tự 3, 7, 8, 9 trong biên bản giao nhận vật chứng nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án. Tịch thu tiêu hủy 6,0239 gam ma túy là methamphetamine và 0,7296 gam ma túy là methamphetamine, 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, phong bì thư, là các vật chứng có số thứ tự 1, 2, 4, 5 trong biên bản giao nhận vật chứng.

Tình trạng đặc điểm cụ thể của các vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2023 giữa Cơ quan điều tra và chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà tĩnh.

[4] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.