Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 36/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V Đ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 36/2023/HS-ST NGÀY 25/09/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Lưu Mạnh H, sinh ngày 07/9/1989, tại huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: khu 8, thị trấn C R, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn B và bà Lê Hải Y; có vợ là Châu Hoài Th và 01 con; tiền án: ngày 23/4/2018, bị Tòa án nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 21/10/2018 thi hành xong bản án. Ngày 12/10/2020, tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và bị Tòa án nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 34/2020/HSST ngày 21/12/2020, ngày 13/7/2021 thi hành xong bản án; tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 04/4/2023, bị tạm giam từ ngày 13/4/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam; có mặt tại phiên tòa.

2. Châu Văn H1, sinh ngày 14/12/1984, tại huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: khu 8, thị trấn C R, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Xuân M và bà Bùi Thị H; có vợ là Lý Thị N và 01 con; tiền án. tiền sự: không; nhân thân: ngày 22/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 22/10/2017 chấp hành xong bản án; bị bắt, tạm giữ ngày 05/4/2023, bị tạm giam từ ngày 14/4/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam; có mặt tại phiên tòa.

3. Tô Văn Kh, sinh ngày 26/7/1992, tại huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: thôn 12, xã H L, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn M và bà Trần Thị C; vợ, con; chưa có; tiền án: ngày 16/4/2013 bị Tòa án nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 31/5/2023; nhân thân: ngày 24/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 06/3/2017 chấp hành xong bản án; bị bắt, tạm giữ ngày 05/4/2023, bị tạm giam từ ngày 14/4/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lưu Mạnh H, Châu Văn H1 và Tô Văn Kh có quen biết nhau từ trước. Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 04/4/2023, H1 đến nhà H chơi. Do H muốn sử dụng ma túy đá cùng với H1, nên H1 đã liên lạc với Kh qua ứng dụng Messenger trên tài khoản Facebook của H là “H Bê Jun” với tài khoản có tên “Kh T” của Kh, để hỏi Kh mua 300.000 đồng ma túy đá, Kh đồng ý rồi hẹn H đến gần Trường tiểu học thị trấn C R, thuộc khu 3, thị trấn C R, huyện V Đ để đưa tiền. H đồng ý và bảo H1 sẽ đến gặp Kh để đưa tiền và lấy ma túy, Kh đồng ý. Sau đó H đưa cho H1 300.000 đồng (gồm 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng) và bảo H1 đi gặp Kh mua ma túy đá mang về để H và H1 cùng nhau sử dụng, H1 đồng ý. Khi H1 gặp và đưa tiền cho Kh, thì Kh bảo H1 đi về trước, khi nào có ma túy thì Kh sẽ gọi cho H hoặc Kh sẽ mang trực tiếp đến cho H và H1. Một lúc sau, Kh liên lạc lại cho H báo đến nhận ma túy tại cổng nhà của Phạm Đăng Kh1, ma túy được giấu trong gói giấy vệ sinh màu trắng, nên H bảo H1 liên lạc với Kh để lấy ma túy. Sau đó, H1 theo chỉ dẫn của Kh đến đoạn đường trước cổng nhà Kh1, thì thấy một gói giấy vệ sinh màu trắng, H1 nhặt gói giấy lên, bên trong có 01 túi nilon chứa ma túy đá, H1 vứt mảnh giấy vệ sinh màu trắng đi và cầm theo túi nilon chứa ma túy đá về nhà H. Tại đây, H1 dùng kéo cắt túi nilon ra rồi lấy ma túy đá bỏ vào trong nỏ của bộ đồ sử dụng ma túy đá (gồm 01 lọ nhựa có gắn nỏ thủy tinh và ống hút, kèm theo 01 bật lửa, 01 chiếc kéo bằng kim loại), H1 để bộ đồ sử dụng ma túy dưới chiếu tại phòng ngủ tầng 1. Sau đó, H dùng bật lửa khò ma túy đá tạo ra khói để H và H1 cùng sử dụng bằng cách hít khói vào miệng. H sử dụng được 01 lượt rồi đưa lại cho H1 sử dụng được 03 lượt. Sau khi sử dụng xong, H1 cất bộ đồ sử dụng ma túy vào trong ngăn bàn ở phòng ngủ của H rồi đi về nhà.

Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V Đ triệu tập H lên làm việc liên quan đến việc Lê Cảnh Th(là đối tượng trong vụ mua bán ma túy khác) khai về việc Th mua bán trái phép chất ma túy với H. Tại cơ quan điều tra, H không thừa nhận việc mua bán ma túy với Th, tuy nhiên, H đã xin tự thú hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng Châu Văn H1, đồng thời giao nộp: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, màu vàng, gắn sim số 0342.274.X; 01 ống thủy tinh uốn cong có bầu tròn, bên trong có bám dính chất cặn màu nâu đen và ống hút; 01 bật lửa và 01 kéo kim loại.

Tại bản kết luận giám định số 428, 429/KL-KTHS ngày 10/4/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận:

- Chất cặn màu đen dính trong bầu tròn của ống thủy tinh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng không xác định được.

- Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 gửi giám định.

Tại phiên tòa bị cáo Lưu Mạnh H khai: khoảng hơn 12 giờ ngày 04/4/2023, do muốn sử dụng ma túy, nên bị cáo rủ H1 cùng sử dụng ma túy, H1 đồng ý. Để có ma túy sử dụng bị cáo đã liên lạc với Tô Văn Kh hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá loại Methamphetamine và được Kh đồng ý bán. Bị cáo đã đưa 300.000 đồng cho H1 để trả cho Kh và nhận ma túy. Sau khi H1 đem ma túy về, tại nhà bị cáo, bị cáo cùng H sử dụng hết số ma túy đã mua của Kh. Bị cáo là người chuẩn bị dụng cụ sử dụng chất ma túy (nỏ), còn H1 là người cho ma túy vào nỏ, rồi bị cáo dùng bật lửa đốt nóng số ma túy trong nỏ cho bay hơi để bị cáo và H1 hút vào cơ thể. Chiếc điện thoại cơ quan công an thu giữ của bị cáo là chiếc điện thoại bị cáo đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy với Kh.

Tại phiên tòa bị cáo Châu Văn H1 khai: Trưa ngày 04/4/2023 tại nhà H ở khu 8, thị trấn C R, huyện V Đ, H rủ bị cáo sử dụng ma túy đá, bị cáo đồng ý. Sau đó H đưa cho bị cáo 300.000 đồng đem đến khu vực gần Trường tiểu học thị trấn C R, thuộc khu 3, thị trấn C R, huyện V Đ đưa cho Kh và lấy ma túy về sử dụng. Bị cáo cầm tiền đến đưa cho Kh, Kh nhận tiền và bảo bị cáo cứ về đi khi nào có ma túy thì Kh sẽ đem đến đưa cho. Bị cáo đi về nhà H, một lúc sau H bảo bị cáo đi đến khu vực trước cổng nhà anh Kh1 để nhận ma túy. Bị cáo phải đi hai lần mới lấy được ma túy, túi ma túy được gói trong một tờ giấy vệ sinh màu trắng để ở ngoài đường trước cổng nhà Kh1. Sau khi đem được ma túy về nhà H, bị cáo cho ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã có sẵn ở đó và cùng H sử dụng hết số ma túy đó.

Tại phiên tòa bị cáo Tô Văn Kh khai: trưa ngày 04/4/2023, H có liên lạc với bị cáo bằng ứng dụng Messenger, hỏi bị cáo mua giúp 300.000 đồng ma túy đá, bị cáo đồng ý và bảo H đưa tiền cho bị cáo. Sau đó H1 đã đưa cho bị cáo 300.000 đồng ở khu vực gần Trường tiểu học thị trấn C R, nhận tiền xong bị cáo bảo H1 đi về, khi nào có ma túy bị cáo sẽ gọi đến lấy hoặc bị cáo sẽ đem đến cho H. Sau khi có ma túy, bị cáo đã liên lạc lại với H, bảo H đến khu vực trước cổng nhà anh Kh1 thuộc khu 3, thị trấn C R để lấy ma túy, túi ma túy được gói trong tờ giấy vệ sinh màu trắng để ở ngoài đường trước cổng nhà Kh1. Chiếc điện thoại cơ quan công an thu giữ của bị cáo là chiếc điện thoại bị cáo đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy với H.

Tại bản cáo trạng số: 35/CT-VKSVĐ ngày 21/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Lưu Mạnh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Châu Văn H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Tô Văn Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra đủ cơ sở kết luận: Khoảng hơn 13 giờ, ngày 04/4/2023 tại khu 3 thị trấn C R, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh, Tô Văn Kh có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Lưu Mạnh H; Cùng ngày tại nhà của Lưu Mạnh H thuộc khu 8 thị trấn C R, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh, Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 đã có hành vi tổ chức để H và H1 đưa trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine vào cơ thể của H và H1 như bản cáo trạng đã nêu.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 255, các điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lưu Mạnh H với mức hình phạt từ 07(bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Châu Văn H1 với mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tô Văn Kh với mức hình phạt từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn, 01 ống nhựa màu trắng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 chiếc bật lửa, 01 chiếc kéo sắt, 01 chiếc sim điện thoại gắn trong chiếc điện thoại Samsung thu của Lưu Mạnh H và 01 chiếc sim điện thoại gắn trong chiếc điện thoại Oppo thu của Tô Văn Kh; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Samsung thu của Lưu Mạnh H và 01 chiếc điện thoại Oppo thu của Tô Văn Kh; truy thu của Tô Văn Kh số tiền 300.000 đồng .

Ý kiến các bị cáo: Các bị cáo đã phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V Đ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như không có ý kiến khiếu nại gì về việc giám định. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và cơ quan giám định, người giám định đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng được thu giữ trong vụ án và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng kết quả giám định tại các bản Kết luận giám định số 428KL- KTHS và số 429/KL-KTHS cùng ngày 10/4/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh.

Như vậy đủ cơ sở xác định: vào khoảng hơn 13 giờ, ngày 04/4/2023 tại khu 3 thị trấn C R, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh, Tô Văn Kh có hành vi giao dịch bán trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Lưu Mạnh H và đã nhận tiền, giao ma túy cho Châu Văn H1. Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 đã có hành vi mua ma túy loại Methamphetamine của Tô Văn Kh đem về nơi ở của Châu Mạnh H thuộc khu 8, thị trấn C R, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh cùng nhau sử dụng.

Hành vi bán một túi ma túy Methamphetamine với giá 300.000đồng cho Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 của bị cáo Tô Văn Kh đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Hành vi cùng nhau mua ma túy về cùng sử dụng của hai bị cáo Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 đã phạm vào tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm” Điều 255 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a……………..

h) Tái phạm nguy hiểm.” Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Tô Văn Khvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Châu Văn H1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Lưu Mạnh H (là người đã tái phạm chưa được xóa án tích) về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội, vai trò của các bị cáo:

Hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý mà các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đều nhận thức rõ việc mua bán, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý mà còn gây mất trật tự trị an, xã hội. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị cáo Tô Văn Kh phạm tội độc lập với hai bị cáo H và H1. Bị cáo Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 cùng phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, mang tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Lưu Mạnh H là người khởi xướng, tìm nguồn và bỏ tiền để mua ma túy về sử dụng, cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, trực tiếp dùng bật lửa nung nóng ma túy để đưa chất ma túy vào cơ thể. Còn bị cáo Châu Văn H1 là người trực tiếp giao tiền, nhận ma túy đem về và cho ma túy vào dụng cụ sử dụng ma túy để cả hai bị cáo H và H1 cùng sử dụng đưa chất ma túy vào cơ thể.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hai bị cáo Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Tô Văn Kh phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội đến ngày 31/5/2023 bị cáo mới thi hành xong phần dân sự của bản án hình sự sơ thẩm xét xử năm 2013 về tội “trộm cắp tài sản”.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cả ba bị cáo sau khi bị phát hiện, bắt giữ và tại phiên tòa đều đã thành khẩn khai báo, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Trước khi bị phát hiện, bị cáo Lưu Mạnh H đã tự thú về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của mình, nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo H theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Châu Văn H1 có bố là ông Châu Xuân M là người có công, tham gia kháng chiến chống Mỹ, cứu nước được thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhì, nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo H1 theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo đều là những người lao động tự do, thu nhập không ổn định.

[6] Về xử lý vật chứng:

01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn, 01 ống nhựa màu trắng, 01 lọ nhựa màu trắng, 01 chiếc bật lửa, 01 chiếc kéo sắt, 01 chiếc sim điện thoại gắn trong chiếc điện thoại Samsung thu của Lưu Mạnh H và 01 chiếc sim điện thoại gắn trong chiếc điện thoại Oppo thu của Tô Văn Kh là công cụ phạm tội, không có giá trị, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 01 chiếc điện thoại Samsung thu của Lưu Mạnh H và 01 chiếc điện thoại Oppo thu của Tô Văn Kh là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Số tiền 300.000 đồng Tô Văn Kh bán ma túy cho H mà có, Kh khai đã chuyển cho Phạm Đăng Kh1 để lấy ma túy giao cho H. Tuy nhiên, không có cơ sở xác định Kh1 đã nhận số tiền này. Do đó bị cáo Kh phải có nghĩa vụ nộp lại số tiền 300.000 đồng này để sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, vì số tiền này là do phạm tội mà có.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

- Hai bị cáo Lưu Mạnh H và Châu Văn H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Bị cáo Tô Văn Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 255; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Mạnh H 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ 04/4/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Châu Văn H1 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ 05/4/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tô Văn Kh30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ 05/4/2023.

3. Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì có số 428/KL-KTHS ngày 10/4/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong có 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn; 01 ống nhựa màu trắng; 01 lọ nhựa màu trắng; 01 chiếc bật lửa; 01 chiếc kéo sắt; 01 chiếc sim điện thoại gắn trong chiếc điện thoại Samsung thu của Lưu Mạnh H và 01 chiếc sim điện thoại gắn trong chiếc điện thoại Oppo thu của Tô Văn Kh.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại Samsung thu của Lưu Mạnh H và 01 chiếc điện thoại Oppo thu của Tô Văn Kh.

(Tình trạng toàn bộ vật chứng trên như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện V Đ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện V Đ ngày 22/8/2023).

+ Bị cáo Tô Văn Kh phải có nghĩa vụ nộp lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, các bị cáo Lưu Mạnh H, Châu Văn H1 và Tô Văn Kh, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo Lưu Mạnh H, Châu Văn H1 và Tô Văn Kh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/9/2023).