Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 33/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 33/2023/HS-ST NGÀY 16/03/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2022/TLST-HS ngày 14/02/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXXST - HS, ngày 02 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Văn Đ (Tên gọi khác: Không) Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1973 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: xóm C, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;

Trình độ văn hoá: 7/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng.

Con ông Đỗ Văn G và bà Trần Thị S Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình. Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1975 và có 01 con (sinh năm 1995). Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 tiền sự:

+ Quyết định số 48 ngày 28/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn Đ với thời hạn cai nghiện bắt buộc là 15 tháng. Chấp hành xong ngày 08 tháng 02 năm 2021.

- Nhân thân:

+ Bản án số 03/HSST ngày 19/01/1994 của Tòa án nhân dân huyện Đại Từ xử phạt Đỗ Văn Đ 03 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, án phí 50.000đ, nộp tiền thu lời bất chính 40.000đ. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/4/1994. Chấp hành xong các khoản tiền ngày 23/11/1995. (BL:92).

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2022 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên và có mặt tị phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyến Văn Tr, sinh năm 1976 (Vắng mặt) Nơi cư trú: Xóm P, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Người làm chứng: Ông Hoàng Văn S, sinh năm 1968 (Vắng mặt) Nơi cư trú: Xóm K, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1977 (Vắng mặt) Nơi cư trú: Xóm K, xã P, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 06/9/2022, Tổ công tác Công an xã Phú Cường - huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên đến nhà Hoàng Văn Sử (sinh năm 1968, trú tại: xóm Khuôn Thông, xã Phú Cường, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) để xác minh tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà Hoàng Văn Sử đang có một số đối tượng tụ tập có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Đến nơi, Tổ công tác phát hiện tại phòng khách nhà Hoàng Văn Sử có 01 đối tượng nam giới đang sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức chích. Tổ công tác yêu cầu đối tượng chấm dứt ngay việc sử dụng chất ma túy. Đúng lúc này, thì Sử đi từ phía sau nhà về vào trong nhà. Đối tượng sử dụng ma túy nêu trên khai tên là Đỗ Văn Đ, sinh năm 1973, trú tại: xóm Chiềng, xã Phú Cường, huyện Đại Từ. Sau đó, Đ tự giác lấy từ túi quần bên trái ra 01 túi nilong mầu trắng (loại túi bọc xi lanh) bên trong có chứa một cục chất bột màu trắng và 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy một mặt mầu trắng, một mặt mầu vàng giao nộp cho Tổ công tác, Đỗ Văn Đ khai nhận chất bột màu trắng (nêu trên) là chất ma túy loại Heroine của Đ mua về để bán kiếm lời. Xét thấy vụ việc có dấu hiệu của tội phạm, Tổ công tác Công an xã Phú Cường đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01túi nilông bên trong có 01 cục chất bột mầu trắng và 01 gói chất bột màu trắng nghi là chất ma túy (Niêm phong vào phong bì ký hiệu A), 01 (Một) bơm kim tiêm bên trong không có dung dịch, 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream Biển kiểm soát BKS: 20F3-5191.

Xét thấy vụ việc có dấu hiệu của tội phạm, Công an xã Phú Cường chuyển hồ sơ, người bị bắt, vật chứng nêu trên đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đại Từ để xác minh, xử lý theo thẩm quyền.

Hồi 17 giờ 20 phút ngày 06/9/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Đại Từ khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, địa điểm của Đỗ Văn Đ. Kết quả khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Hồi 18 giờ 10 phút ngày 06/9/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đại Từ phối hợp cùng Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Đỗ Văn Đ có khối lượng 3,617 gam (Niêm phong toàn bộ vào phong bì ký hiệu A1 làm mẫu giám định.

- Tại bản Kết luận giám định số 1389/KL-KTHS ngày 14/9/2022 của Phòng Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 3,617 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Văn Đ khai như sau: Bản thân Đ là người nghiện ma túy. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 06/9/2022, Đ một mình điều khiển xe mô tô BKS: 20F3-5191(là xe Đ khai mượn của anh Nguyễn Văn Trưởng (sinh năm 1976, trú tại: xóm Phố, xã Phú Thịnh, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) đến khu vực ngã ba xóm Khuôn Ngàn, xã Phú Xuyên, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua chất ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi, Đ gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua 1.500.000 đồng chất ma túy, loại Heroine, người đàn ông đồng ý bán. Đ đưa cho người đàn ông đó 1.500.000 đồng và nhận 01 túi nilong mầu trắng (loại túi đựng bơm kim tiêm) bên trong có chất bột mầu trắng là chất ma túy loại Heroine. Sau khi mua được Heroine, Đ điều khiển xe mô tô đến nhà Hoàng Văn Sử để sử dụng. Khi đến nhà Sử thì thấy Sử đang ngủ nên Đ gọi Sử dậy. Sử dậy rồi đi ra phía sau nhà để vệ sinh cá nhân, còn lại Đ ngồi trong nhà, Đ lấy túi nilong bên trong có chất Heroine ra rồi lấy một phần Heroine cho vào bơm kim tiêm mà Đ mua từ trước để sử dụng. Do Đ lấy Heroine ra nhiều nên Đ bớt lại một ít và lấy giấy trong bao thuốc lá có một mặt trắng, một mặt vàng gói lại rồi cất cùng với số Heroine trong túi nilong trắng cất vào túi quần bên trái của Đ đang mặc để nhằm mục đích bán kiếm lời. Sau đó, Đ tự ý sử dụng chích Heroine bằng bơm kim tiêm vào ven tay tại nhà Sử. Khi Đ vừa sử dụng hết số Heroine ở trong bơm kim tiêm thì Tổ công tác Công an xã Phú Cường đến nhà Sử để kiểm tra, Đ đã tự nguyện giao nộp số Heroine còn lại cho Tổ công tác như đã nêu trên.

Lời khai nhận của Đỗ Văn Đ hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định...

- Vật chứng của vụ án gồm:

+ 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu A1 (bên trong là mẫu ma túy còn lại sau giám định), 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 (bên trong l à vỏ gói ma túy thu giữ của Đ và vỏ phong bì ký hiệu A), 01 bơm kim tiêm được bảo quản, lưu giữ tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đại Từ chờ xử lý.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 20F3-5191 theo Đỗ Văn Đ khai là xe Đ mượn của anh Nguyễn Văn Trưởng. Kết quả xác minh anh Trưởng và chị Hoàng Thị Huyền (sinh năm 1980, vợ anh Trưởng) xác định không sở hữu, không cho Đ mượn chiếc xe trên, chiếc xe thuộc quyền sở hữu của ông Lương Văn Kháo ở gần nhà anh Trưởng, có quan hệ gia đình với anh Trưởng. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đại Từ đã tra cứu phương tiện xác định chủ sở hữu xe mang tên ông Nguyễn Xuân Quang, sinh năm 1968, trú tại: Tổ 1, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên nhưng hiện nay ông Quang và ông Kháo vắng mặt tại địa phương nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Đại Từ đã tách vật chứng để xác minh, xử lý sau.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKSĐT ngày 10/02/2023 của Viện kiểm sát nhân huyện Đại Từ đã truy tố bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Kết thúc phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ giữ nguyên cáo trạng, đã luận tội và đề nghị HĐXX tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 và Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 106, Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn Đ từ 36 tháng đến 42 thang tù.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo từ 5.000.000 đ đến 7.000.000 đ nộp ngân sách nhà nước.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu A1 (bên trong là mẫu ma túy còn lại sau giám định), 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 (bên trong là vỏ gói ma túy thu giữ của Đ và vỏ phong bì ký hiệu A), 01 bơm kim tiêm.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Trong phần tranh tụng, bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đại Từ, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đỗ Văn Đ khai nhận: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, khoảng 7 giờ 00 phút ngày 06/9/2022, bị cáo một mình điều khiển xe mô tô BKS: 20F3- 5191(là xe bị cáo khai mượn của anh Nguyễn Văn Trưởng đến khu vực ngã ba xóm Khuôn Ngàn, xã Phú Xuyên, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua chất ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi, bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua 1.500.000 đồng chất ma túy, loại Heroine, người đàn ông đồng ý bán bị cáo đưa cho người đàn ông đó 1.500.000 đồng và nhận 01 túi nilong mầu trắng (loại túi đựng bơm kim tiêm) bên trong có chất bột mầu trắng là chất ma túy loại Heroine. Sau khi mua được Heroine, bị cáo điều khiển xe mô tô đến nhà Hoàng Văn Sử để sử dụng. Khi đến nhà Sử thì thấy Sử đang ngủ nên bị cáo gọi Sử dậy. Sử dậy rồi đi ra phía sau nhà để vệ sinh cá nhân, còn lại bị cáo ngồi trong nhà, bị cáo lấy túi nilong bên trong có chất Heroine ra rồi lấy một phần Heroine cho vào bơm kim tiêm mà bị cáo mua từ trước để sử dụng. Do bị cáo lấy Heroine ra nhiều nên bị cáo bớt lại một ít và lấy giấy trong bao thuốc lá có một mặt trắng, một mặt vàng gói lại rồi cất cùng với số Heroine trong túi nilong trắng cất vào túi quần bên trái của bị cáo đang mặc để nhằm mục đích bán kiếm lời. Sau đó bị cáo tự ý sử dụng chích Heroine bằng bơm kim tiêm vào ven tay tại nhà Sử. Khi bị cáo vừa sử dụng hết số Heroine ở trong bơm kim tiêm thì Tổ công tác Công an xã Phú Cường đến nhà Sử để kiểm tra, bị cáo đã tự nguyện giao nộp số Heroine còn lại cho Tổ công tác và bị cáo khai báo toàn bộ sự việc mua ma túy Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như: Biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định...

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/9/2022, tại nhà ở của Hoàng Văn Sử thuộc xóm Khuôn Thông, xã Phú Cường, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Đỗ Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,617 gam chất ma túy loại Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an xã Phú Cường, huyện Đại Từ bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Nội dung điều luật như sau:

"Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi nguy hiểm cho xã hội đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước nói chung và chất ma túy nói riêng. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp làm gia tăng tệ nạn xã hội trên địa bàn dân cư mà còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, ảnh hưởng và suy hao đến kinh tế, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nên cần xử lý nghiêm minh mới đảm bảo tính răn đe của pháp luật và mang tính phòng ngừa chung. Bản thân bị cáo biết rõ tính chất nguy hiểm và tác hại của ma túy, bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội mua bán nhằm mục đích thu lời bất chính để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, thể hiện lỗi cố ý trực tiếp.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tính tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5]. Xét tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Trong quá trinh điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6]. Xét nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã có tiền sự về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo tiếp tục lao vào con đường phạm tội.

Ngoài ra bị cáo còn có nhân thân bị xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

[7]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo từ 36 tháng đến 42 tháng tù và buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, có như vậy mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và mang tính đấu tranh, phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mua bán ma túy nhằm mục đích thu lời bất chính nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS, phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đ đến 7.000.000 đ nộp ngân sách nhà nước là phù hợp.

[9] Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu A1 (bên trong là mẫu ma túy còn lại sau giám định), 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 (bên trong là vỏ gói ma túy thu giữ của Đ và vỏ phong bì ký hiệu A), 01 bơm kim tiêm đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 20F3-5191 theo Đỗ Văn Đ khai là xe Đ mượn của anh Nguyễn Văn Trưởng. Kết quả xác minh anh Trưởng và chị Hoàng Thị Huyền (sinh năm 1980, vợ anh Trưởng) xác định không sở hữu, không cho Đ mượn chiếc xe trên, chiếc xe thuộc quyền sở hữu của ông Lương Văn Kháo ở gần nhà anh Trưởng, có quan hệ gia đình với anh Trưởng. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đại Từ đã tra cứu phương tiện xác định chủ sở hữu xe mang tên ông Nguyễn Xuân Quang, sinh năm 1968, trú tại: Tổ 1, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên nhưng hiện nay ông Quang và ông Kháo vắng mặt tại địa phương nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Đại Từ đã tách vật chứng để xác minh, xử lý sau là phù hợp nên HĐXX không xem xét.

Liên quan đến vụ án còn có Hoàng Văn Sử. Quá trình điều tra xác định khi Đ sử dụng chất ma túy tại nhà Sử thì Sử không biết và không đồng ý để Đ sử dụng chất ma túy. Đ tàng trữ trái phép chất ma túy trong người để bán kiếm lời Sử cũng không biết nên không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với Sử.

Về nguồn gốc số Heroine: Đỗ Văn Đ khai mua của người đàn ông không không quen biết ở khu vực Khuôn Ngàn thuộc xã Phú Xuyên, huyện Đại Từ nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Đại Từ không có căn cứ để điều tra xử lý.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106, Điều 136 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn Đ 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/9/2022.

Quyết định tạm giam bị cáo Đỗ Văn Đ 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

Hình phạt bổ sung (phạt tiền): Phạt bị cáo Đỗ Văn Đ 5.000.000 (Năm triệu đồng) đồng nộp ngân sách nhà nước.

Vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu A1 (bên trong là mẫu ma túy còn lại sau giám định), 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 (bên trong là vỏ gói ma túy thu giữ của Đ và vỏ phong bì ký hiệu A), 01 bơm kim tiêm.

Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào Ngân sách Nhà nước.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án/.