Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 32/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 32/2023/HS-ST NGÀY 24/07/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 47/2023/TLST-HS ngày 04/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2023/QĐXXST-HS ngày 12/7/2023, đối với các bị cáo:

1. Hồ Minh C; Giới tính: Nam; sinh năm 1990, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký thường trú: Số X, Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Hồ Văn H và bà Nguyễn Thị E;

có vợ là Nguyễn Thị Kim J và 04 người con (lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2020);

Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 29/8/2008, bị Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp T1 sản”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 3 năm 2023 đến nay (có mặt).

2. Nguyễn Hồng A; Giới tính: Nam; sinh năm 1995; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký thường trú: Số Z, Tổ 2, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Hữu P và bà Lê Thị N; Vợ, con: Không.

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 11/4/2015, bị Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, bằng hình thức phạt 750.000 đồng. Nguyễn Hồng A chưa nộp phạt theo quy định.

Nhân thân: Ngày 15/5/2015, bị Uỷ ban nhân dân xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định cai nghiện ma tuý tự nguyện tại cộng đồng theo Nghị định 94/2010/NĐ-CP, thời hạn 06 tháng. Đã chấp hành xong Quyết định.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 3 năm 2023 đến nay (có mặt).

3. Đỗ Văn T1; Giới tính: Nam; sinh năm 2000; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký thường trú: Số G đường Quang Trung, Tổ 4, khu phố 1, phường 10, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở: Nhà không số, tổ 12, ấp 4, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:

Không; Con ông Đỗ Văn H và bà Nguyễn Tuyết N; có vợ là Đỗ Đình H và 01 con sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 3 năm 2023 đến nay (có mặt).

4. Phạm Văn L; Giới tính: Nam; sinh năm 1990; tại tỉnh Cà Mau; Đăng ký thường trú: Ấp X, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Văn C và bà Từ Thị N; Vợ, con: Không.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 3 năm 2023 đến nay (có mặt).

5. Huỳnh Văn T2; Giới tính: Nam; sinh năm 1995; tại tỉnh Sóc Trăng;

Đăng ký thường trú: Ấp CD, xã Tân Thạnh, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng;

Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Văn T và bà Ngô Thị D; Vợ, con: Không.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 3 năm 2023 đến nay (có mặt).

Ngưi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: A Nguyễn Hữu K, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số 4/4A ấp 4, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T1 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 25/3/2023, Đỗ Văn T1 nhờ Nguyễn Hồng A đi mua ma túy giúp, T1 đưa cho Hồng A 500.000đ, rồi Hồng A sử dụng xe môtô biển số 59C1- 058.xx chở T1 đến nhà Hồ Minh C (địa chỉ: Số 8/11, tổ 5, ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè) để mua ma túy. Khi đến nơi, T1 đến trước cửa nhà C đứng đợi, còn Hồng A đi ra cửa sau bên hông nhà gặp C mua 02 gói ma túy đá với giá 400.000đ; A đưa cho C 500.000đ và được C thối lại 100.000đ, A cất giữ không nói cho T1 biết. Sau đó, Hồng A đi ra trước nhà đưa cho T1 02 gói ma túy đá, rồi điều khiển xe chở T1 về. Đến khoảng 13hh45’ cùng ngày, khi cả hai đi đến đầu hẻm số 2174, đường Huỳnh Tấn Phát, tổ 4, ấp 3, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè thì bị Công an huyện Nhà Bè phát hiện bắt giữ.

Chiều ngày 25/3/2023, Phạm Văn L điều khiển xe môtô biển số 62H4- 93xx đến nhà Hồ Minh C (địa chỉ: Số 8/11, tổ 5, ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè) để mua 01 gói ma túy giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, Lên cất giữ trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 15h30’ cùng ngày, khi Lên đi đến đến ngã ba đường Nguyễn Bình và Huỳnh Tấn Phát, ấp 3, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè thì bị Công an huyện Nhà Bè phát hiện bắt giữ.

Chiều ngày 25/3/2023, Huỳnh Văn T2 điều khiển xe môtô biển số 54F4 - 0685 đến nhà Hồ Minh C (địa chỉ: Số 8/11, tổ 5, ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè) để mua 01 gói ma túy giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, T2 bỏ vào trong ví da rồi bỏ vào cốp xe đang đi rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 17h15’ cùng ngày, khi T2 đi đến ngã tư đường Nguyễn Bình và Lê Văn Lương, ấp 2, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè thì bị Công an huyện Nhà Bè phát hiện bắt giữ.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hồng A, Phạm Văn L và Huỳnh Văn T2 và Đỗ Văn T1 khai nhận ngoài lần bị bắt quả tang này thì trước đây đã mua ma túy của C nhiều lần.

Đến khoảng 18hh30’ ngày 25/3/2023, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Minh C, tại nhà số 8/11, tổ 5, ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè. Tại thời điểm khám xét có Hồ Minh C cùng em ruột là Hồ Minh Tính và Hồ Minh Thái. Quá trình khám xét thu giữ tại tủ quần áo trong phòng ngủ của Hồ Minh C 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (C khai nhận là ma túy của C mua cất giữ để bán cho người khác); thu giữ trong ống gạch cạnh hông cửa sau của ngôi nhà 03 gói nylon chứa tinh thể không màu và một số công cụ dùng vào hoạt động mua bán trái phép chất ma túy của Hồ Minh Thái. Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của Hồ Minh Tính đang mặc có 01 đoạn ống nhựa màu xA bên trong chứa tinh thể không màu. Tính khai nhận đó là ma túy đá do người thA niên tên Tủn (không rõ nhân thân, lai lịch) cho Tính để sử dụng.

Quá trình điều tra, Hồ Minh C khai nhận: Do không có việc làm, để có tiền chi tiêu hằng ngày nên từ khoảng tháng 01/2023, Hồ Minh C bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy. Nguồn gốc ma túy C bán là mua của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực gần chân cầu Phú Xuân, thuộc phường Phú Mỹ, Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 25/3/2023, C mua của người phụ nữ này 01 gói ma túy đá với giá 500.000đ, mang về nhà chia ra thành 04 gói nhỏ bán lại với giá 200.000/ gói; số ma túy này C đã bán cho Lên, A và T1, thu lợi 300.000đ. Ngoài lần bán ma túy ngày 25/3/2023 thì C đã bán cho Nguyễn Hồng A 02 lần, mỗi lần từ 01 đến 02 gói ma túy đá, với giá 200.000đ/01 gói; đã bán ma túy cho Phạm Văn L 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy đá, với giá 200.000đ/01 gói; đã bán ma túy cho Huỳnh Văn T2 03 lần, mỗi lần từ 01 gói ma túy đá, với giá 200.000đ/01 gói. Ngoài ra, từ khoảng tháng 1/2023 đến khi bị bắt, C còn nhiều lần bán ma túy cho những người khác không rõ thân nhân, lai lịch. Tổng số tiền C thu lợi được trong quá trình hoạt động mua bán trái phép chất ma túy là khoảng 18.000.000đ và đã tiêu xài hết.

Kết luận giám định số 2861/KL-KTHS ngày 04/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Văn T1 và hình dấu Công an xã Phú xuân, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2400g, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 2856/KL-KTHS ngày 04/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Minh C và hình dấu Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1232g, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 2859/KL-KTHS ngày 04/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Văn T2 và hình dấu Công an xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1155g, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 2860/KL-KTHS ngày 04/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Văn L và hình dấu Công an xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1197g, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKS-NB ngày 29/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố các bị cáo:

Hồ Minh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Hồng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đỗ Văn T1, Phạm Văn L, Huỳnh Văn T2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày luận tội và trA luận:

Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo: Hồ Minh C, Nguyễn Hồng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đỗ Văn T1, Phạm Văn L, Huỳnh Văn T2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

+ Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Minh C từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

+ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng A từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

+ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn T1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; xử phạt Phạm Văn L, Huỳnh Văn T2 mỗi bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,4002g; 01 chiếc ví da màu đen.

+ Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước đối với số tiền 100.000đ.

+ Trả lại cho bị cáo Hồ Minh C 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33 5G, màu đen. Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn T1 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, màu hồng. Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn T2 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen. Trả lại cho anh Nguyễn Hữu K 01 chiếc xe môtô biển số 59C1-058.xx.

+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè tiếp tục tạm giữ 01 chiếc xe môtô biển số 62H4-93xx; 01 chiếc xe môtô biển số 54F4-06xx. Khi nào hết thời hạn đăng báo tìm chủ sở hữu mà không ai đến liên hệ làm việc làm rõ nguồn gốc chiếc xe môtô trên thì tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Truy thu số tiền 18.000.000đ của bị cáo Hồ Minh C để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo nhận tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với nội dung Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 25/3/2023, Hồ Minh C đã bán cho Nguyễn Hồng A 0,2400g ma túy Methamphetamine, số ma túy này Nguyễn Hồng A mua cho Đỗ Văn T1; bán cho Phạm Văn L 0,1197g ma túy Methamphetamine và bán cho Huỳnh Văn T2 0,1155g ma túy Methamphetamine. Số ma túy này T1, Lên và T2 mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Nhà Bè phát hiện bắt giữ.

Khám xét nơi ở của Hồ Minh C tại nhà số 8/11, Tổ 5, Ấp 2, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, thu giữ 0,1232g ma túy Methamphetamine, C cất giữ để bán cho người khác.

Như vậy, hành vi của bị cáo Hồ Minh C đã phạm vào tội“Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Nguyễn Hồng A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Đỗ Văn T1, Phạm Văn L, Huỳnh Văn T2 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án: Hồ Minh C phạm tội thuộc loại rất nghiêm trọng; Nguyễn Hồng A, Đỗ Văn T1, Phạm Văn L, Huỳnh Văn T2 phạm tội thuộc loại nghiêm trọng.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an T2 xã hội. Các bị cáo hoàn T2 nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ ma túy bị nhà nước nghiêm cấm nhưng do muốn có tiền tiêu xài nhưng không muốn lao động chân chính nên Hồ Minh C, Nguyễn Hồng A đã đi vào con đường phạm tội; các bị cáo Đỗ Văn T1, Phạm Văn L, Huỳnh Văn T2 do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội.

Bị cáo Hồ Minh C đã một lần bị đưa ra xét xử nhưng đã được xóa án tích; bị cáo Nguyễn Hồng A bị xử phạt vi phạm hành chính năm 2015 nhưng do bị cáo chưa thi hành quyết định nên vẫn coi là tiền sự.

[5] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là khai báo thành khẩn.

[6] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Khối lượng ma túy thu giữ của các bị cáo, sau khi lấy mẫu giám định, khối lượng còn lại 0,4002g là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy nên, 01 ví da màu đen thu giữ của Huỳnh Văn T2 là vật chứng của vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên cũng cần tịch thu tiêu hủy nên;

[5.2] Số tiền 100.000đ thu giữ của bị cáo Nguyễn Hồng A là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

[5.3] 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33 5G thu giữ của bị cáo Hồ Minh C; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone thu giữ của bị cáo Đỗ Văn T1; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung thu giữ của bị cáo Huỳnh Văn T2; 01 chiếc xe môtô biển số 59C1-058.xx thu giữ của A Nguyễn Hữu K, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo và A Khánh.

[5.4] 01 chiếc xe môtô biển số 62H4-93xx; 01 chiếc xe môtô biển số 54F4- 06xx thu giữ của Phạm Văn L và Huỳnh Văn T2, do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần giao cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đăng thông báo tìm chủ sở hữu. Hết thời hạn đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[5.5] Quá trình hoạt động mua bán trái phép chất ma túy, Hồ Minh C thu lợi bất chính 18.000.000đ, đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[6] Đối với người bán ma túy cho Hồ Minh C và một số người mua ma túy của Hồ Minh C do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Minh C 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/3/2023.

[2] Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng A 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2023.

[3] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T1 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2023.

[3] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2023.

[4] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2023.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

[5.1] Tịch thu tiêu hủy tinh thể không màu được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, có khối lượng: 0,0677g (ký hiệu: 657/23 Nhà Bè); 0,1853g (ký hiệu: 662/23 Nhà Bè); 0,0730g (ký hiệu: 660/23 Nhà Bè), 0,0742g (ký hiệu: 659/23 Nhà Bè) và 01 ví da màu đen;

[5.2] Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng).

[5.3] Trả lại cho bị cáo Hồ Minh C 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A33 5G, màu đen, IMEI 1: 351494692734767, IMEI 2: 353439742734760.

[5.4] Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn T1 01 điện thoại di động Iphone, màu hồng, Model: A1661 FCCID:BCG-E3087A-IC:579-E3087A.

[5.5] Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn T2 01 điện thoại di động Samsung, màu đen, IMEI 1: 357186100737945, IMEI 2: 357187100737943.

[5.6] Trả lại cho A Nguyễn Hữu K 01 chiếc xe mô tô biển số 59C1- 058.xx, số khung: RLCM23B10BY024884, số máy: 23B1024884.

[5.7] Giao cho chị cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển số 62H4-93xx, nhãn hiệu RIVER màu đỏ, số khung: PCH032HT-015758, số máy: L1P53FMH- 035911 và chiếc xe mô tô biển số: 54F4-06xx, nhãn hiệu Honda AIR BLADE màu đen bạc, số khung: RLHJF1803AY146182, số máy: JF27E0149102. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[5.8] Truy thu của bị cáo Hồ Minh C 18.000.000đ (mười tám triệu đồng) để sung vào Ngân sách Nhà nước.

(T2 bộ bộ vật chứng có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh theo phiếu nhập kho số 2023 - NK049 ngày 03/7/2023. Số tiền có tại Kho bạc Nhà nước huyện Nhà Bè theo Lệnh thA toán, có số tham chiếu:

2320410303469963 ngày 06/4/2023 ).

[6] Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Hồ Minh C, Nguyễn Hồng A, Đỗ Văn T1, Phạm Văn L, Huỳnh Văn T2, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

56
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 32/2023/HS-ST

Số hiệu:32/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Nhà Bè - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/07/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về