Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 315/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 315/2023/HS-ST NGÀY 28/09/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 290/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 310/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đoàn Anh V; tên gọi khác: B; Sinh ngày 09 tháng 8 năm 2002, tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Liên gia X, tổ dân phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn D và bà Đặng Thị Thúy P; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T và có 01 con, sinh năm 2022. Tiền án: Không; Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Y L Rya; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 9 năm 2005, tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Buôn B, xã K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: M’Nông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Y T Niê và bà H L Rya; bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Không; Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Y L Rya: Ông Ngô Đình K – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 2001 (Có mặt).

Địa chỉ: Liên gia X, tổ dân phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

2. Bà Đặng Thị Thúy P, sinh năm 1962 (Có mặt).

Địa chỉ: Liên gia X, tổ dân phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

3. Ông Nguyễn H, sinh năm 1956 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Liên gia A, tổ dân phố B, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

4. Chị Trần Thị Trâm A, sinh năm 1998 (Vắng mặt). Địa chỉ: Thôn C, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

5. Bà H L Rya, sinh năm 1968 (Có mặt).

Địa chỉ: Buôn B, xã K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1959 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

2. Anh Võ Thành L, sinh năm 1998 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số X đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

3. Ông Phạm Thanh T, sinh năm 1959 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

4. Bà Võ Đặng Phương A, sinh năm 1986 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số M đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/6/2023, Đoàn Anh V sử dụng điện thoại di động, nhãn hiệu: Iphone, màu xanh, gắn sim số 0931.621.xxx gọi vào số điện thoại 0947.974.xxx của một người nam giới có tên gọi là “L” (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) ma tuý Cỏ Tobaco thì L đồng ý bán và gửi ma tuý qua xe khách cho V. Đến chiều cùng ngày, nhân viên xe khách (Chưa xác định được hãng xe) gọi điện thoại cho V giao hàng ở khu vực nhà máy B đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. V đến khu vực nhà máy B thì được nhân viên xe khách giao cho V 01 hộp giấy, khi kiểm tra bên trong là ma tuý Cỏ Tobaco thì V đưa số tiền 2.000.000 đồng cho nhân viên nhà xe. Nhận được ma tuý, V đem về nhà tại địa chỉ liên gia X, tổ dân phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk chia ra cho vào 29 (Hai mươi chín) gói nylon nhỏ, cất giấu bên trong tủ quần áo tại phòng ngủ, mục đích có ai hỏi mua thì V bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ ngày 28/6/2023, Y L Rya đến nhà V chơi thì có một người nam giới (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) dùng số điện thoại 0914.329.xxx gọi đến số điện thoại của V hỏi mua 03 gói ma tuý Cỏ Tobaco thì V đồng ý bán với số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và hẹn đến hẻm số A đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để bán. Sau khi nghe điện thoại xong, V rủ Y L Rya cùng đi bán 03 gói ma tuý Cỏ Tobaco, V nói nếu bán được thì cho Y L số tiền 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) thì Y L đồng ý. V lấy 05 (Năm) gói nylon bên trong chứa ma tuý Cỏ Tobaco cất giấu trong túi phía sau, bên trái quần V đang mặc, trong đó 03 gói để bán cho người nam giới trên, còn 02 gói nếu ai hỏi mua sẽ bán. Lúc này, Y L điều khiển xe mô tô biển số 47B3 – 088.xx chở V, khi đến hẻm số A đường T, phường T, thành phố B, chưa kịp bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma tuý Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật và được niêm phong theo đúng quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đoàn Anh V tại địa chỉ liên gia X, tổ dân phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thu giữ: 24 (Hai mươi bốn) gói nylon bên trong chứa chất thảo mộc khô màu nâu và được niêm phong theo đúng quy định.

Tại bản Kết luận giám định số: 1556/KL-KTHS, ngày 02/8/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận:

- Mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong 05 gói ni lông, niêm phong trong phong bì dán kín và mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong 24 gói ni lông niêm phong trong hộp giấy hình chữ nhật bên ngoài được dán kín bằng giấy niêm phong gửi giám định đều có tìm thấy chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA (5F- MDMB-PINACA thuộc nhóm ma tuý Cần sa tổng hợp).

+ Tổng khối lượng mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong 05 gói ni lông, niêm phong trong phong bì dán kín là: 5,77gam.

+ Tổng khối lượng mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong 24 gói ni lông, niêm phong trong hộp giấy hình chữ nhật bên ngoài được dán kín bằng giấy niêm phong là: 30,07gam.

- Mẫu thảo mộc khô chứa Cần sa tổng hợp thường được tạo ra bằng cách lấy tinh thể chất Cần sa tổng hợp, hoà vào dung môi, sau đó phun tẩm lên các mẫu thảo mộc khô (thảo mộc khô ban đầu thông thường không chứa chất ma tuý).

- Hiện nay, Viện Khoa học hình sự và Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng không có mẫu chuẩn định lượng chất ma tuý 5F-MDMB- PINACA nên không thể xác định được hàm lượng cũng như khối lượng chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA trong các mẫu vật gửi giám định.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 147/KL-HĐĐGTS, ngày 12/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại: JC765 FUTURE, màu sơn: trắng đen, biển số: 47B3 – 088.xx, số khung: RLHJC7656PY117xxx, số máy: JC90E0430xxx, dung tích xi lanh: 124,9, đăng ký lần đầu ngày 13/4/2023, tài sản đã qua sử dụng, tài sản thu hồi được, trị giá: 24.500.000 đồng (Hai mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tạm giữ:

Tạm giữ của Đoàn Anh V: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: IPHONE, màu: Xanh, số imel: 353111106159xxx, gắn sim số 0931.621.xxx; 01 xe mô tô, nhãn hiệu: Honda, biển số: 47B3 - 088.xx.

Tạm giữ của Y L Rya: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: VIVO, màu: Xanh, số imel: 861325044494xxx, gắn sim số 0911.322.xxx.

Cáo trạng số 291/CT-VKS-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố đối với các bị cáo Đoàn Anh V, Y L Rya về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đoàn Anh V, Y L Rya phạm tội “Mua bán phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm o khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Anh V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Y L Rya từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 3,30gam thảo mộc khô có chất ma túy 5F-MDMB- PINACA bên trong 05 gói ni lông, còn lại sau giám định và 28,85gam thảo mộc khô có chất ma túy 5F-MDMB-PINACA bên trong 24 gói ni lông, còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số: 1556/KL-KTHS ngày 02/8/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: IPHONE, màu: Trắng, số imel: 353111106159xxx, gắn sim số 0931.621.xxx của bị cáo Đoàn Anh V.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: ½ giá trị chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe: hai bánh từ 50 – 175cm3 số loại: JC765 FUTURE, màu sơn: trắng đen, biển số: 47B3 – 088.xx, số khung: RLHJC7656PY117xxx, số máy; JC90E0430xxx, dung tích xi lanh; 124,9 của bị cáo Đoàn Anh V và trả lại ½ giá trị chiếc xe còn lại cho chị Nguyễn Thị T.

Trả lại cho bà H L Rya là chủ sở hữu hợp pháp nhận quản lý, sử dụng: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: VIVO, màu: Xanh, số imel: 861325044494xxx, gắn sim số 0911.322.xxx.

Người bào chữa cho bị cáo Y L Rya vắng mặt tại phiên tòa và theo bản luận cứ bào chữa có nội dung: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố là đúng quy định pháp luật nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình thuộc hộ nghèo và có công với cách mạng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt cho bị cáo thấp nhất của khung hình phạt. Về án phí, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột giữ nguyên quan điểm truy tố cũng như mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Y L Rya có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị cáo Y L Rya xác định đã đủ 18 tuổi và tự bào chữa cho hành vi của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử là phù hợp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 26/6/2023, Đoàn Anh V mua thảo mộc khô chứa chất ma tuý 5F- MDMB-PINACA (5F-MDMB-PINACA thuộc nhóm ma tuý Cần sa tổng hợp) với số tiền 2.000.000 đồng mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 28/6/2023, tại hẻm số A đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Đoàn Anh V và Y L Rya mang theo 5,77gam thảo mộc khô chứa chất ma tuý 5F- MDMB-PINACA, để bán nhằm thu lợi số tiền 300.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Đoàn Anh V còn cất giấu 30,07gam thảo mộc khô chứa chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA tại nơi ở liên gia X, tổ dân phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi của các bị cáo Đoàn Anh V, Y L Rya đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.” Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý về ma túy của nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trị an trên địa bàn. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.

[3] Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố đối với các bị cáo Đoàn Anh V, Y L Rya về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Anh V xúi giục bị cáo Y L Rya cùng thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Y L Rya không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Y L là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo, có ông nội là người có công cách mạng nên bị cáo Y L Rya còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[5] Trong vụ án này, các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể, phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.

[6] Xét tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân các bị cáo khác nhau nên cần phân hóa để áp dụng mức hình phạt phù hợp.

Trong vụ án này bị cáo Đoàn Anh V tham gia với vai trò tích cực, bị cáo liên hệ mua ma túy về bán lại kiếm lời, trực tiếp thỏa thuận mua bán ma túy, đồng thời xúi dục bị cáo Y L Rya cùng thực hiện hành vi phạm tội, ngoài ra bị cáo còn cất giấu 30,07 gam chất thảo mộc khô được tẩm ướp ma túy 5F- MDMB-PINACA tại nơi ở của mình mục đích để bán kiếm lời, nên cần áp dụng mức hình phạt cho bị cáo cao hơn bị cáo Y L Rya là phù hợp.

Đối với bị cáo Y L Rya khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng các quy định tại Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo không quá ¾ mức hình phạt tù mà điều luật quy định là phù hợp.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với: 3,30gam thảo mộc khô có chất ma túy 5F-MDMB-PINACA bên trong 05 gói ni lông, còn lại sau giám định và 28,85gam thảo mộc khô có chất ma túy 5F-MDMB-PINACA bên trong 24 gói ni lông, còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số: 1556/KL-KTHS ngày 02/8/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: IPHONE, màu: Trắng, số imel: 353111106159xxx, gắn sim số 0931.621.xxx tạm giữ của bị cáo Đoàn Anh V. Quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo Đoàn Anh V sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe: hai bánh từ 50 – 175cm3 số loại: JC765 FUTURE, màu sơn: trắng đen, biển số: 47B3 – 088.xx, số khung: RLHJC7656PY117xxx, số máy; JC90E0430xxx, dung tích xi lanh; 124,9, không kèm theo đăng ký xe tạm giữ của bị cáo Đoàn Anh V. Quá trình điều tra xác định là tài sản chung của bị cáo Đoàn Anh V và vợ là chị Nguyễn Thị T. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô biển số 47B3-088.xx thực hiện hành vi phạm tội thì chị T không biết. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: Chiếc xe mô tô biển số 47B3 – 088.xx trị giá: 24.500.000 đồng. Nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe mô tô biển số 47B1-668.xx của bị cáo Đoàn Anh V và trả lại ½ giá trị chiếc xe mô tô biển số 47B1-668.xx còn lại cho chị Nguyễn Thị T là phù hợp.

Đối với: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: VIVO, màu: Xanh, số imel: 861325044494xxx, gắn sim số 0911.322.xxx tạm giữ của bị cáo Y L Rya. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại là tài sản của bà H L Rya (mẹ ruột của Y L Rya) cho bị cáo mượn. Bị cáo Y L Rya không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bà H L Rya là phù hợp.

[8] Đối với nguồn ma tuý bị cáo Đoàn Anh V khai nhận mua của người nam giới có tên gọi là L, sử dụng số điện thoại 0947.947.xxx và người nam giới mua ma tuý của bị cáo Đoàn Anh V, sử dụng số điện thoại 0914.329.xxx. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên nên đã tách hành vi của đối tượng trên ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Đối với bà Đặng Thị Thuý P (mẹ ruột của bị cáo Đoàn Anh V), là người đứng tên đăng ký số điện thoại 0931.621.xxx và là chủ sở hữu căn nhà tại địa chỉ liên gia X, tổ dân phố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình điều tra xác định bà P cho bị cáo Đoàn Anh V số điện thoại 0931.621.xxx để bị cáo sử dụng và cho bị cáo ở tại căn nhà trên. Việc bị cáo sử dụng số điện thoại thực hiện hành vi phạm tội và cất giấu ma túy tại căn nhà thì bà P không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý đối với bà P và căn nhà nêu trên là phù hợp.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đoàn Anh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Y L Rya được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Căn cứ khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Đoàn Anh V, Y L Rya phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm o khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Anh V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2023.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Y L Rya 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2023.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 3,30gam thảo mộc khô có chất ma túy 5F-MDMB- PINACA bên trong 05 gói ni lông, còn lại sau giám định và 28,85gam thảo mộc khô có chất ma túy 5F-MDMB-PINACA bên trong 24 gói ni lông, còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số: 1556/KL-KTHS ngày 02/8/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, là tang vật của vụ án.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: IPHONE, màu: Trắng, số imel: 353111106159xxx, gắn sim số 0931.621.xxx của bị cáo Đoàn Anh V sử dụng vào việc phạm tội.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: ½ giá trị (tại thời điểm thi hành án) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe: hai bánh từ 50 – 175cm3 số loại: JC765 FUTURE, màu sơn: trắng đen, biển số: 47B3 – 088.xx, số khung: RLHJC7656PY117xxx, số máy; JC90E0430xxx, dung tích xi lanh; 124,9 của bị cáo Đoàn Anh V và trả lại ½ giá trị chiếc xe còn lại cho chị Nguyễn Thị T.

Trả lại cho bà H L Rya là chủ sở hữu hợp pháp nhận quản lý, sử dụng: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: VIVO, màu: Xanh, số imel: 861325044494xxx, gắn sim số 0911.322.xxx.

(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/9/2023 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk).

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đoàn Anh V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Y L Rya được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.