Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 31/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 31/2024/HS-ST NGÀY 11/04/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 4 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:

Mai Văn H; sinh ngày 11 tháng 6 năm 2004; tại huyện H, tỉnh T; nơi cư trú:

thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn X và bà Hoàng Thị H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2022 đến ngày 21/10/2022 sau đó chuyển tạm giam đến ngày 14/9/2023 được thay thế sang biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Th - trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

Người làm chứng: - Anh Đinh Công Th, sinh năm 1985; nơi cư trú: thôn X, xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

- Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1989; nơi cư trú: thôn N, xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

- Anh Lại Thế Đ, sinh năm 2000; nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

- Anh Hoàng Văn K, sinh ngày 23/03/1994; nơi cư trú: thôn , xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

- Anh Mai Tuấn T; sinh ngày 19/02/2004; nơi cư trú: thôn N, xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

- Anh Vũ Văn T2; sinh ngày 12/5/2004; nơi cư trú: thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 20 phút, ngày 12/10/2022 tổ công tác Công an huyện Hà Trung phối hợp với Công an xã Hà Lai, huyện Hà Trung kiểm tra phòng hát VIP 3, quán Karaoke T, thuộc thôn P, xã H, huyện H, tỉnh T bắt quả tang Hoàng Văn K, Mai Tuấn T, Bùi Mai C và Siu H’L đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Các đối tượng khai nhận mới sử dụng xong ma túy, nguồn gốc ma túy là do mua của Vũ Văn T2 làm việc tại quán bi-a P thôn Nội Thượng, xã Hà Bình, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa với giá 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuả Vũ Văn T2 tại quán Bi-a P ở thôn Nội Thượng, xã Hà Bình, huyện Hà Trung, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung thu giữ :01 túi ni lông màu trắng, kích thước (4x4) cm, mép túi có viền xanh, bên trong chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu xám trong lọ nhựa màu xanh để ở góc tường cạnh bình nước trong phòng ngủ của Vũ Văn Thức ở quán bi-a, được ký hiệu “M Vũ Văn T1”; 01 túi ni lông màu trắng mép túi có viền màu đỏ, bên trong chứa 02 viên nén hình trụ tròn màu xám; 01 túi nilông màu trắng, mép túi có viền màu xanh, bên trong chứa 04 viên nén hình trụ tròn màu xám; 01 túi ni lông màu trắng, mép túi có viền xanh, bên trong chứa 08 viên nén hình trụ tròn màu xám; 04 túi ni lông màu trắng, mép túi có viền màu đỏ, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể màu trắng thu giữ trong hộp sắt màu xanh để ở cạnh bồn cầu nhà vệ sinh nơi Thức đang ở, tất cả được ký hiệu “M1 Vũ Văn T1”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 6A, số seerri: 6930893a, màn hình điện thoại đã vỡ thu của Vũ Văn T1.

Vũ Văn T1 khai nhận số ma túy trên là của Mai Văn H đưa cho T1 bán. Đến 12 giờ 20 phút cùng ngày, Mai Văn H đến Công an huyện Hà Trung đầu thú và khai nhận: H đã hai lần mua ma túy ở thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, lần thứ nhất khoảng tháng 9/2022 H mua 3 chỉ Ketamie và 15 viên thuốc lắc với giá 7.400.000đ (Bảy triệu bốn trăm nghìn đồng), số ma túy này H và T1 đã bán cho các đối tượng và sử dụng hết, lần thứ 2 vào khoảng 21 giờ, ngày 08/10/2022 Mai Văn H ra thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình gặp người đàn ông tên B hỏi mua 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng) ma túy gồm thuốc lắc (MDMA) và Ketamin. Sau khi mua được ma túy, H cầm về quán bi a P Club để chia nhỏ Ketamin và thuốc lắc vào trong các túi nilông. Sau khi chia ma túy xong H cất ma túy vào trong hộp sắt để ở dưới bồn cầu nhà vệ sinh và để trong lọ nhựa cất ở gần khu vực bếp ăn của quán, sau đó H nói cho Vũ Văn T1 biết nơi cất ma túy và bảo T1 bán ma túy cho những người mua. H nói giá các loại ma túy cho T1 bán. Đối với ma túy Ketamin có 2 túi khác nhau túi có viền màu đỏ (nửa chỉ Ketamin) thì bán với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), còn túi có viền màu xanh là một chỉ Ketamin thì bán cho khách với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng), đối với ma túy là thuốc lắc thì tùy từng khách lấy tiền, trung bình bán thuốc lắc với giá 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng) đến 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng)/1 viên. Sau khi bán được ma túy H dùng tiền để mua đồ và đưa tiền cho T1 chi tiêu cá nhân chung.

Quá trình bán ma túy, Mai Văn H đã bán 03 lần ma túy, loại MDMA và Ketamine, trong đó bán cho Đinh Công Th 02 (hai) lần và bán cho Phạm Văn Q 01 (một) lần. Cụ thể: Lần thứ nhất: Vào 04 giờ 45 phút ngày 16/9/2022 bán cho Phạm Văn Q 02 viên thuốc lắc và 01 gói Ketamine với giá 2.300.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng) tại phòng trọ của Q ở gác gi thôn Nội Thượng, xã Hà Bình, huyện Hà Trung. Lần thứ hai: Vào 21 giờ ngày 16/9/2022 H bán nửa chỉ Ketamin và 2 viên thuốc lắc với giá 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng) cho Đinh Công Th tại phòng trọ của Th ở gần gác gi xã Hà Bình, huyện Hà Trung; Lần thứ ba: Ngày 08/10/2022 tiếp tục bán cho Đinh Công Th 01 (một) viên thuốc lắc và nửa chỉ ketamin với giá 1.800.000đ (một triệu trám trăm nghìn đồng) ở phòng trọ của Th gần gác ghi thôn Nội Thượng, xã Hà Bình, huyện Hà Trung.

Vũ Văn T1 khai đã 03 lần bán ma túy, loại MDMA và Ketamine, ngày 01/10/2022 T1 bán cho T 02 (hai) viên thuốc lắc và nửa chỉ Ketamin với giá 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng); Ngày 04/10/2022, T1 bán cho K 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) ma túy loại Ketamine và ngày 11/10/2022 tại quán Bi-a P clup T1 bán cho Mai Tuấn T và Hoàng Văn K 02 viên thuốc lắc và nửa chỉ Ketamine với giá 2.300.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số: 3582/KL-KTHS ngày 19/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

1. Phong bì ký hiệu M:

- Chất bột màu trắng bám dính trên bề mặt đĩa sứ niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Ketamin, không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Chất bột màu trắng bám dính bên trong ống hút được cuộn bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000đ (mười nghìn đồng) hai đầu được cố định bằng vỏ đầu lọc điếu thuốc lá niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Ketamin, không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Chất bột màu trắng bám dính trên bề mặt thẻ nhựa dạng thẻ ngân hàng niêm được phong gửi giám định là ma túy, loại: Ketamin, không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Chất bột màu trắng dạng tinh thể bám dính bên trong 01 (một) phần vỏ túi nilon màu trắng, viền đỏ niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Ketamin, không xác định được khối lượng chất ma túy.

2. Phong bì ký hiệu “M Vũ Văn T1” - 05 (năm) viên nén hình trụ tròn màu xám niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,039g (hai phẩy không ba chín gam) loại: MDMA.

3. Phong bì ký hiệu “M1 Vũ Văn T1” - 14 (một bốn) viên nén hình trụ tròn màu xám niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 5,682g (năm phẩy sáu tám hai gam) loại: MDMA.

- Các hạt tinh thể màu trắng đựng trong 04 (bốn) túi nilon màu trắng viền đỏ niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,765g (hai phẩy bảy sáu năm gam) loại: Ketamin.

Tại phiên tòa Hình sự sơ thẩm ngày 20/7/2023, bà Hoàng Thị H là mẹ của H đã xuất trình một số tài liệu liên quan đến bệnh án tâm thần của Mai Văn H nên Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Tại bản kết luận số 13/KLGĐ, ngày 18/01/2024 của viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Mai Văn H bị bệnh rối loạn cảm xúc (khí sắc) thực tổn (F06.3) đã điều trị ổn định. Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can Mai Văn H có hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2. Tại thời điểm trên, bị cáo đủ khả năng nhận thức hành vi.

Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 13/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Mai Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, p khoản 2 Ðiều 251 Bộ luật Hình sự.

Tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản bào chữa ngày 09/4/2024, người bào chữa cho bị cáo là bà Hoàng Thị Th không có ý kiến gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm b, p khoản 2 Điều Điều 251; Điều 38; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Văn H từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: đã được xử lý tại bản án HSST số 67/2023/HSST ngày 28/11/2023 của Toà án nhân dân huyện Hà Trung; truy thu của bị cáo số tiền 6.250.000 đồng do phạm tội mà có để nộp Ngân sách Nhà nước. Bị cáo được miễn án phí do là người khuyết tật đặc biệt nặng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Mai Văn H cùng với Vũ Văn T1 bàn bạc, thống nhất và đã 6 lần thức hiện hành vi bán trái phép ma tuý để kiếm lời, trong đó Mai Văn H đã trực tiếp bán 02 lần ma túy loại MDMA và Ketamine cho Đinh Công Th và một lần bán cho Phạm Văn Q lấy số tiền 6.400.000 đồng; Vũ Văn T1 trực tiếp bán ma túy hai lần loại MDMA và Ketamine cho Hoàng Văn K và Mai Tuấn T lấy số tiền 3.800.000 đồng, đến khoảng 21 giờ, ngày 11/10/2022, tại quán bi a P Club thôn Nội Thượng, xã Hà Bình, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, Mai Văn H và Vũ Văn T1 đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 02 chất ma túy là loại MDMA và Ketamine cho Hoàng Văn K và Vũ Tuấn T lấy số tiền 2.300.000 đồng thì bị phát hiện. Ngoài ra, Mai Văn H và Vũ Văn T1 còn tàng trữ để bán 7,721 g (bảy phẩy bảy hai một gam) MDMA và 2,765 gam (hai phẩy bảy sáu năm) Ketamine. Tổng khối lượng hai loại ma túy trên tương đương 8,55g (tám phẩy năm năm gam) MDMA hoặc tương đương 28,5g (hai tám phẩy năm gam) Ketamine. Hành vi của Vũ Văn T1 đã bị kết án tại bản án hình sư sơ thẩm số 67/2023/HSST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hà Trung. Do phải đợi kết quả giám định tâm thần đối với Mai Văn H của Viện pháp y tâm thần Trung ương mà thời hạn điều tra đã hết nên hành vi của Mai Văn H được tách ra để giải quyết bằng vụ án khác. Tại bản kết luận số 13/KLGĐ, ngày 18/01/2024 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can Mai Văn H có hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2. Tại thời điểm trên, bị can đủ khả năng nhận thức hành vi”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b, p khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người khuyết tật đặc biệt nặng đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, p khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này, người đàn ông đã bán ma túy cho Mai Văn H, do H không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Hoàng Văn K, Mai Tuấn T, Tòa án nhân dân huyên Hà Trung cũng đã xét xử theo bản án số 67/2023/HS- ST ngày 28/11/2023.

[3]. Về vật chứng: Đối với Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, các dụng cụ chia ma túy và sử dụng ma túy, chiếc điện thoại Realme 6A, đã được xử lý tại bản án số 67/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hà Trung. Trong 6 lần bán ma túy cho các đối tượng, Mai Văn và Vũ Văn T1 đã thu tổng số tiền là 12.500.000 đồng và cùng hưởng lợi chung, đây là tiền do phạm tội mà có nên phải truy thu nộp ngân sách nhà nước. Tại bản án số 67/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hà Trung đã truy thu của Vũ Văn T1 một nửa số tiền này, số còn lại 6.250.000 đồng, phải truy thu của Mai Văn H để nộp ngân sách nhà nước.

[4]. Về án phí: Do bị cáo là người khuyết tật đặc biệt nặng nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251; Điều 38, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Bị cáo Mai Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Mai Văn H 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2022 đến ngày 14/9/2023).

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Truy thu của Mai Văn H số tiền 6.250.000đ (Sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai văn H.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.