Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 285/2020/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 285/2020/HSST NGÀY 26/10/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 261/2020/TLST – HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2020/QĐ - TA ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai H, sinh ngày 17/4/1999 tại Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký NKTT và cư trú: Tổ a, phường b, thị xã Thái Hòa, Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên Trường Đại học FPT Hà Nội; Con ông: Mai Đ, sinh năm: 1971; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con bà: Hoàng T, sinh năm: 1975; Nghề nghiệp: Bác sỹ; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 371, do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 19/6/2020; Bị bắt quả tang ngày 04/6/2020, tạm giữ từ ngày 05/6/2020, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 11/6/2020; Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đỗ Q; Sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ dân phố số 2, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng cần sa, khoảng 09 giờ ngày 03/6/2020, bị cáo Mai H đặt mua một gói cần sa khối lượng 05 gam với giá 1.500.000 đồng của một người không rõ nhân thân trên mạng xã hội Telegram. Khoảng 19 giờ cùng ngày, một nam thanh niên đi xe máy, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm Grab đến giao cần sa cho bị cáo tại số 39 Lê Văn Lương, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận, bị cáo lấy một ít cần sa để sử dụng. Số cần sa còn lại, bị cáo dán lại như cũ. Khoảng 08 giờ ngày 04/6/2020, tài khoản Facebook tên “Thanh Tung” nhắn tin cho bị cáo là có người hỏi mua hai triệu đồng cần sa và cho bị cáo tài khoản Facebook của người mua là Bùi B có tên là “Trẻ con” và số điện thoại 086.767.8929, bảo bị cáo liên hệ bán cần sa. Bị cáo nhắn tin với anh B thỏa thuân là bán cho Bình 2.000.000 đồng cần sa, tiền công giao hàng là 1.000.000 đồng và hẹn chiều cùng ngày giao nhận tại đường Phạm Văn Đồng. Khoảng 15 giờ 45 phút, bị cáo đi taxi đến ngõ 397 Phạm Văn Đồng và đi bộ đến trước số nhà 23, gọi điện cho B thì B nói đang bận và cho bị cáo số điện thoại của Đỗ Q để bị cáo liên hệ giao cần sa. Bị cáo gọi điện cho Q, bảo Q ra điểm hẹn để giao nhận cần sa. Khi gặp nhau, bị cáo và Q đang định đưa tiền và nhận cần sa thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Vật chứng thu giữ của bị cáo: Một túi ni lông màu trắng kích thước 11,5x7cm bên trong chứa thảo mộc khô; Một điện thoại di động kiểu dáng Samsung S9 Plus màu tím, lắp sim số: 0385187330 và 0968513123; Một ba lô màu đen; Thu giữ của Đỗ Q: Một điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, lắp sim số: 0778737946 và 500.000đồng.

Tại Kết luận giám định số 4526/KLGĐ – PC09 ngày 12/6/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là cần sa, khối lượng: 3,89 gam.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu: Bị cáo Mai H cho kết quả dương tính - có sử dụng chất ma túy; Đỗ Q và Bùi B cho kết quả âm tính - không sử dụng chất ma túy. Anh Đỗ Q, Bùi B chưa nhận được ma túy của bị cáo, kết quả xét nghiệm ma túy âm tính nên không xử lý. Bị cáo khai: “Thanh Tung” là tài khoản Facebook của anh Nguyễn Thanh T - bạn học cùng trường với bị cáo. Anh T khai không biết và không liên quan đến tin nhắn này. Cơ quan điều tra đã đối chất nhưng anh T và bị cáo giữ nguyên lời khai nên không có căn cứ xử lý anh T.

Tại Cáo trạng số 271/CT-VKS ngày 06/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Mai H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai H mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy, 01 ba lô; Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động Samsung S9 Plus, một điện thoại di động Nokia 105 màu xanh và 500.000 đồng.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người lời khai của người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 04/6/2020, tại trước cửa nhà số 23, ngõ 397, đường Phạm Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội bị cáo Mai H có hành vi bán trái phép 3,89 gam cần sa cho Đỗ Q thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết cần sa là ma túy, là chất gây nghiện, bị Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán…. Ma túy làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống gây ra nhiều loại tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn mua để sử dụng và bán lại cho những người khác sử dụng trái phép.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được UBND phường Q tặng Giấy khen (Quyết định khen thưởng số: 50/QĐ-UBND ngày 31/01/2020) do có hành động cao đẹp, việc làm tốt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập và công tác” quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải” – Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử, có ông bà nội, ngoại là những người có công trong chiến đấu, sản xuất, được Nhà nước tặng thưởng huân, huy chương – Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hinh sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Hình phạt chính: Đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Do bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 nên áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo đang là sinh viên đại học không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện, bị nhà nước cấm lưu hành không có giá trị sử dụng và chiếc ba lô màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng, bị cáo không nhận lại cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Samsung S9 Plus đã qua sử dụng lắp sim số 0385187330 và 0968513123 thu giữ của bị cáo, chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 0778737946 và 500.000 đồng thu giữ của Đỗ Q liên quan đến tội phạm, là những tài sản có giá trị cần tịch thu sung quỹ.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, điều tra viên, cơ quan kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về các quyền nghĩa vụ của mình, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn, khởi tố, kết luận điều tra, truy tố theo đúng tội danh, khung hình phạt.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mai H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, v khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Mai H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/6/2020 đến ngày 11/6/2020.

3. Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí.

3.1. Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo và giám định viên, một chiếc ba lô màu đen đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động Samsung S9 Plus màu tím đã qua sử dụng lắp sim số 0385187330 và 0968513123, một điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 0778737946 và 500.000 đồng (Chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng số 12/21 ngày 15/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3.2. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án