Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 28/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 28/2024/HS-ST NGÀY 10/04/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh và phòng xét xử trực tuyến Công an thành phố Móng Cái. Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H (tên gọi khác: không); sinh ngày 04/12/1995, tại: xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên;

Nơi cư trú: thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị Nh; vợ, con: chưa có; tiền án: chưa; tiền sự: chưa. Bị bắt quả tang ngày 21/12/2023, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

- Người làm chứng: Lò Văn S, sinh năm 1975;

- Người chứng kiến: Nguyễn Đức D, sinh năm 1991.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 12/2023, Nguyễn Ngọc H được bạn sử dụng ma tuý tên là T (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại hỏi mua ma túy Heroine. H đồng ý bán và hẹn khi nào có ma tuý sẽ liên hệ lại sau. Đến ngày 18/12/2023, H được một người bạn tên là Ya (không rõ lai lịch, địa chỉ) rủ về quê của Ya tại tỉnh Lào Cai chơi. Trên đường đi, Ya nói với Hà là ở quê của Ya có nhiều người bán ma túy Heroine nên H nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại cho T kiếm lời. Buổi tối cùng ngày, Y dẫn H đến khu vực xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy Heroine với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đi xe ô tô khách về huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên gặp bạn là anh Lò Văn Sơn để cùng đi ra thành phố M tìm việc làm. Tại đây, H gọi điện thoại cho T nói là đã có ma túy bán cho T. T bảo H mang ma túy ra thành phố M. Khoảng 17 giờ ngày 21/12/2023, H và anh S đi xe ô tô khách ra thành phố M và được T đưa đến nhà nghỉ Thiên Hương, thuộc khu 2, phường K, thành phố M. Tại đây, trong lúc anh S đi vệ sinh, H đã lấy túi ma túy giấu trong người ra cho T xem, thì T bảo H cầm túi ma túy đi cùng T để bán cho người khác. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, H lên xe mô tô điện do T điều khiển đi ra trước cửa nhà nghỉ Thiên Hương thì bị Tổ công tác của Công an thành phố M đến kiểm tra. Thấy vậy, T điều khiển xe mô tô chạy thoát, còn H bị bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi áo khoác bên phải của H: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng dạng cục; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart gắn 01 sim số 0372.542.202.

Tại bản Kết luận giám định số 1817/KLGĐ ngày 26/12/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật thu giữ của Nguyễn Ngọc H là ma túy; loại Heroine; khối lượng: 3,331g (ba phẩy ba ba một gam).

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Người làm chứng Lò Văn S trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: khoảng tháng 9/2023 anh S làm bốc vác ở Hải Dương có quen H. Vào khoảng 20 giờ ngày 20/12/2023 anh S đang ở huyện Nam Cường, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì H nhắn tin rủ ra thành phố Móng Cái để tìm việc làm. Anh S đồng ý, đến khoảng 7 giờ sáng ngày 21/12/2023 anh S gặp H ở cầu vượt gần huyện Như Quỳnh, tỉnh Hưng Yên. Tại đây, cả 2 bắt xe khách ra thành phố M. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày anh S và H đến vòng xuyến thuộc phường Hải Yên, thành phố Móng Cái, và anh S thấy H gọi điện thoại cho một người nào đó đón, khoảng 15 phút sau có một nam thanh niên đi xe điện đón, và chở cả 2 đến nhà nghỉ Thiên Hương đối diện bến xe khách Móng Cái thuộc phường K, thành phố M. Khi đến nơi nam thanh niên thuê phòng 403. Khi lên đến phòng thì anh Sơn vào phòng rửa chân tay, quay ra thì thấy nam thanh niên và H đang ngồi trên giường, nam thanh niên đang ngồi chích ma túy Heroin. Sau khi chích xong nam thanh niên trên nói với anh S là ở đây đợi, còn nam thanh niên và H đi đâu anh S không rõ. Khi nam thanh niên và H đi được khoảng 5 phút thì lực lượng Công an vào kiểm tra đồng thời mời anh S về trụ sở Công an thành phố để làm việc.

Người chứng kiến Nguyễn Đức D trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện như nội dung vụ án.

Bản cáo trạng số: 30/CT - VKSMC ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H, về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên toà: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị với Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 36 (ba mươi sáu) tháng đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt quả tang 21/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung. Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 3,28 gam mẫu vật chứa ma tuý, loại Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart gắn 01 sim;

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội. Đánh giá nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21/12/2023; các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; lời khai của người làm chứng; lời khai của người chứng kiến; trên cơ sở kết luận giám định số 1817/KLGĐ ngày 26/12/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/12/2023, tại Khu 2, phường K, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Ngọc H đã có hành vi cất giấu 3,331 gam (ba phẩy ba ba một gam) Heroine nhằm mục đích bán trái phép cho người khác, thì bị bắt quả tang.

Hội đồng xét xử xét thấy hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái là có căn cứ pháp lý.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an ninh xã hội ở địa phương. Đây còn là nguyên nhân gây các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy và việc nghiêm cấm của pháp luật, nhưng do ý thức kém và vì lợi nhuận nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng và xử lý vật chứng:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, kèm sim bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

+ 3,28 gam mẫu vật chứa ma tuý, loại Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[6] Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Liên quan trong vụ án có các đối tượng tên T, Y và người đàn ông đã bán ma túy cho Hà, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Lò Văn S không biết và không tham gia cùng Hà cất giấu trái phép ma tuý để bán nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Ngọc H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt quả tang 21/12/2023.

2. Về vật chứng và xử lý vật chứng:

Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 3,28 gam mẫu vật chứa ma tuý, loại Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart gắn 01 sim;

(Vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 70/2024/THA, ngày 25/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).

3.Về án phí:

Áp dụng: khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng: khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.