Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 13/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vi Văn Th, sinh ngày 10/10/1987.

Nơi sinh tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

Nơi thường trú: Thôn PX, xã Kh YH, huyện VB, tỉnh LC. Nơi ở hiện nay: Thôn Đ L, xã Kh YH, huyện VB, tỉnh LC. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Vi Xuân C, sinh năm 1958, con bà Trần Thị D, sinh năm 1959. Hiện đều trú tại thôn PX, xã Kh YH, huyện VB, tỉnh LC; Bị cáo chưa có vợ.

Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 56/2018/HSST ngày 29/11/2018, của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn. Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt Vi Văn Th 02 năm 01 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung 5.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/9/2020, tiền án phí. Chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

+) Người làm chứng:

+Anh Lương Văn Ngh, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Thôn B Kh, xã DQ, PX, huyện VB, tỉnh LC.

+ Anh Phạm Hiếu Q, sinh năm 1961.

Địa chỉ: Thôn ĐL, xã Kh YH, huyện VB, tỉnh LC. Người làm chứng vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 17/4/2022, Tổ công tác Công an huyện đang tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Khánh Yên Hạ, thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà Vi Văn Th ở thôn Độc Lập, xã Khánh Yên Hạ có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã đến nhà Vi Văn Th để kiểm tra thì phát hiện và bắt quả tang Th đang bán trái phép chất ma túy cho Lương Văn Ngh, sinh năm 1996, trú tại thôn Bản Khoay, xã Dương Quỳ. Khi được yêu cầu Ngh tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục đang cầm trên tay trái và khai nhận là ma túy vừa mua được của Th với giá 100.000đ; Th tự giác lấy từ túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 100.000đ, giao nộp và khai nhận là tiền bán ma túy cho Ngh mà có; lấy từ trên giường trong phòng ngủ ra 30 gói giấy bạc màu trắng bên trong các gói đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai nhận là ma túy của Th; Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét chỗ ở của Vi Văn Th nhưng không phát hiện và thu giữ gì.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ Vi Văn Th khai: khoảng 16 giờ ngày 15/4/2022 Th lên xã Minh Lương, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy giá 1.000.000đ; đem về chia tách gói được 31 gói mục đích để sử dụng và nếu ai hỏi mua thì bán kiểm lời, đến khoảng 10 giờ ngày 17/4/2022 đã bán cho Ngh 01 gói giá 100.000đ thì bị bắt quả tang .

Tại bản Kết luận giám định số 101 ngày 22/4/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, Kết luận; 0,05 gam Chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lương Văn Ngh và 1,61 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ Vi Văn Th ngày 17/4/2022 gửi giám định là loại chất ma túy Heroine .

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 26/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Vi Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vi Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vi Văn Th từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm 3 tháng tù và phạt từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo Vi Văn Th khai nhận: Do muốn kiếm tiền bất chính, khoảng 10 giờ ngày 17/4/2022 bị cáo đang thực hiện hành vi mua bán trái phép 1,66 gam Heroine thì bị bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Vi Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai truy tố là đúng người, đúng tội.

[2] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, mặc dù đã bị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn xử phạt 02 năm 01 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 56/2018 HS-ST ngày 29/11/2018 và Phạt bổ sung 5.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước đến nay chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện, vì ham lời ngày 17/4/2022 bị cáo bỏ ra số tiền 1.000.000đ mua được 01 gói ma túy về chia tách được 31 gói có khối lượng 1,66 gam Heroine để bán kiếm lời, gây mất trật tự trị an tại địa phương trong chiến dịch hành động phòng chống tội phạm ma túy. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vi Văn Th phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với việc xuất trình huân chương chiến thắng hạng ba của ông Vi Văn Cái là ông nội của bị cáo Th được nhà nước tặng ông Cái do đã có công lao trong thời kỳ kháng chiến. Đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo Th không được hưởng tình tiết này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét về nhân thân của bị cáo Th khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Đối với bị cáo Vi Văn Th không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt bổ sung để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[6]. Đối với Lương Văn Ngh là người nghiện chất ma túy ngày 17/4/2022 đã mua 0,05 gam Heroine để sử dụng. Công an huyện Văn Bàn đã xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th ngày 15/4/2022 quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vi Văn Th, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vi Văn Th từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm 03 tháng tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi mà Th đã mua bán trái phép 1,66 gam Heroine. Ngoài ra bị cáo có nhân thân xấu, lần phạm tội lần này là tái phạm, gây mất trật tự trị an tại địa phương trong chiến dịch hành động phòng chống tội phạm ma túy. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ một cách khách quan, toàn diện khi quyết định hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo Th thực hiện.

[7]. Về vật chứng: Đối với 1,66 gam Heroine Cơ quan giám định đã giám định và lưu mẫu 0,24 gam là có căn cứ nên không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 1,42 gam Heroine còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000đ là tiền bán ma túy mà có, cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vi Văn Th phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vi Văn Th 03 (ba) năm 06(sáu) tháng tù và phạt 7.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ từ ngày 17/4/2022.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) thu giữ của Vi Văn Th là tiền bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước; Tich thu 1,42 gam Heroine thu giữ của Vi Văn Th để tiêu hủy (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 27/5/2022).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vi Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự