Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 26/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 26/2024/HS-ST NGÀY 11/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn xét xử C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:25/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993. Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn D, xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị C; Có vợ Đoàn Phương Y (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/10/2023, chuyển tạm giam từ ngày 14/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương.

Có mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn C; Anh Phạm Văn H; Anh Trương Văn Đ; Anh Lê Văn P. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 17/6/2023, Nguyễn Văn Th đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn C- sinh năm 1996, trú tại: khu dân cư P, phường H, thị xã K, tỉnh Hải Dương gọi đến hỏi mua ma túy tổng hợp (còn gọi là ma túy “đá”) với giá 500.000 đồng, Th đồng ý và hẹn gặp tại khu vực chùa C thuộc thôn D, xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương (gần nhà Th). Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Th đi ra chỗ hẹn gặp C đến nơi và đưa cho Th 01 tờ tiền polyme mệnh giá 500.000 đồng. Nhận được tiền, Th bảo C đứng đợi, còn Th mượn xe mô tô không nhớ biển số của nhóm bạn đứng chơi gần đó đi mua 01 gói ma túy “đá” của 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn K, xã L, huyện A, Thành phố H với giá 400.000 đồng. Sau đó, Th quay lại cầm gói ma túy “đá” vừa mua được đưa cho C rồi trả lại xe mô tô cho nhóm bạn. Nhận được ma túy, C đi về rồi sử dụng hết số ma túy vừa mua được để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực phường L, thị xã K lúc này khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Tổ Công tác Công an phường L kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 chai nhựa loại 500ml không nhãn mác, có nắp màu vàng, trên nắp có 02 lỗ trong đó 01 lỗ gắn 01 coóng thủy thủy tinh có bám dính chất màu đen, 01 lỗ còn lại gắn ống hút bằng nhựa màu trắng; 02 bật lửa ga màu đỏ và màu tím; 01 đoạn ống tiếp nối bật lửa gas (tất cả cùng được niêm phong ký hiệu M) và 01 túi nilon kích thước (2x2) cm có viền màu xanh bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1). Sau này, Th biết việc C bị khởi tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đến khoảng 20 giờ 45 phút ngày 08/10/2023 Th đã đến Công an thị xã Kinh Môn đầu thú khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung loại Galaxy A7 kèm theo sim số và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng do Th hưởng lợi do bán ma túy. Công an thị xã Kinh Môn tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và thu giữ vật chứng theo quy định. Ngày 08/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn có văn bản số 832 trao đổi với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K về thẩm quyền điều tra vụ án. Ngày 09/10/2023, Công an huyện K có văn bản số 882 phúc đáp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn: do Nguyễn Văn Th đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn nên xét thấy nơi phát hiện tội phạm thuộc địa bàn thị xã Kinh Môn đề nghị các Cơ quan tiến hành tố tụng thị xã Kinh Môn khởi tố, điều tra, xét xử đối với hành vi mua trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Th.

Tại bản Kết luận giám định số 318 ngày 20/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn C thu giữ ngày 17/6/2023 kết luận: Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine trong mẫu chất màu đen bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong trong hộp bìa catton ký hiệu M gửi đến giám định.

Lượng mẫu bám dính bên trong coóng thủy tinh rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính bên trong túi rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Methamphetamine nằm trong danh mục II, IIC, STT 248, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Về vật chứng: Đối với chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A7 kèm theo sim số; số tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng (qua giám định là tiền thật) được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn để quản lý. Đối với chiếc xe mô tô Th sử dụng để đi mua ma túy Th khai đã trả lại cho chủ sở hữu và không nhớ biển số và chủ sở hữu là ai nên Cơ quan điều tra không thu giữ được. Đối với vật chứng là ma túy loại Methamphetamine cùng các đồ vật khác thu giữ của C đã được giải quyết trong vụ án khác nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

Tại cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 22/01/2024, VKSND thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Th vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.

Vị đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 08/10/2023.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Ngoài ra quan điểm đại diện VKS còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết về vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Th vẫn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/6/2023 tại khu vực trước cổng chùa C thuộc thôn D, xã Phúc Th, huyện K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Th thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine cho Nguyễn Văn C lấy số tiền 500.000 đồng. Đến ngày 08/10/2023, Th đến Công an thị xã Kinh Môn đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Do vậy, VKSND thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước ta về các chất ma tuý – loại độc dược gây nghiện; Xâm phạm trật tự an toàn xã hội nói chung và tại địa bàn xẩy ra tội phạm nói riêng. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã Th khẩn khai báo, đầu thú về hành vi phạm tội của mình, có mẹ đẻ được Ban chấp hành trung ương đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tặng thưởng kỷ niệm chương thanh niên xung phong. Do vậy, cần xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội Th khẩn khai báo”, “gia đình có công với nước”, “đầu thú” được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Song xét tính chất, mức độ, quá trình thực hiện hành vi phạm tội, nên dù có xem xét giảm nhẹ cũng cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian nhất định, phù hợp với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra, mới đủ đảm bảo tính giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Trong vụ án, đối với người đàn ông bán chất ma túy cho Th. Quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Đối với Nguyễn Văn C là người mua ma túy của Th và sử dụng số ma này để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 17/6/2023 tại phường L, thị xã K đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn khởi tố theo Quyết định khởi tố bị can số 94 ngày 19/6/2023 về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự và được Tòa án thị xã Kinh Môn xét xử tại Bản án số 111/2023/HS-ST ngày 19/12/2023.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện, nhân thân của bị cáo nên không đặt ra hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn Th chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A7 kèm theo sim; số tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng (qua giám định là tiền thật) được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn để quản lý. Tại phiên tòa Th đề nghị cho tịch thu phát mại chiếc điện thoại sung quỹ Nhà nước. Xét đề nghị của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm pháp luật nên chấp nhận; Đối với chiếc sim số trong điện thoại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000 đồng là khoản tiền Th thu lời bất chính từ việc phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp; Đối với chiếc xe mô tô Th sử dụng để đi mua ma túy Th khai đã trả lại cho chủ sở hữu và không nhớ biển số và chủ sở hữu là ai nên Cơ quan điều tra không thu giữ được. Đối với vật chứng là ma túy loại Methamphetamine cùng các đồ vật khác thu giữ của C đã được giải quyết trong vụ án khác nên không đề cập giải quyết trong vụ án này là phù hợp.

[7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 38 BLHS.

Căn cứ điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1 và điểm a,b,c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, 333 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 27 tháng tù, thời hạn được tính kể từ ngày tạm giữ ngày 08/10/2023.

3. Về biện pháp tư pháp: Tuyên tịch thu số tiền 100.000 đồng sung quỹ Nhà nước (trong phong bì niêm phong số 286/KL-KTHS Công an tỉnh Hải Dương); Chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo tịch thu 01 chiếc điện thoại Samsung loại Galaxy A7 của Nguyễn Văn Th cho phát mại sung quỹ Nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 sim số nắp trong điện thoại Samsung loại Galaxy A7 (Đều được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm C khai có mặt bị cáo. Tòa án báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.