Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 261/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 261/2023/HS-ST NGÀY 27/06/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/6/2023 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 242/2023/TLST-HS ngày 02/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 262/2023/QĐXXST-HS ngày 12/6/2023 đối với các bị cáo:

1. PHẠM BÍCH H, sinh ngày 04/6/1973; giới tính: Nữ; ĐKNKTT: Khu tập thể Công ty Vật tư KTLN, phường MP, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Số 133 ngõ 521 phố ĐT, phường LT, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp: Không; con ông Phạm Duy T và bà Đỗ Thị T (Đều đã chết); tình trạng hôn nhân: Có chồng là Trần Trung H và 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Chưa; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 538/1992/HS-ST ngày 31/12/1992 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Bản án hình sự sơ thẩm số 156/1996/HS-ST ngày 30/3/1996 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 18 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt là 42 tháng tù; Bản án hình sự sơ thẩm số 267/2006/HS-ST ngày 27/6/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 15 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2016; bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2022; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 của Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

2. ĐINH NGỌC P, sinh ngày 12/3/1981; giới tính: Nam; ĐKNKTT: Số 128 LĐ, phường MS, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; trú tại: Số 15 CH, phường MS, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Không; con ông Đinh Ngọc P (Tên khác: Đinh Văn P; đã chết) và bà Nguyễn Thị S; tình trạng hôn nhân: Chưa kết hôn; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2001/HS- ST ngày 26/3/2001 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Bản án hình sự sơ thẩm số 275/2005/HS-ST ngày 28/6/2005 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bản án hình sự sơ thẩm số 241/2008/HS-ST ngày 30/6/2008 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 08 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bản án hình sự sơ thẩm số 540/2016/HS-ST ngày 28/12/2016 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/3/2022; tiền sự: Chưa; bị cáo bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2022; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 của Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người bào chữa cho các bị cáo 1) Ông Phạm Gia L, Luật sư thuộc Văn phòng luật sư APEC Việt Nam - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Phạm Bích H. Có mặt.

2) Ông Trần Khắc T, Luật sư thuộc Văn phòng luật sư A Việt Nam - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Đinh Ngọc P. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 12/12/2022 tại khu vực cây xăng Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Nội kiểm tra Phạm Bích H đang điều khiển xe môtô Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 29-D2- 604.xx và đã thu giữ: 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, số iMei 355885143837305/01, có sim số 09715783xx và 09691346xx; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số iMei 358561082899542, có sim số 08155563292 và 08787769xx; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số iMei 358993092765779, có sim số 038216852xxvà 08193852xx; 01 xe môtô Honda Vision, biển kiểm soát 29-D2-604.xx; tại móc treo đồ phía trước xe môtô có 01 túi giấy màu vàng, kích thước (5x10)cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (5x10)cm chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Bích H tại số 133 ngõ 521 phố ĐT, phường LT, quận Hoàng Mai, đã thu giữ tại ngăn kéo tủ kệ tầng 2: 04 túi nilon kích thước (3x5)cm, bên trong các túi đều chứa các cục bột màu trắng; 01 túi nilon kích thước (3x5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 cân điện tử màu đen; 20.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Bích H khai tinh thể màu trắng bên trong túi giấy màu vàng treo trên xe môtô biển kiểm soát 29-D2-604.xx là ma túy Bích H vừa mua của Đinh Ngọc P. Tiến hành bắt giữ khẩn cấp đối với Đinh Ngọc P đã thu giữ: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số iMei 352713076256884, có sim số 08532701xx; 01 điện thoại di động iPhone màu ghi, số iMei 353901108250749, có sim số 03689062xx; 01 ví màu đen bên trong có 3.000.000 đồng; số tiền 40.000.000 đồng thu giữ tại túi trong bên trái áo khoác đang mặc; 01 chiếc xe môtô Honda SHMode màu trắng, biển kiểm soát 29-T2- 047.xx; 01 túi nilon màu trắng có in chữ “Bình Vị Thái Minh” treo tại móc treo đồ phía trước xe môtô, bên trong có 50.000.000 đồng, gồm 05 cọc các tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Kết luận giám định số 8422/KL-KTHS ngày 20/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận về các chất thu giữ của Phạm Bích H khi bắt quả tang và khi khám xét chỗ ở đã kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (để bên trong 01 túi giấy màu vàng) là ma túy loại Ketamine, khối lượng 100,124gam; Các cục chất bột màu trắng bên trong 04 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 117,706gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 15,799gam; 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Heroine”.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 12/12/2022, Phạm Bích H gọi điện hẹn Đinh Ngọc P mang 100gam ma tuý loại Ketamine đến phố Lò Đúc, quận Hai Bà Trưng bán cho Bích H với giá 50.000.000 đồng. Đinh Ngọc P lấy ma túy để trong túi giấy nhỏ màu vàng đến điểm hẹn đưa cho Bích H treo vào móc treo đồ phía trước xe môtô; Bích H đưa túi nilon màu trắng in chữ “Bình Vị Thái Minh”, bên trong có 50.000.000 đồng, gồm các tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng cho Ngọc P treo vào móc treo đồ phía trước xe môtô. Giao dịch mua bán ma tuý xong, Bích H và Ngọc P quay xe, mỗi người đi một hướng. Khi Bích H đi đến cây xăng Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng thì bị kiểm tra, bắt giữ. Còn số ma túy và cân điện tử thu giữ khi khám xét chỗ ở là của Bích H mua tối ngày 11/12/2022 của người nam giới không quen ở khu vực bến xe Giáp Bát với giá 50.000.000 đồng, với mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa bán được.

Đinh Ngọc P khai quen Phạm Bích H qua quan hệ xã hội, Ngọc P không mua bán trái phép chất ma tuý với Bích H. Trưa ngày 12/12/2022, Bích H hẹn gặp để hỏi vay tiền nhưng Ngọc P không cho vay. Số tiền 50.000.000 đồng Công an thu giữ trong túi nilon treo trên xe môtô biển kiểm soát 29-T2-047.xx là của anh Vũ Quốc V (Sinh năm 1983; trú tại: Số 15 CH, phường MS, quận Hai Bà Trưng) treo ở trên xe khi cho Ngọc P mượn xe.

Anh Vũ Quốc V khai: Anh V và Đinh Ngọc P là bạn, anh thuê nhà ở số 15 CH và cho bạn gái của P và con ở nhờ tại tầng 2; Ngọc P thỉnh thoảng đến đây chơi. Khoảng 12 giờ ngày 12/12/2022, anh V có cho P mượn xe môtô biển kiểm soát 29-T2-047.xx nhưng P đi đâu làm gì anh không biết; khi cho mượn xe, anh V không để tiền hay đồ vật tài sản có giá trị nào trong cốp hoặc treo trên xe. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe môtô trên cho anh Vũ Quốc V.

Trích xuất hình ảnh từ Camera an ninh của nhà dân tại phố NC, phường MS, quận Hai Bà Trưng xác định: Hình ảnh, Video Clip chứng minh Phạm Bích H và Đinh Ngọc P gặp gỡ, giao dịch mua bán ma tuý vào khoảng 13 giờ 57 phút ngày 12/12/2022 phù hợp lời khai của Bích H.

Kết quả thu giữ thư tín, điện tín và tiến hành kiểm tra các điện thoại di động có các số thuê bao 08787769xx; 03821685xx; 09715783xx; 09691346xx;

03689062xx; 08193852xx; 08155632xx của các bị cáo sử dụng thời điểm từ 12/11/2022 đến hết ngày 12/12/2022, thể hiện các cuộc liên lạc giữa Phạm Bích H và Đinh Ngọc P; các nội dung tin nhắn liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy của các đối tượng, phù hợp với lời khai của Bích H.

Đối với chiếc xe môtô Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 29-D2- 604.xx thu giữ của Phạm Bích H: Qua xác minh thì chủ đăng ký xe là Phạm Kim Th (Trú tại: 1C3 khu tập thể Công ty Vật tư KTLN MP, Đống Đa, Hà Nội). Xác minh tại địa chỉ trên thì hiện không có ai tên Phạm Kim Th sinh sống. Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội cung cấp chiếc xe môtô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe môtô vật chứng. Phạm Bích H khai mượn chiếc xe môtô của chị Kim Th là bạn xã hội vào sáng ngày 12/12/2022 để đi chữa bệnh, bị cáo Bích H không biết chị Kim Th có địa chỉ sinh sống cụ thể ở đâu. Cơ quan điều tra đã đăng thông báo truy tìm chủ sở hữu chiếc xe môtô trên nhưng đến nay chưa có kết quả.

Căn cứ kết quả điều tra thì Phạm Bích H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 100,124gam ma tuý loại Ketamine, 117,706gam ma tuý loại Heroine và 15,799gam ma tuý loại Methamphetamine; Đinh Ngọc P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 100,124gam ma tuý loại Ketamine.

Cáo trạng số 229/CT-VKS-P1 ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong đó Phạm Bích H bị truy tố theo điểm h khoản 4 Điều 251; Đinh Ngọc P bị truy tố theo điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Bích H và bị cáo Đinh Ngọc P khai nhận hành vi vi phạm như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm e khoản 3 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 đối với Đinh Ngọc P; điểm h khoản 4 Điều 251 đối với Phạm Bích H; khoản 5 Điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh Ngọc P từ 15 đến 16 năm tù; xử phạt Phạm Bích H 20 năm tù đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 05 đến 10 triệu đồng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và đồ vật liên quan; tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại Nokia thu của Hường, 01 chiếc điện thoại iPhone và 50 triệu đồng thu của Phúc vì liên quan đến hành vi phạm tội; trả lại các bị cáo 03 chiếc điện thoại còn lại; tạm giữ số tiền còn lại của các bị cáo để bảo đảm thi hành án; xử lý chiếc xe môtô theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Dân sự.

Người bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá một số nội dung: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; xem xét đến hoàn cảnh kinh tế và gia đình, bị cáo Hường hiện đang ly thân, bị cáo Phúc hiện còn mẹ già; các bị cáo đều không có công ăn việc làm ổn định, trình độ học vấn thấp nên khả năng nhận thức hạn chế; đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ, xử phạt các bị cáo hình phạt thấp hơn đề nghị của Kiểm sát viên; không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền và xem xét trả lại khoản tiền không liên quan cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đối với các bị cáo, các cơ quan và người tiến hành tố tụng các cấp đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của các bị cáo; lời khai của những người có liên quan, người làm chứng; căn cứ Biên bản kiểm tra, khám xét, thu giữ, trích xuất dữ liệu Camera; Biên bản nhận dạng, đối chất; Biên bản kiểm tra, xác minh và danh sách các cuộc gọi điện thoại, tin nhắn điện thoại; kết quả xét nghiệm ma túy; các tang vật chứng đã thu giữ; Bản kết luận giám định; và các tài liệu, chứng cứ chứng minh khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 12/12/2022 tại phố Nguyễn Cao, phường MS, quận Hai Bà Trưng, Đinh Ngọc P đã bán cho Phạm Bích H 100,124gam ma túy loại Ketamine với giá 50.000.000 đồng. Ngoài ra, khi khám xét nơi ở của Phạm Bích H còn thu giữ 117,706gam ma tuý loại Heroine, 15,799gam ma tuý loại Methamphetamine và 01 cân điện tử có dính Heroine; Phạm Bích H khai toàn bộ số ma túy trên mua về mục đích để bán lại.

Như vậy, Phạm Bích H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 100,124gam ma tuý loại Ketamine; 117,706gam ma tuý loại Heroine và 15,799gam ma tuý loại Methamphetamine. Đinh Ngọc P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 100,124gam ma tuý loại Ketamine.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Bích H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Đinh Ngọc P đã đồng phạm tội “Mua bán phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung “Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 100 gam đến dưới 300 gam” theo quy định tại điểm e khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã viện dẫn để truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; vai trò; nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng; nhận thức rõ tác hại và hậu quả khôn lường của việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng... trái phép các chất ma túy là Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì đam mê mù quáng các bị cáo vẫn phạm tội. Hành vi đó chẳng những gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội nghiêm trọng; xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước; hành vi đó còn là nguyên nhân gây lan truyền tệ nghiện ngập ma tuý, bệnh xã hội nguy hiểm; làm suy thoái về kinh tế, hủy hoại hạnh phúc gia đình, hủy hoại nhân cách và làm phát sinh các tội phạm khác. Trong vụ án này bị cáo Phạm Bích H phải chịu trách nhiệm chính đối với toàn bộ số ma túy thu giữ; bị cáo Đinh Ngọc P phải chịu trách nhiệm đồng phạm đối với 100,124gam Ketamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, các bị cáo đều đã nhiều lần bị kết án, bị cáo Phạm Bích H đã được xóa án tích; bị cáo Đinh Ngọc P chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Với khối lượng chất ma túy nêu trên, căn cứ các quy định của pháp luật hình sự, đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo thì cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm ma túy đang ngày càng gia tăng, nhức nhối trên địa bàn Thủ đô và cả nước.

Ngoài hình phạt chính, cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt các bị cáo một khoản tiền nhất định để sung công quỹ Nhà nước.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy và đồ vật liên quan; 01 ví màu đen; 01 túi nilon màu trắng có in chữ “Bình Vị Thái Minh” đã thu giữ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với tài sản thu giữ của Phạm Bích H là 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 29-D2-604.xx; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh; 02 điện thoại di động Nokia màu đen;

20.000.000 đồng. Tài sản thu giữ của Đinh Ngọc P là 93.000.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 điện thoại di động iPhone màu ghi.

Đối với 05 chiếc điện thoại di động các loại đã thu giữ; chiếc xe môtô và 50.000.000 đồng được các bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội hoặc có liên quan đến tội phạm nên tịch thu, sung công quỹ Nhà nước. Tạm giữ số tiền 20.000.000 đồng thu giữ của Phạm Bích H và 43.000.000 đồng thu giữ của Đinh Ngọc P để bảo đảm thi hành án. Dành quyền khởi kiện theo thủ tục tố tụng dân sự cho cá nhân liên quan đến chiếc xe môtô biển kiểm soát 29- D2-604.42 đối với bị cáo Phạm Bích H nếu có yêu cầu.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sựNghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Bích H và Đinh Ngọc P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

2.1) Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; khoản 5 Điều 251; Điều 17; Điều 35; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Bích H 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/12/2022.

Phạt bổ sung Phạm Bích H 19.800.000 đồng (Mười chín triệu tám trăm ngàn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

2.2) Áp dụng điểm e khoản 3 Điều 251; khoản 5 Điều 251; Điều 17; Điều 35; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh Ngọc P 15 (Mười lăm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/12/2022.

Phạt bổ sung Đinh Ngọc P 42.800.000 đồng (Bốn hai triệu tám trăm ngàn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

3.1) Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy và 01 chiếc cân điện tử đã thu giữ (Được niêm phong trong 03 phong bì kín, có chữ ký niêm phong của Phạm Bích H, cán bộ Vũ Hải Đăng, Giám định viên Trần Ngọc Chinh, dấu đỏ của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm vê ma túy Công an thành phố Hà Nội); 01 ví màu đen; 01 túi nilon màu trắng có in chữ “Bình Vị Thái Minh”;

3.2) Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước:

+ Tài sản thu giữ của Phạm Bích H: 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 29-D2-604.xx, chủ đăng ký: Phạm Kim Thoa, số loại: JK032 VISION, màu sơn: Đen đỏ, loại xe: 02 bánh từ 50-175cm3, 02 chỗ ngồi, dung tích xilanh: 109,5cm3, số khung: RLHJK0320MZ101648, số máy: JK03E7606999, năm sản xuất: 2021; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, số iMei 355885143837305, có 02 sim; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số iMei 358561082899542, có 02 sim; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số iMei 358993092765779, có 02 sim;

+ Tài sản thu giữ của Đinh Ngọc P: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng); 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số iMei 355927061309915, có 01 sim; 01 điện thoại di động iPhone màu ghi, số iMei 353901108250749;

(05 chiếc điện thoại và chiếc xe môtô nói trên đều đã qua sử dụng, bị trầy xước, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động) 3.3) Tạm giữ để bảo đảm thi hành án: Số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) của Phạm Bích H và 43.000.000 đồng (Bốn mươi ba triệu đồng) của Đinh Ngọc P.

(Tình trạng toàn bộ số vật chứng trên như Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; Số tiền 113.000.000 đồng hiện đang trong tài khoản của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tại Kho bạc Nhà nước Hà Đông theo Ủy nhiệm chi lập ngày 18/5/2023 của Phòng cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an thành phố Hà Nội).

4. Về án phí: Phạm Bích H, Đinh Ngọc P, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Phạm Bích H và Đinh Ngọc P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

76
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 261/2023/HS-ST

Số hiệu:261/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/06/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về