Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 25/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 20/12/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2023/TLST - HS, ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST - HS, ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

- Đào Minh H (tên gọi khác: không), sinh ngày 19 tháng 01 năm 1973 tại thành phố S, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: tổ I, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nữ. Tôn giáo, đảng phái, đoàn thể: Không. Bị cáo con ông Đào Văn T (đã chết) và con bà Lù Thị N, sinh năm 1947, có chồng Phùng Văn V (đã chết) và có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1999. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt giam từ ngày 15/6/2023 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 14/6/2023, tổ công tác công an phường C phối hợp với công an phường Q, thành phố S làm nhiệm vụ tại khu vực tổ I, phường Q, thành phố S đã phát hiện và bắt quả tang Đào Minh H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (H khai là chất ma túy hồng phiến và chất heroine đi mua về để bán kiếm lời), cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong và thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) gói ni lon màu đen, mở gói ni lon màu đen ra bên trong có chứa 02 gói ni lon màu hồng, mở gói ni lon màu hồng thứ nhất ra bên trong chứa cục bột màu trắng, mở gói ni lon thứ hai ra bên trong có chứa 20 viên nén màu hồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A10s, đã cũ qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE, màu vàng, trắng, đen, biển kiểm soát 26B1 779.xx.

Ngày 15/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố S đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định vật chứng, kết quả:

- Bóc mở 01 phong bì đựng vật chứng đã được niêm phong dán kín bên trong có 01 gói ni lon màu đen, mở ra bên trong có 02 gói ni lon màu hồng, mở gói ni lon màu hồng thứ nhất ra bên trong chứa các cục bột màu trắng, tiến hành cân tịnh toàn bộ số cục bột màu trắng có khối lượng là 0,68 gam, lấy số cục bột màu trắng có khối lượng 0,14 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1, còn số cục bột màu trắng còn lại có khối lượng 0,54 gam cho vào túi ni lon màu trắng làm mẫu lưu kho ký hiệu H2; Mở gói ni lon màu hồng thứ hai ra bên trong có chứa 20 viên nén đồng dạng màu hồng, tiến hành cân tịnh toàn bộ 20 viên nén có khối lượng 1,82 gam, lấy 05 viên nén đồng dạng màu hồng có khối lượng 0,46 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu Đ1, còn lại 15 viên nén đồng dạng màu hồng cho vào túi ni lon màu trắng làm mẫu lưu kho ký hiệu Đ2.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố S tiến hành quyết định trưng cầu giám định số 182/QĐ - ĐCSKT - MT, trưng cầu Phòng PC 09 - Công an tỉnh S để giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1522/KL - KTHS, ngày 16/6/2023 của Phòng K - Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy, loại heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam; Mẫu ký hiệu Đ1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,46 gam”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đào Minh H khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng tháng 02 năm 2023 bị cáo đến xã T, huyện T để buôn bán gà, tại đây bị cáo gặp một người phụ nữ tên Bạc Thị D, trú tại bản Thôm, xã T, huyện T, qua trao đổi nói chuyện, người phụ nữ tên D cho bị cáo số điện thoại và nói là có ma túy bán, nếu cần mua ma túy để bán kiếm lời thì liên lạc gặp D. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/6/2023 bị cáo H sử dụng số điện thoại 03479874xx của mình gọi cho D theo số thuê bao 0984.411.842 để đặt mua 1.000.000,đ ma túy là heroine và hồng phiến với mục đích để bán kiếm lời, D đồng ý bán và bảo bị cáo đến T lấy ma túy, sau khi trao đổi mua bán ma túy xong, bị cáo cầm theo 1.000.000,đ rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE, màu vàng, trắng, đen, biển kiểm soát 26B1 779.xx từ nhà ở thành phố S đến đường rẽ vào bản Thôm, xã T thì dừng xe và gọi điện cho D báo cho D biết là mình đã đến nơi, D bảo bị cáo đứng đợi ở đó rồi sẽ cho người mang ma túy đến, một lúc sau có một người đàn ông đi xe máy đến nói với bị cáo là D bảo đến gặp bị cáo, người đàn ông đó đưa cho bị cáo một túi ni lon màu đen, bị cáo đưa cho người đàn ông đó 1.000.000,đ, người đàn ông kia sau khi nhận tiền thì bỏ đi, còn bị cáo mở túi ni lon ra kiểm tra thấy có hai gói ni lon màu hồng, một gói chứa các cục bột màu trắng, một gói chứa 20 viên nén đồng dạng màu hồng, sau đó bị cáo gói lại số ma túy rồi cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà, khi đang trên đường đi về nhà đến đoạn đường N, thuộc tổ I, phường Q thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 563/CT - VKSTP, ngày 20/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố: Bị cáo Đào Minh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiềm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đào Minh H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Đào Minh H từ 30 đến 36 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì đã được niêm phong; Mặt trước ghi: Vật chứng lưu kho vụ Đào Minh H - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 14/6/2023, bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu đen, 02 mảnh ni lon màu hồng, mẫu lưu ký hiệu H2 = 0,54 gam, Đ2 = 1,36 gam.

- Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A10s, màu xanh, bên trong có lắp 1 SIM, máy đã cũ qua sử dụng.

- Chấp nhận cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Phùng Thế L 01 xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE, màu vàng, trắng, đen, biển kiểm soát 26B1 779.xx.

Buộc bị cáo Đào Minh H phải chịu 200.000,đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Minh H nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội: Ngày 14/6/2023, bị cáo Đào Minh H đã có hành vi đi mua 0,68 gam heroine và 1,82 gam Methamphetamine về để nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang khu vực tổ I, phường Q, thành phố S.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội cũng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội, bản tự khai của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 45 phút ngày 14/6/2023 tại khu vực tổ I, phường Q, thành phố S đối với Đào Minh H cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy ni lon màu đen, bên trong chứa 02 túi ni lon màu hồng, gói thứ nhất chứa 0,68 gam heroine, gói thứ hai chứa 20 viên nén đồng dạng màu hồng 1,82 gam Methamphetmine, tổng khối lượng hai chất ma túy là 2,50 gam.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 1522/KL - KTHS; ngày 16/6/2023 của Phòng K - Công an tỉnh S;

- Các biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Biên bản kiểm tra, sao kê danh mục điện thoại.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đào Minh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Minh H đã có hành vi đi mua 0,68 gam heroine và 1,82 gam Methamphetmine nhằm mục đích để bán kiếm lời, hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 2 năm đến 7 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất tình hình trật tự an ninh xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống của nhiều người, là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm hình sự khác, bị cáo là người có đủ nhận thức về hành vi của mình và phạm tội với lỗi cố ý, biết rõ tác hại của ma túy bị pháp luật và xã hội nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình phạm tội.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có mẹ đẻ là bà Lù Thị N đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ và được Đ và Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có công việc ổn định, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,54 gam heroine và 1,36 gam Methamphetamine còn lại là chất ma túy bị pháp luật Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ và 01 phong bì niêm phong khi bắt quả tang + một mảnh ni lon màu đen, 02 mảnh ni lon màu hồng, là vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A10s, màu xanh, bên trong có lắp 1 SIM, màn hình điện thoại đã bị nứt, máy đã cũ qua sử dụng. Xác định đây là tài sản của bị cáo, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này vào việc liên lạc mua bán ma túy, là công cụ, phương tiện phạm tội, do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE, màu vàng, trắng, đen, biển kiểm soát 26B1 779.xx, do bị cáo đã sử dụng vào việc đi mua ma túy, qua điều tra xác minh xác định chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của anh Phùng Thế L, là con trai của bị cáo, việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy này đi mua ma túy anh L không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố S đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh L quản lý, sở hữu, sử dụng là có căn cứ, cần chấp nhận, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với người phụ nữ tên là D, trú tại bản Thôm, xã T, huyện T, là người theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, trong quá trình điều tra xác minh tại bản Thôm, xã T, huyện T không có ai là là Bạc Thị D sinh sống ở đó. Đối với số thuê bao điện thoại 0984411842, qua điều tra xác định người đăng ký tên Nguyễn Đức T1, sinh ngày 05/12/1990, trú tại địa chỉ D, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và anh T1 khai không được đăng ký và sử dụng số thuê bao như trên. Đối với người đàn ông đã giao ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, không biết tuổi, họ tên, địa chỉ của người đàn ông này. Ngoài lời khai của bị cáo H ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh do vậy không đủ căn cứ để điều tra mở rộng vụ án. cần buộc bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về số ma túy đã thu giữ.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội nên buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đào Minh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Đào Minh H 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 6 năm 2023.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; diêm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) chiếc phong bì công văn do công an thành phố s phát hành còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Đào Minh H - Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 14/6/2023, gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu đen; 02 mảnh ni lon màu hồng; mẫu lưu ký hiệu H2 = 0,54 gam, Đ2 = 1,36 gam”.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG A10s, màu xanh số IMEI (khe 1) 3581761015170xx, số IMEI (khe 2) 3581771015170xx, màn hình điện thoại đã bị nứt, vỡ, bên trong lắp 01 sim, điện thoại đã cũ qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/11/2023 giữa Cơ quan Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án: Buộc bị cáo Đào Minh H phải chịu 200.000,đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Đào Minh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/12/2023)./.