Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 25/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 26/05/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 5 năm 2023 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2023/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/HSST-QĐ ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến T, tên gọi khác: không; sinh ngày: 02 tháng 3 năm 1977, tại: Huyện H, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm V, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L; con bà: Nguyễn Thị V; vợ: Hoàng Thị N; con: có 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2007); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18/5/2010 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 19/2010/HSST) – Đã chấp hành xong bản án vào ngày 30/11/2011; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2022 cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T1; sinh năm: 1990; nơi cư trú: Xóm Yên Thọ, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (có đơn đề nghị xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 08/12/2022, T đi xe khách từ thành phố V, tỉnh Nghệ An lên huyện Q, tỉnh Nghệ An để mua ma túy với mục đích sử dụng và bán khi có người hỏi mua. Khi đi đến khu vực bến xe cũ, thuộc thị trấn K, huyện Q, T gặp một người đàn ông tên là H (người trước đây T đã nhờ mua ma túy). T nói với H: “Lấy cho em một ít”. H1 ý T là nhờ mua hộ cho T ma túy (heroine). H hỏi: “Mua mấy tiền”. T nói: “Lấy cho ba triệu rưỡi”. T đưa cho H 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng). H cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô chở T đi đến khu vực Đ thuộc thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An (cách bến xe cũ của thị trấn K khoảng 03 km) để gặp một người đàn ông bán ma túy. H nói với người đàn ông bán ma túy: “Lấy cho ba triệu”. Lúc này, T biết H lấy tiền công mua hộ ma túy là 500.000đ, T im lặng không nói gì. H đưa cho người đàn ông này 3.000.000đ (ba triệu đồng). Người này cầm tiền rồi đưa cho H 01 gói potylen trong suốt, bên trong có các chất bột màu trắng. Biết là ma túy nên H cầm lấy rồi đưa cho T rồi chở T quay lại bến xe để T bắt xe khách để về nhà. Về đến nhà, T lấy gói ma túy vừa mua được chia làm 03 phần: Phần thứ nhất T bỏ vào bao potylen trong suốt, có mép viền màu đỏ. Phần thứ hai T tiếp tục chia thành 04 gói nhỏ, mỗi gói nhỏ đều được gói bằng giấy màu vàng, T bọc tất cả các gói bằng bao potylen trong suốt rồi bỏ trong vali màu đen. Phần thứ ba, T tiếp tục chia thành 04 gói nhỏ, mỗi gói nhỏ đều được gói bằng giấy màu vàng. Các phần ma túy đã được chia T đều cất dấu vào tủ quần áo để tại gian phòng ngủ của T.

Đến khoảng 16 giờ 53 phút ngày 10/12/2022, Nguyễn Văn T1; sinh năm: 1990, địa chỉ: Xóm Y, xã L, huyện H sử dụng điện thoại di động Iphone 11 màu tím có số thuê bao 0983.X.345 của mình gọi điện cho T theo số điện thoại 0963.X.256 và nói: “Lấy em năm trăm”. Hiểu ý T1 muốn mua 500.000đ ma túy (heroine). T nói: “Chờ tý” và tắt điện thoại. T1 điều khiển xe mô mô nhãn hiệu Honda, loại AIRBLADE màu xám đen BKS 37N1 – X đi đến ngã ba gần nhà T chờ T để mua ma túy. Còn T, sau khi nghe điện thoại của T1 xong, T đi vào phòng ngủ mở tủ quần áo ra lấy 03 gói ma túy trong số 04 gói ma túy ở phần thứ ba bỏ vào túi quần bên trái phía trước đang mặc (01 gói nhỏ ma túy còn lại T cất lại chỗ cũ). T đi bộ ra đường đê gần nhà thì gặp T1. Gặp T1, T đưa cho T1 01 gói ma túy. T1 cầm gói ma túy rồi đưa cho T 01 tờ tiền có mệnh giá 500.000đ. Sau đó, T1 điều khiển xe đi sang cánh đồng sát sông L lấy một ít ma túy vừa mua được để sử dụng. Số ma túy còn lại T1 gói lại bằng giấy gói cũ rồi cầm trên tay trái và đi về nhà. Khi T1 đi đến khu vực chợ V1 thuộc xóm Đ, xã L, huyện H (lúc này là 18 giờ 05 phút) thì bị tổ công tác Công an huyện H kiểm tra. Tổ công tác đã thu giữ của T1: 01 gói chất bột màu trắng được gói ngoài bằng giấy màu vàng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loạiAIRBLADE màu xám đen, BKS 37N1-X.1301; 01 điện thoại di động Iphone 11 màu tím có lắp sim số 0983.X.345. Tại chỗ. T1 khai đây là gói ma túy (Heroine) T1 vừa mua của T với giá 500.000đ để sử dụng.

Còn T, sau khi bán ma túy cho T1 xong thì đi về nhà rồi vào nhà vệ sinh và lấy 01 gói ma túy để trong túi quần ra để sử dụng, 01 gói ma túy còn lại T vẫn để trong túi quần đang mặc để bán cho người khác.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện H thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét chỗ ở của T và đã thu giữ:

- 01 gói chất bột màu trắng được gói ngoài bằng giấy màu vàng và 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng gold, có lắp sim số 0963.315.256 (thu trong người Thắng);

- 01 bao potylen màu trong suốt, phía trên miệng có viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 gói chất bột màu trắng được gói ngoài bằng giấy màu vàng; 01 bao potylen trong suốt bên trong có 04 gói giấy màu vàng bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng.

Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại lập vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 12/12/2022 xác định: Sau khi loại bỏ bao bì, tổng số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T1 còn lại khối lượng là 0,045 gam.

Tại biên bản mở niêm phong cất xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại lập vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 12/12/2022 xác định: Sau khi loại bỏ bao bì, tổng số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến T còn lại khối lượng là 13,175 gam.

Tại bản kết luận giám định số 1400/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 15/12/2022 của phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T1 gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,045 gam. 05 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến T gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 13,175 gam.

Cáo trạng số 24/CT-VKS-HN ngày 05/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Nguyễn Tiến T đã khai nhận hành vi mà bị cáo T thực hiện giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến T từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy"; về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong theo quy định của pháp luật; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại i động Iphone 11 màu tím có lắp sim số 0983.X.345 và 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng gold, có lắp sim số 0963.X.256; về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS: Tịch thu tại bị cáo Nguyễn Tiến T số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện H: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản làm việc và biên bản khám xét khẩn cấp cùng lập ngày 10/12/2022; phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố, thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 18 giờ 05 phút ngày 10/12/2022, Tổ công tác Công an huyện H bắt quả tang Nguyễn Văn T1 có hành vi tàng trữ 01 gói chất bột màu trắng. Tại chỗ, T1 khai gói chất bột màu trắng này là H2 do T1 mua của Nguyễn Tiến T vào hồi 16 giờ 53 phút ngày 10/12/2022, tại khu vực đường đê thuộc địa bàn xóm V, xã L, huyện H với giá 500.000đ với mục đích sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Tiến T vào lúc 21 giờ ngày 10/12/2022, cơ quan CSĐT Công an huyện H còn phát hiện và thu giữ 01 gói chất bột màu trắng được gói ngoài bằng giấy màu vàng; 01 bao potylen màu trong suốt, phía trên miệng có viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 bao potylen trong suốt bên trong có 04 gói giấy màu vàng bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng gold, có lắp sim số 0963.X.256.

Do gói ma túy mà Nguyễn Tiến T bán cho Nguyễn Văn T1 được giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,045 gam; do tất cả các gói chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét nhà ở của Nguyễn Tiến T được giám định là ma túy (Heroine), có tổng khối lượng là 13,75 gam. Nên hành vi bán 0,045 gam ma túy và hành vi tàng trữ 13,75 gam ma túy với mục đích bán và sử dụng của bị cáo Nguyễn Tiến T đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc mua ban chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi bán 0,045 gam ma túy và hành vi tàng trữ 13,75 gam ma túy nhằm mục đích bán và sử dụng của bị cáo Nguyễn Tiến T là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; năm 2014 được Chủ tịch UBND xã L, huyện H tặng giấy khen vì có thành tích trong công tác đảm bảo an ninh trật tự trước trong và sau tết nguyên đán năm 2013; bố của bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất; mẹ của bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Nên bị cáo sẽ được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét thấy, mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng lại có nhân thân xấu. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Vật chứng vụ án là:

- 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng gold, có lắp sim số 0963.X.256 và 01 chiếc điện thoại i động Iphone 11 màu tím có lắp sim số 0983.X.345 - 01 (một) phong bì công văn Công an huyện H dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: “gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Tiến T (1977), cư trú tại xóm V, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An vào ngày 10/12/2022 tại xóm V, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An . Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi đi giám định”. Trên các mép dán của phong bì có chữ ký của những người có tên trên và đóng dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện H, tỉnh Nghệ An.

- 01 (một) phong bì công văn Công an huyện H dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: “gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn T1 (1990), cư trú tại xóm Y, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An vào ngày 10/12/2022 tại xóm Đ, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An . Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi đi giám định”. Trên các mép dán của phong bì có chữ ký của những người có tên trên và đóng dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện H, tỉnh Nghệ An.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loạiAIRBLADE màu xámđen, BKS 37N1- X.1301 Xét thấy: 02 Phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong dán kín bên trong có chứa chất bột màu trắng được giám định là ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật; 02 chiếc điện thoại có gắn sim số là phương tiện mà bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (Nguyễn Văn T1) sử dụng để liên lạc, giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Chiếc xe mô tô là tài sản của ông Nguyễn Văn T2. Ông T2 cho bị cáo mượn xe đi công việc, không biết bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy nên cơ quan CSĐT Công an huyện H trả xe lại cho ông T2 là đúng.

[6]. Về biện pháp tư pháp: Số tiền 500.000đ mà bị cáo đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T1. Đây là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu tại bị cáo để nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định pháp luật.

[7]. Tham gia trong vụ án này còn có Nguyễn Văn T1, là người mua của bị cáo 0,045 gam ma túy (Heroine) để sử dụng. Do T1 chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của T1 chưa đủ mức để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Công an huyện H ra quyết định xử phạt hành chính đối với T1 là đúng.

Đối với người đàn ông mà bị cáo khai tên là H, là người mua hộ ma túy cho bị cáo và người đàn ông bán ma túy cho H. Quá trình điều tra không xác được họ tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để xử lý.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 10/12/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS:

Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng gold, có lắp sim số 0963.X.256; 01 chiếc điện thoại i động Iphone 11 màu tím có lắp sim số 0983.X.345.

(Đặc điểm chi tiết của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/4/2023 giữa Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS: Tịch thu tại bị cáo Nguyễn Tiến T số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.