Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 25/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BN

BẢN ÁN 25/2022/HS-ST NGÀY 15/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST-HS, ngày 29 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-HS, ngày 04/4/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn V, sinh năm 1993.

Trú tại: Xóm 5, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; trình độ văn hoá:

9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hội (đã chết) và bà Trần Thị Hoa, sinh năm 1953; gia đình có 04 chị em, bị cáo là út; chưa có vợ.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến nay (có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13h10’, ngày 14/01/2022 tại nH nghỉ Tuấn Tú thuộc địa phận thôn Phù Lưu, xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong. Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Trung Nghĩa đã kiểm tra bắt quả tang Nguyễn V đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đặng Đình H, sinh năm 1990 ở thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, thu giữ:

+ 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay trái của Đặng Đình H.

+ Số tiền 100.000đ tại lòng bàn tay trái của Nguyễn V.

Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời niêm phong vật chứng rồi gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 166/KLGĐMT-PC09 ngày 16/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng là 0,0263 gam; là ma túy; loại ma túy: Heroine”.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn V khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 14/01/2022 N đi xe ôm đến khu vực chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn mục đích mua ma tuý để sử dụng. Tại đây, N gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 100.000đ Heroine được 01 gói bọc ngoài giấy bạc màu vàng. Sau đó N đi ra cánh đồng gần đó sử dụng một nửa, số còn lại N cất vào túi quần bên phải và đi bộ sang huyện Yên Phong để tìm việc làm. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, N đi vào nH nghỉ Tuấn Tú tại thôn Phù Lưu, xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong để thuê phòng nghỉ. Khi vào đến sảnh của nH nghỉ Tuấn Tú, N gặp hai thanh niên sau khi bị bắt Nam biết tên là Đặng Đình H, sinh năm 1990 trú tại thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong và Hoàng Đức Anh, sinh năm 1994 ở thôn Châu Cầu, xã Châu Phong, huyện Quế Võ. H hỏi N: “Anh có ma túy bán không để cho em 100.000đ?”. N trả lời: “có”. H đưa cho Nam 100.000đ, N cầm tiền và đưa lại cho H 01 gói Heroine bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng. H cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái. Đúng lúc này lực lượng Công an đã kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSYP, ngày 29/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn V về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn V về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 của Bộ luật hình sự; điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt N từ 28 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung quỹ NH nước số tiền 100.000đ. Lưu hồ sơ 01 đĩa VCD và 01 đĩa CD.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người mua ma túy, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h10’, ngày 14/01/2022 Nguyễn V đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đặng Đình H 01 gói bọc giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,0263 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “mua bán trái phép chất ma tuý”, phạm vào khoản 1, điều 251 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của NH nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của NH nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma tuý, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 100.000đ là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ NH nước.

Về nguồn gốc số ma túy: N khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn vào sáng ngày 14/01/2022. N không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.

Đối với Đặng Đình H là người mua ma túy của N. Sau khi Cơ quan điều tra lấy lời khai, lợi dụng sơ hở H đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại địa phương thì không có đối tượng như đã khai báo với cơ quan điều tra. Vì vậy chưa có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với Hoàng Đức Anh là người đi cùng với H đến nH nghỉ Tuấn Tú nhưng không được bàn bạc về việc mua ma túy, cũng không góp tiền cùng với H để mua ma túy nên không xử lý đối với Đức Anh là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị Lan là chủ nH nghỉ Tuấn Tú, khi phát hiện có dấu hiệu tội phạm, chị Lan đã trình báo Cơ quan Công an để kiểm tra, bắt quả tang. Do vậy Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với 01 đĩa VCD và 01 đĩa CD ghi âm hỏi cung bị cáo, cần lưu hồ sơ vụ án. [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn V phạm tội "mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1, điều 251; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn V 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2022. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 15/4/2022 để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu sung quỹ NH nước số tiền 100.000đ.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Lưu hồ sơ 01 đĩa VCD và 01 đĩa CD.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.