Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 251/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 251/2020/HS-ST NGÀY 16/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 253/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Trƣờng T, sinh năm 1991; giới tính: Nam; HKTT: Số X, phường N, quận HĐ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Lê T1, sinh năm 1961 và bà Vũ Thị Minh H, sinh năm 1963; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; vợ con chưa có; Danh, chỉ bản số 520, lập ngày 14/8/2020 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2020, hiện đang tạm giam tại trại Tạm giam số 2 -Công an TP. Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 13/8/2020, T đến khu vực phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để chơi. Khi đi đến khu vực đầu ngách 3, tổ 1, phường La Khê, quận Hà Đông thì bạn quen biết tên Đ (T không biết nhân thân, lai lịch). Đ nhờ T mang 01 hộp giấy màu đỏ hiệu TRIDENT bên trong có chứa 01 túi nilon ma túy đá cho 01 người tên T2 ở vườn ươm cây thuộc khu đất làng nghề Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và lấy số tiền 600.000 đồng mang về cho Đ, xong việc Đ trả công cho T số tiền 100.000 đồng. Đ đưa cho T xe máy nhãn hiệu Honda Vision để T sử dụng làm phương tiện đi bán ma túy. Khoảng 21 giờ 30 cùng ngày T cầm ma túy Đ đưa và đi xe máy của Đ đến trước cửa vườn ươm, khu đất làng nghề Vạn Phúc, quận Hà Đông, TP.Hà Nội, T đặt hộp giấy bên trong có túi chứa ma túy đá xuống đất cạnh vị trí T đang đứng và gọi “T2 ơi”. Lúc này, T bị tổ công tác Công an phường Vạn Phúc trên đường tuần tra kiểm soát phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) hộp giấy màu đỏ nhãn hiệu Trident, bên trong có chứa 01(một) túi nilon kích thước 02x04 cm, trong túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy và 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, sơn màu trắng, BKS 29B1- 183.XX, số khung 329347 số máy 0401905, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 7468/KLGĐ-PC09 ngày 21/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (để trong hộp giấy màu đỏ) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng:0,819 gam.

Tại Cáo trạng số 253/CT-VKS-HĐ ngày 15 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Lê Trường T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông duy trì quyền công tố: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Lê Trường T, cán bộ Công an: ông Hoàng Đình Thụy và giám định viên Vũ Việt Cường;

Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Vào hồi 21 giờ 50 phút ngày 13/8/2020, tại khu vực trước cửa vườn ươm khu đất làng nghề Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, do hám lợi, Lê Trường T có hành vi nhận 01 (một) túi nilon ma túy loại Methamphetamin, khối lượng 0,819 gam của người tên Đ (không biết tên cụ thể, nhân thân, lai lịch) với mục đích mang bán cho người tên T2, lấy số tiền 600.000 đồng mang về cho Đ để được Đ trả công số tiền 100.000 đồng thì bị tổ công tác Công an phường Vạn Phúc, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án, hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, nó hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật; vì vậy pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, xử lý nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là khai báo thành khẩn; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Lê Trường T, cán bộ Công an: Hoàng Đình Thụy và giám định viên Vũ Việt Cường bên trong chứa ma túy là tang vật vụ án, đây là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy; 01 biển số xe máy 29B1-183.93 là vật liên quan đến việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về nguồn gốc Methamphetamine: Lê Trường T khai của người bạn tên Đông (T không biết rõ tên, nhân thân, lai lịch) đưa cho T để T mang bán cho người tên Tú ở khu vực vườn ươm, khu đất làng nghề Vạn Phúc, quận Hà Đông. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, ngoài lời khai của Lê Thường T không có tài liệu chứng cứ khác. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách hành vi của đối tượng đã đưa ma túy cho T để tiếp tục điều tra, làm rõ; khi nào đủ căn cứ xử lý sau.

[7] Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, sơn màu sơn trắng, số khung 329347, số máy 0401905, đã qua sử dụng, đã thu giữ nêu trên là phương tiện T sử dụng để đi bán ma túy. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe trên được đăng ký sở hữu mang tên chị Vũ Thị Th, sinh năm 1995, HKTT: T, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Vào khoảng tháng 8/2017, chị Th bị mất chiếc xe tại chợ P, thôn C, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, cơ quan điều tra đã tạm giao chiếc xe trên cho chị Th quản lý, sử dụng và tách tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án;

1- Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Trường T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2- Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Lê Trường T 28 (Hai mƣơi tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 13/8/2020.

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng Lê Trường T, cán bộ Công an: Hoàng Đình Thụy và giám định viên Vũ Việt Cường; 01 biển số xe máy 29B1-183.XX.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 12 năm 2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).

4- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án