Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 244/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 244/2022/HS-ST NGÀY 11/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 252/2022/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Nhật T; sinh năm 1999 tại Khánh Hòa; Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: 125/12 H, phường Vạn Thắng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12 Con ông Vũ Văn Thắng và bà Phạm Thị Hương Trinh Tiền sự; Tiền án: Không Bị bắt giam từ ngày 11/06/2021. Có mặt tại phiên tòa Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Thị Kim Liên – Văn phòng luật sư Trần Đình Lâm, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa. Có mặt * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Công ty TNHH dịch vụ tổng hợp Tân Tín Đạt Địa chỉ: Số nhà 22, đường Lê Viết Thuật, xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Sỹ Dũng – Giám đốc Ủy quyền cho bà Võ Mai Quỳnh Vy, sinh năm 1997; trú tại: Tổ dân phố Mỹ Ca, phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, Khánh Hòa. Vắng mặt

- Ông Lê Thanh N, sinh năm 1999 Địa chỉ: 34A/1 N, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang Vắng mặt

* Người làm chứng:

- Bà Phạm Ngọc Tr, sinh năm 2002 Địa chỉ: 25/8 khu M, phường Phước Tân, thành phố Nha Trang - Bà Vũ Hồng Mỹ L, sinh năm 1994 Địa chỉ: 70 P, phường Phước Long, thành phố Nha Trang - Ông Đặng Như Tr, sinh năm 1966 Địa chỉ: 32 N, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa Đều vắng mặt * Người chứng kiến:

- Ông Phạm Huỳnh Nhật D, sinh năm 2000 Địa chỉ: Căn hộ N, 34A N, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa

- Ông Nguyễn Viết Thanh T, sinh năm 1987 Địa chỉ: 34/7 N, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang Đều vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 11/06/2021, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường Vĩnh Phước đi tuần tra tại khu vực trước tòa nhà OC1A (mặt đường Hòn Chồng) thuộc chung cư Mường Thanh Viễn Triều, địa chỉ số 03-05 đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, phát hiện Vũ Nhật T đang đứng cạnh xe máy SH màu trắng, biển kiểm soát 79N2-947.25, có biểu hiện nghi vấn về ma túy, nên đã T hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, T tự nguyện giao nộp 01 gói quấn băng keo màu đen đang cầm trên tay cho tổ công tác và khai nhận bên trong có đựng ma túy “thuốc lắc” và “khay”, T đang đợi để giao cho khách mua. Tổ công tác đưa T về trụ sở Công an phường Vĩnh Phước để làm việc. Tại đây, tổ công tác kiểm tra gói băng keo, phát hiện bên trong có 01 bịch nylon, kích thước (5x5)cm, bên trong có 08 viên nén màu xám (niêm phong, ký hiệu A) và 02 bịch nylon, kích thước (3,5x4)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (niên phong, ký hiệu B).

Khám xét khẩn cấp chỗ ở Vũ Nhật T tại phòng 302 khách sạn Ngàn Phố địa chỉ 34A/1 đường Nguyễn Thiện Thuật, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang, thu giữ: 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy; 03 chai nhựa đựng chất lỏng màu vàng, trên thân dán giấy ghi EAGLE GAMES (niêm phong, ký hiệu C); 01 cuộn băng keo màu đen; nhiều bịch nylon kích thước khác nhau, không đựng gì;

01 còng số 8 có ghi chữ Bộ Công an – KC (niêm phong ký hiệu D).

Qua điều tra, xác định được:

Khoảng cuối tháng 05/2021, T mua của người phụ nữ tên Thùy (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) 07 chai ma túy “nước biển” với giá 600.000 đồng/01 chai với mục đích bán lại cho người khác với giá 700.000 đồng/01 chai, đã bán được 04 chai, số còn lại khi khám xét đã bị thu giữ.

Cũng trong thời gian này, T mua nợ ma túy “thuốc lắc” và “khay” của người đàn ông tên Lắc Kun (chưa rõ lai lịch, địa chỉ, sử dụng tài khoản facebook “Lắc Kun”) với giá 300.000 đồng/01 viên ma túy “thuốc lắc”, 3.300.000 đồng/nửa hộp năm ma túy “khay”. T bán lại với giá 300.000 đồng/01 viên ma túy “thuốc lắc”, 3.500.000 đồng/nửa hộp năm ma túy “khay”. Khi có người cần mua ma túy gọi điện thoại hỏi T thì T thỏa thuận giá và hẹn địa điểm giao. Sau đó, T gọi cho “Lắc Kun” qua mạng facebook lấy nợ số ma túy tương ứng, rồi đi giao cho khách. Sau khi bán xong, T lấy tiền về trả cho “Lắc Kun”, được cho thêm 100.000 đồng mỗi lần. Với cách thức trên, T đã bán được cho nhiều người. Trong đó xác định được ngày 09/6/2021, T bán cho: Phạm Ngọc Tr 02 viên ma túy “thuốc lắc” với giá 700.000 đồng tại khu vực dốc Đại học Nha Trang ở số 2 Nguyễn Đình Chiểu, phường Vĩnh Thọ, thành phố Nha Trang; Vũ Hồng Mỹ L 02 viên ma túy “thuốc lắc”, “nửa hộp năm” ma túy “khay” với giá 4.500.000 đồng ở khu vực bãi biển trước tòa nhà OC1A Mường Thanh-Viễn Triều địa chỉ số 3-5 Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang.

Tại kết luận giám định số 222/GĐ-GT/2021 ngày 17/06/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Các viên nén màu xám trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,2069g, là MDMA.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,6175g, là Ketamine.

- Chất lỏng trong 03 chai nhựa của mẫu ký hiệu C đề nghị gửi Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định.

Tại kết luận giám định số 873/C09(Đ2) ngày 09/08/2021 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng - Viện khoa học hình sự kết luận:

- Chất lỏng màu vàng đựng trong 01 chai nhựa không màu, có nắp đậy màu vàng, bên ngoài có dán nhãn trên có chữ “EAGLE GAMER” gửi giám định có tìm thấy Gamma-butyro lactone (GBL); thể tích mẫu là 35ml.

- Chất lỏng màu cam đựng trong 02 chai nhựa không màu, có nắp đậy màu vàng, bên ngoài đều có dán nhãn trên có chữ “EAGLE GAMER” gửi giám định đều có tìm thấy Gamma-butyro lactone (GBL); tổng thể tích mẫu là 70ml.

Gamma-butyro lactone (GBL) là tiền chất ma túy, thuộc số thứ tự 7, danh mục IVA: các tiền chất thiết yếu, tham gia vào cấu trúc chất ma túy (ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

Công văn số 976/C09-TT2 ngày 19/05/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an trả lời cho Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 02/QĐ- ĐCSMT ngày 19/05/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, yêu cầu giám định hàm lượng tiền chất GBL có trong các mẫu chất lỏng được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 873/C09C(Đ02) gửi giám định: Viện Khoa học hình sự (C9) từ chối tiếp nhận và giám định mẫu vật kèm theo Quyết định trưng cầu giám định trên do “không có mẫu chuẩn định lượng tiền chất GBL”.

Tại bản cáo trạng số 210/CT-VKS-NT ngày 18/7/2022 của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự 2015; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 7 năm đến 8 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến. Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhậntoàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang, với bản Kết luận giám định, Biên bản nhận dạng, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo tàng trữ tàng trữ 3,2069g ma túy MDMA và 3,6175g ma túy Ketamine, mục đích bán cho người khác kiếm lời. Bị cáo bán ma túy cho nhiều người không rõ lai lịch, riêng ngày 09/6/2021, bị cáo đã bán cho Phạm Ngọc Tr và Vũ Hồng Mỹ L mỗi người một lần, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước. Bị cáo tàng trữ nhiều loại ma túy, bán cho nhiều người để thu lợi bất chính đã làm gia tăng người nghiện, gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo và phạt tiền bổ sung để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[5]. Đối với đối tượng tên Thùy, Lắc Kun: Tại phiên tòa, bị cáo khai chỉ liên hệ với hai người này qua mạng xã hội, không biết tên thật, địa chỉ nơi cư trú, số điện thoại. Do chưa xác định được N thân lại lịch của đối tượng tên Thùy và Lắc Kun nên Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Lê Thành N có hành vi sử dụng công cụ hỗ trợ không có giấy phép, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1552/QĐ-XPVPHC ngày 04/04/2022.

Do N không còn sinh sống tại nơi cư trú (Biên bản xác minh ngày 12/12/2021- BL133) nên Cơ quan điều tra chưa thể điều tra làm rõ được hành vi không tố giác tội phạm của Lê Thành N. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý trong vụ án hình sự khác.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Tách ra để giải quyết bằng vụ ánhân dân sự khác kgười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có yêu cầu.

[7]. Về vật chứng vụ án:

- Vật chứng đã xử lý trong giai đoạn điều tra Hội đồng xét xử không xem xét.

- 02 phong bì giấy chứa mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A, B có khối lượng lần lượt 2,9647g, 3,4473g có chữ ký và tên niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương T, Nguyễn Khắc Huy và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 phong bì số 873/C09C(Đ02) chứa mẫu vật còn lại sau giám định có dấu đỏ tròn của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, có chữ ký và tên của Trần Thị Dung và Hồ Hoàng Tân, gồm: 32ml chất lỏng màu vàng đựng trong 01 chai nhựa không màu, có nắp đậy màu vàng, bên ngoài có dán nhãn trên có chữ “EAGLE GAMER”; 66ml chất lỏng màu cam đựng trong 02 chai nhựa không màu có nắp đậy màu vàng, bên ngoài có dán nhãn trên có chữ “EAGLE GAMER” và vỏ bao gói.

- 01 bình nhựa trên đầu có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và một ống thủy tinh, một đầu ống thủy tinh được uốn cong, có trụ hình tròn; 01 cuộn băng keo màu đen; nhiều bịch nylon kích thước khác nhau, không đựng gì;

Là vật chứa vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe máy hiệu SH màu trắng, biển kiểm soát 79N2-947.25: Chiếc xe này bị cáo Vũ Nhật T đứng tên sở hữu. Ngày 20/01/2021, T bán chiếc xe này cho Công ty TNHH dịch vụ tổng hợp Tân Tín Đạt với giá 30 triệu đồng. Sau đó T ký Hợp đồng thuê xe và sử dụng vào việc mua bán ma túy nhưng Công ty TNHH dịch vụ tổng hợp Tân Tín Đạt không biết. Xết thấy Công ty TNHH dịch vụ tổng hợp Tân Tín Đạt là người đang quản lý, sử dụng hợp pháp chiếc xe máy này nên tuyên trả lại cho Công ty TNHH dịch vụ tổng hợp Tân Tín Đạt - 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max, vỏ màu vàng, gắn sim, sử dụng số thuê bao 0773433965: Là phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước - Đối với số tiền 1.600.000 đồng : Tại phiên tòa bị cáo khai số tiền này là của bố mẹ bị cáo cho bị cáo tiêu xài cá N nên tuyên tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án - 01 còng số 8 có ghi chữ Bộ Công an – KC: Đã bị tịch thu theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1552/QĐ-XPVPHC ngày 04/04/2022 (BL176).

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Vũ Nhật T 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 11/6/2021.

Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo 10.000.000 đồng * Về trách nhiệm dân sự: Tách ra để giải quyết bằng vụ ánhân dân sự khác khi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có yêu cầu.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tich thu tiêu hủy:

- 02 phong bì giấy chứa mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A, B có khối lượng lần lượt 2,9647g, 3,4473g có chữ ký và tên niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương T, Nguyễn Khắc Huy và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 phong bì số 873/C09C(Đ02) chứa mẫu vật còn lại sau giám định có dấu đỏ tròn của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, có chữ ký và tên của Trần Thị Dung và Hồ Hoàng Tân, gồm: 32ml chất lỏng màu vàng đựng trong 01 chai nhựa không màu, có nắp đậy màu vàng, bên ngoài có dán nhãn, trên có chữ “EAGLE GAMER”; 66ml chất lỏng màu cam đựng trong 02 chai nhựa không màu có nắp đậy màu vàng, bên ngoài có dán nhãn, trên có chữ “EAGLE GAMER” và vỏ bao gói.

- 01 bình nhựa trên đầu có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và một ống thủy tinh, một đầu ống thủy tinh được uốn cong, có trụ hình tròn; 01 cuộn băng keo màu đen; nhiều bịch nylon kích thước khác nhau, không đựng gì;

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max, vỏ màu vàng gắn sim sử dụng số thuê bao 0773433965 Trả lại cho Công ty TNHH dịch vụ tổng hợp Tân Tín Đạt: 01 xe máy hiệu SH màu trắng, biển kiểm soát 79N2-947.25 Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành ánhân dân sự Thành phố Nha Trang.

Tạm giữ số tiền 1.600.000 đổng để đảm bảo cho việc thi hành án; Theo Giấy nộp tiền vào Ngân sách nhà nước số 3359138 ngày 16/9/2021 của Kho bạc Nhà nước tỉnh Khánh Hòa

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí tòa án; bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.