TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
BẢN ÁN 23/2024/HS-ST NGÀY 13/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 13 tháng 03 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà và điểm cầu thành phần tại Trại giam - Công an tỉnh Hải D, Toà án nhân dân huyện Thanh Hà xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/TLST-HS ngày 26/01/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 01/03/2024 đối với bị cáo:
Vũ Văn T, sinh năm 1971 tại thôn H, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải D; nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải D; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị Th1; có 02 con; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 63/HSST ngày 12/7/2004, TAND thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt T 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bản án số 15/HSPT ngày 14/3/2017, TAND tỉnh hải D xử phạt T 05 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.
Bị tạm giữ từ ngày 28/12/2023, chuyển tạm giam ngày 05/1/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải D. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Anh Chử Hữu T. A.
- Anh Đỗ Mạnh C.
- Bà Nguyễn Thị Th. (đều vắng mặt).
1. Bà Hoàng Thị Thuỳ D – Thư ký TAND huyện Thanh Hà.
2. Bà Nguyễn Thị Ng - Kiểm sát viên VKSND huyện Thanh Hà.
3. Ông Nguyễn Văn Ch- Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải D.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Văn T là đối tượng nghiện ma tuý. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/12/2023, T đi nhờ xe của người không quen biết từ thôn H, xã H ra Quốc lộ 5, tiếp theo bắt xe khách đến thành phố Hải Phòng tìm mua ma tuý để sử dụng và bán kiếm lời. Tại khu vực đường tàu thuộc địa phận quận Lê Chân, TP Hải Phòng, T mua được của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói hêroine, với giá 200.000đ. Sau đó, T bắt xe khách về nhà, chia gói ma tuý vừa mua được thành 03 gói nhỏ, đã sử dụng hết 01 gói. Hai gói ma tuý còn lại, T cất giấu mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, khi T đang cất giấu ma tuý trong lòng bàn tay phải đứng ở trước cổng nhà chờ người đến hỏi mua ma tuý để bán thì bị lực lượng Công an tỉnh Hải D phối hợp Công an xã H bắt quả tang, thu giữ: 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước mỗi gói là 0,5 x 1,5 cm, trong đó có chứa các chất bột màu trắng. T khai là ma tuý loại Hêroine, cất giấu mục đích để bán kiếm lời.
Kết luận giám định số 59/KL-KTHS ngày 30/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải D kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Vũ Văn T tổng khối lượng là 0,166g, gửi giám định là ma tuý, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSHD-TH ngày 25/1/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải D truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo T khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,166g heroine mục đích để bán kiếm lời.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo T từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2023. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, tại khu vực trước cổng nhà của Vũ Văn T, xã H, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải D, T đang cất giấu trái phép 0,166g là ma túy loại Heroine, muc đich đê bán kiếm lời phát hiện bắt giữ. Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải D truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo từng bị xét xử tội phạm về ma tuý nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, có mẹ đẻ được tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 02 mảnh giấy màu trằng có dòng kẻ, 01 phong bì niêm phong mẫu vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo, do không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định; 02 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong phong bì niêm phong vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải D.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 23/2024/HS-ST
Số hiệu: | 23/2024/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Thanh Hà - Hải Dương |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 13/03/2024 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về