Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 224/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 224/2020/HS-ST NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 224/2020/TLST- HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2020/QĐXXST - HS ngày 03/11/2020 đối với bị cáo:

Hoàng Đức S- SN 1961; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ 5, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 3, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Con ông Hoàng Gia T (đã chết); con bà Nguyễn Thị Th- SN: 1922; Anh, chị, em ruột: Có 5 người, bị cáo là thứ 3; Vợ: Lương Thị H - SN: 1964; có 2 con (lớn SN: 1984, nhỏ SN: 1991); Tiền án: Bản án số 70/2020/HSST ngày 19/5/2020 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 33 tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 29/7/2020 Chánh án TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội đã ra quyết định thi hành án (khi đang chờ thi hành án thì đã bị bắt).

- Tiền sự: Không.

*Nhân thân:

1. Bản án số 289/HSST ngày 11/11/1987 của TAND quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng, về tội: “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích).

2. Quyết định số 1146/QĐ-UB ngày 14/9/2004 của Ủy ban nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 29/10/2006.

3. Quyết định số 203/QĐ-UBND ngày 20/01/2010 của Ủy ban nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 20/01/2012.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an TP Hà Nội. Danh chỉ bản số 441 ngày 09/7/2020 tại Công an quận Hà Đông. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 08/7/2020, Sơn đi xe ôm từ nhà trọ ở tổ 3, phường Đồng Mai, quận Hà Đông đến khu vực cầu vượt địa phận phường Dương Nội, quận Hà Đông để tìm mua ma túy heroin về sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi, Sơn xuống xe đi bộ ở khu vực cầu vượt thì gặp và mua được của một người nam giới không quen biết 01 túi nilong ma túy heroin giá 1.500.000 đồng. Sau Sơn đem về phòng trọ bỏ túi ma túy này ra chia nhỏ gói vào 20 gói giấy bạc, nếu có ai hỏi mua thì bán với giá 100.000 đồng/01gói, số còn lại ở trong túi nilong sẽ bán với giá 200.000 đồng. Chia xong, Sơn cất toàn bộ số ma túy vào trong túi quần bên phải đang mặc của mình và đi ngủ.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/7/2020, Sơn đang ở phòng trọ thì có số điện thoại 0399.385.473 của người nam giới không quen biết gọi vào số máy 0349.704.955 của Sơn. Qua điện thoại người này bảo với Sơn là: “Anh bán cho em 01 gói heroin”, Sơn đồng ý và hẹn người nam giới ra khu vực đầu cầu Mai Lĩnh, phường Đồng Mai, quận Hà Đông để mua bán. Ngay sau đó, Sơn đem số ma túy mua được của ngày 08/7/2020 để đi bán. Khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, khi Sơn vừa ra khỏi cửa phòng trọ thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Đồng Mai phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải Hoàng Đức S đang mặc 20 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilong kích thước (4x4)cm bên trong chứa các cục chất bột màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Đức S, niêm phong vật chứng (các gói chất bột), đồng thời thu giữ của Sơn 01 điện thoại di động nhãn hiệu itel vỏ màu đen số thuê bao 0349704955. Tất cả được đưa về trụ sở cơ quan điều tra để làm rõ xử lý.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Đức S tại tổ 3, phường Đồng Mai, quận Hà Đông nhưng không phát hiện và thu giữ gì. Cùng ngày 09/7/2020, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Hoàng Đức S nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 6127/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong: 20 gói giấy bạc và 01 túi nilông đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 3,130 gam”.

- Về nguồn gốc ma tuý thu giữ của Hoàng Đức S: Sơn khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực cầu vượt phường Dương Nội, quận Hà Đông. Ngoài lời khai của Sơn không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.

- Về người nam giới điện thoại hỏi mua ma túy của Hoàng Đức S ngày 09/7/2020, Sơn không biết là ai, ở đâu. Kết quả rút list số điện thoại 0399.385.473 của người này liên hệ với Sơn để mua ma túy xác định chủ thuê bao Nguyễn Tiến Phong- SN: 1983, địa chỉ: tổ 22 thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội. Anh Phong khai bị mất máy và sim từ tháng 01/2020 đến nay không sử dụng số thuê bao này nữa. Nên không có căn cứ để làm rõ xử lý.

Trước cơ quan điều tra, Hoàng Đức S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp hiện có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 224/CT-VKS ngày 12.10.2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Hoàng Đức S về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố Hoàng Đức S về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2 Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Hoàng Đức S từ 4 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù. Tổng hợp với phần hình phạt 33 tháng tù tại bản án số 70/2020/HSST ngày 19/5/2020 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 87 tháng tù đến 93 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Do hám lợi và nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, tối ngày 08/7/2020, Hoàng Đức S đi xe ôm đến khu vực cầu vượt phường Dương Nội, quận Hà Đông mua của một người không quen biết 01 túi ma túy heroin giá 1.500.000 đồng. Sau đem về chia ra gói vào 20 gói giấy bạc và 01 túi nilong với mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 09/7/2020, Sơn đem ma túy đi bán cho một người không quen biết gọi từ số thuê bao 0399.385.473, vừa ra khỏi phòng trọ thì bị công an bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong người Sơn (20 gói và 01 túi) giám định là ma túy Heroine, tổng khối lượng 3,130 gam.

Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc quản lý, trao đổi chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển. Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt về hành vi vi phạm pháp luật, cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân. Bị cáo có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị TAND quận quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 33 tháng tù( chưa thi hành án). Thời gian chờ thi hành án bị lại phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tình tiết tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đối với hình phạt 33 tháng tù tại bản án số 70/2020/HSST ngày 19/5/2020 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội bị cáo chưa thi hành án nên cần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại ITEL cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về quyết định truy tố bị cáo Hoàng Đức S về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo 4 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù.

Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần phải có biện pháp cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe phòng ngừa chung nên cần phạt tù giam đối với bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đức S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đức S 48( bốn mươi tám) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 33 tháng tù của bản án số 70/2020/HSST ngày 19/5/2020 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là: 81( tám mươi mốt) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2020, được trừ thời gian tạm giam của bán án số 70/2020/HSST ngày 19/5/2020 của TAND quận Hà Đông, Hà Nội từ ngày 16/12/2019 đến ngày 25/12/2019.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2020 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh).

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen, bên trong có sim số điện thoại 0349704955(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2020 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án