Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 221/2021/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 221/2021/HS-PT NGÀY 21/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 212/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo Phạm Xuân Đ, do có kháng cáo của bị cáo, đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 180/2021/HS-ST ngày 16/06/2021, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo kháng cáo:

PHẠM XUÂN Đ, sinh năm 1988 tại tỉnh Hà Tĩnh;

Nơi cư trú: Liên gia 8, tổ dân phố 4, phường X, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Phạm Văn D, sinh năm 1967 và bà: Hoàng Thị N (đã chết);

Tiền án: Ngày 13/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Nhân thân:

1. Ngày 01/8/2008, bị Tòa án nhân dân Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 06 năm tù về tội Cướp tài sản.

2. Ngày 03/9/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/01/2021, tạm giam ngày 18/01/2021, hiện đang tạm giam - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Xuân Đ nghiện chất ma tuý đá (loại Methamphetamine); Đ thường mua ma tuý của một người đàn ông tên C (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tại thành phố B, để sử dụng và bán lại cho người khác để kiếm tiền lời; Đầu tháng 01/2021, Đ mua của C 2,5 hộp ma tuý đá, tại khu vực chợ phường T, thành phố B, với giá 6.000.000đ; Đ mang ma tuý về nhà, lấy ra một ít để sử dụng; lượng ma tuý còn lại, Đ phân chia thành 04 gói nhỏ để bán cho người khác. Khoảng 15 giờ, ngày 09/01/2021, Đ mang 04 gói ma tuý đến trước số nhà 168 đường P, phường X, thành phố B, để bán cho người khác, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện bắt giữ.

Bản kết luận giám định số: 85/GĐMT-PC09 ngày 15/01/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng, đựng trong 04 gói nylon và 01 đoạn ống hút nhựa được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Phạm Xuân Đ, Nguyễn Văn H, Trương Quang H gửi giám định là ma tuý; loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 4,6809gam.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 180/2021/HS-ST ngày 16/6/2021, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm h khoản Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Phạm Xuân Đ 06 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 17/6/2021, bị cáo Phạm Xuân Đ có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt tù. Tại phiên tòa phúc thẩm, Phạm Xuân Đ khai nhận: Bị cáo nghiện chất ma tuý và thường mua ma tuý đá của một người đàn ông tên là C, tại thành phố B để sử dụng và bán lại cho người khác; Đầu tháng 01/2021, bị cáo mua của C 2,5 hộp ma tuý đá với giá 6.000.000đ; Bị cáo mang ma tuý về nhà phân chia thành 04 gói để bán cho người khác; Khoảng 15 giờ ngày 09/01/2021, bị cáo mang 04 gói ma tuý đến trước số nhà 168 đường P, phường X, thành phố B, để bán cho người khác, thì bị Công an bắt giữ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử Phạm Xuân Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 06 năm 06 tháng tù, mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thoả đáng và đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai của bị cáo Phạm Xuân Đ tại phiên toà phúc thẩm, là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[2] Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Do động cơ vụ lợi, khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 09/01/2021, Phạm Xuân Đ đã mang theo 4,6809gam Methamphetamine, đến trước số nhà 168 đường P, phường X, thành phố B, để bán cho người khác, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện bắt giữ.

Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm tuyên xử Phạm Xuân Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[3] Xét mức hình phạt 06 năm 06 tháng tù, mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thoả đáng. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Toà án kết án nhiều lần về hành vi cướp tài sản, trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không chịu ăn năn, hối cải; Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm, thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ở địa phương.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Xuân Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Xuân Đ 06 năm 06 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 09/01/2021.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phạm Xuân Đ phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.