Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 220/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 220/2022/HS-ST NGÀY 11/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 221/2022/HSST ngày 27/7/2022 đối với bị cáo:

Họ tên: NGÔ QUYẾT T - Sinh ngày 03/9/2001 tại Hà Nội ĐKHKTT: tổ 2, đường B, phường H, quận H, TP Hà Nội Nơ cư trú: số nhà 1, ngách 73, ngõ 61, phố B, phường H, quận H, Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Tự do Trình độ văn hoá: 6/12 Con ông: Ngô Đình P Con bà: Lưu Thị T Là con thứ hai trong gia đình có hai anh em - Tiền sự: Ngày 09/7/2019 bị xử phạt hành chính 2.500.000 đồng theo Quyết định số 108353 của Công an quận H về hành vi cố ý gây thương tích (đã nộp tiền phạt tại biên lai số 0486766 ngày 13/7/2019 tại Ngân hàng Agribank Chi nhánh quận H, PGD G) - Tiền án: không (Danh chỉ bản số 249 do công an quận H lập ngày 20/4/2022) Bắt quả tang và tạm giữ ngày 18/4/2022, tạm giam ngày 21/4/2022 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 20 phút ngày 18/4/2022, tại khu vực đối diện rạp chiếu phim CGV Rice City L, phường H, quận H, TP Hà Nội, Tổ Công tác Công an quận H phát hiện 03 nam thanh niên đang giao dịch nghi mua bán ma túy nên ập vào kiểm tra hành chính thì 02 nam thanh niên chạy thoát, còn lại Ngô Quyết T bị bắt, thu giữ trong tay trái của T 01 túi ni lông màu trắng kích thước (04x7,5) cm bên trong chứa 05 viên nén màu xanh và 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ T khai số viên nén màu xanh và tinh thể màu trắng là ma túy, T đang bán cho 02 nam thanh niên thì bị bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 2620/KLGĐ-PC09 ngày 25/4/2022, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận về vật chứng đã thu giữ của T: 05 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 2,067 gam; tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine có khối lượng là 1,351 gam Quá trình điều tra, Trung khai nhận: khoảng 13 giờ ngày 18/4/2022, T đi bộ đến khu vực đường T, phường H, quận H, Hà Nội mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây, T mua của một người đàn ông tên Đ 05 viên ma túy tổng hợp và 01 chỉ Ketamine với giá 4.500.000 đồng. Sau đó T đi đến khu vực đối diện rạp chiếu phim CGV Rice City L, phường H, quận H, TP Hà Nội thì có 02 nam thanh niên không quen biết hỏi mua ma túy. T đồng ý và đang bán lại số ma túy nói trên cho 02 nam thanh niên này thì bị bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng, còn 02 đối tượng mua ma túy bỏ chạy thoát.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T do không xác minh được tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 216/CT-VKS-HM ngày 15/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội truy tố Ngô Quyết T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo từ 28 tháng đến 32 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông màu trắng kích thước (04x7,5) cm bên trong chứa 05 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng là 2,067 gam và 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine có khối lượng là 1,351 gam

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 18/4/2022, tại khu vực đối diện rạp chiếu phim CGV Rice City L, phường H, quận H, TP Hà Nội; khi Ngô Quyết T đang thực hiện hành vi bán trái phép 05 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng là 2,067 gam và 1,351 gam ma túy loại Ketamine cho 02 nam thanh niên thì bị bắt quả tang, còn 02 đối tượng mua ma túy bỏ chạy thoát. Như vậy hành vi của Ngô Quyết T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi lượng hình có xem xét tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, lần đầu phạm tội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có tuổi đời còn trẻ nên có thể cho bị cáo được hưởng mức án vừa phải để tạo điều kiện cho bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do không xác định được tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan Điều tra không xử lý là có căn cứ.

[4] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các loại ma túy sau do đây là các chất độc hại Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành:

- 05 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng là 2,067 gam (cơ quan giám định đã trích 0,646 gam; còn lại là 1,421 gam) được chứa trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (04x7,5) cm - Ma túy loại Ketamine có khối lượng là 1,351 gam (cơ quan giám định đã trích 0,082 gam; còn lại là 1,269 gam) được chứa trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm [6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [7] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 31, 333 - BLTTHS 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Ngô Quyết T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - BỘ luật Hình sư 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt: Ngô Quyết T 28 (hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2022.

Về vật chứng: áp dụng Điều 106 - BLTTHS 2015: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây:

- 05 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng là 2,067 gam (cơ quan giám định đã trích 0,646 gam; còn lại là 1,421 gam) được chứa trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (04x7,5) cm - 1,351 gam ma túy loại Ketamine (cơ quan giám định đã trích 0,082 gam; còn lại là 1,269 gam) được chứa trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm (các vật chứng trên đã chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự quận H tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2022)

Về án phí: áp dụng Điều 136 - BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về việc thi hành án: áp dụng Điều 26 - Luật Thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.