Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 21/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẠM TẤU, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 21/2023/HS-ST NGÀY 27/09/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/9/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2023/TLST- HS ngày 08/9/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST- HS ngày 13/9/2023 đối với bị cáo:

Thào Thị D. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nữ. Sinh ngày 01/01/1992, tại huyện TT, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn TK, xã XH, huyện TT, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mông. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Không biết chữ. Nghề nghiệp: Nông nghiệp. Con ông Thào A S (đã chết) và bà Giàng Thị S, sinh năm 1956. Chồng: Hờ A K, sinh năm 1992. Có 03 con, con lớn nhất 13 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/6/2023, tạm giam từ ngày 28/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo Ông Nguyễn Ngọc L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hờ A K, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn TK, xã XH, huyện TT, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

* Người phiên dịch Ông Hờ A Hồ. Địa chỉ: Thôn Giàng La Pán, xã Bản Mù, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 25/6/2023, Thào Thị D điều khiển xe mô tô trên đường về nhà, khi đi đến đoạn đường thuộc xã Phúc Sơn, thị xã Nghĩa Lộ thì gặp một người đàn ông lạ mặt, người này vẫy D lại và hỏi “có mua thuốc không?”, D hỏi lại người đàn ông “thuốc gì?” người đó trả lời là: “Heroine”. D hỏi mua về để làm gì, người đàn ông nói có thể làm thuốc chữa bệnh cho gia súc, gia cầm và nếu có ai hỏi mua thì có thể bán lại kiếm lời. Do trước đây đã từng có người hỏi mua Heroine nên D đồng ý mua của người đàn ông 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu đen với giá 5.000.000 đồng với mục đích để làm thuốc chữa bệnh cho gia súc và bán kiếm lời, nhưng D không có tiền, người đàn ông bảo cứ cầm Heroine về bán, sau này sẽ đến tìm D để lấy tiền vì người đó đã biết rõ D từ trước. D cầm gói Heroine trên giấu vào trong chiếc mũ bảo hiểm đang đội và tiếp tục điều khiển xe đi về, còn người đàn ông đó đi đâu D không biết. Khi về đến đoạn đường thuộc thôn Tà Đằng, xã XH, huyện TT, tỉnh Yên Bái thì bị Công an huyện TT bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan. (BL 19- 22, 57- 66).

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 25/6/2023, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thào Thị D tại thôn TK, xã XH, huyện TT, tỉnh Yên Bái. Kết quả: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.(BL 23).

Tại các Kết luận số 396/KL-KTHS ngày 01/7/2023 và 397/KL-KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Thào Thị D có khối lượng là: 10,2 gam (Mười phẩy hai gam). 0,2 gam trích từ 10,2 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine. (BL 32).

- 06 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000đ gửi giám định đều là tiền thật. (BL: 33).

Cáo trạng số 20/CT-VKS-TT, ngày 07/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, đã truy tố Thào Thị D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng và tài sản theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xin trả lại số tiền 600.000 đồng, 01 túi vải, 01 điện thoại và chiếc xe mô tô cho chồng là Hờ A K.

Người Bào chữa đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Phạt 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị được nhận lại tài sản là số tiền 600.000 đồng, 01 túi vải, 01 điện thoại và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 21H1 – xxxxx.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Thào Thị D đã thành khẩn khai nhận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 25/6/2023 Thào Thị D mua ma túy loại Heroine với giá 5.000.000 đồng, mục đích để bán cho người nghiện khác kiếm lời.

Với khối lượng Heroine 10,2 gam Thào Thị D đã mua, mục đích để bán đã cho thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, không những xâm hại đến chính sách độc quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện ma túy, gia tăng tội phạm ma túy, cũng như các tội phạm và vi phạm pháp luật khác. Tác động, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội của địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Do đó, Thào Thị D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo", quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về nhân thân: Quá trình sinh sống tại địa phương Thào Thị D chưa có lần nào vi phạm pháp luật bị xử lý nên là người có nhân thân tốt.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật. Đồng thời cũng góp phần răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với động cơ vì vụ lợi nhưng do là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng cao, đặc biệt khó khăn. Năm 2023 thuộc diện hộ nghèo (Giấy chứng nhận số 10/GCN-HN-HCN ngày 29/12/2022 của UBND xã XH) nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ.

- 10,2 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang Thào Thị D. Cơ quan giám định đã trích 0,2 gam làm mẫu giám định không hoàn lại; số còn lại 10 gam được niêm phong vào 01 bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. 02 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong và ni lon gói. 01 chiếc mũ bảo hiểm xe máy màu đen, đỏ, nhãn hiệu Honda đã cũ, bị cáo cất giấu ma túy vào trong lớp lót của mũ bảo hiểm và chiếc mũ bảo hiểm này có giá trị nhỏ. Số ma túy và các vật chứng này cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

- Số tiền 600.000 đồng. 01 túi vải màu đen có dây đeo, đã cũ. 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Oppo màu đen, vàng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn đỏ, đen, biển kiểm soát 21H1 - xxxxx. Số tài sản và vật dụng này thuộc sở hữu chung của vợ chồng Thào Thị D - Hờ A K, khi D thực hiện hành vi phạm tội K hoàn toàn không biết. Vậy cần trả lại cho Hờ A K quản lý sử dụng.

[6] Trong vụ án này: Người đàn ông đã bán Heroine cho Thào Thị D, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được người này là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Những đề nghị có căn cứ của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi liên quan như Hội đồng xét xử đã nhận định nêu trên, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Thào Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thào Thị D 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam 25/6/2023.

2. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu, tiêu hủy:

10 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu vật giám định. Được niêm phong lại vào một phong bì thư do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước có ghi: Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Thào Thị D - SN 1992 tại thôn Tà Đằng, xã XH, huyện TT, tỉnh Yên Bái ngày 25/6/2023 (sau khi đã trích mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có họ tên, chữ ký của Hà Văn L1, Trần Nhật T1, Hoàng Ngọc S, Chu Huy A, Nguyễn Ngọc L, điểm chỉ ngón trỏ phải của Thào Thị D và đóng 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.

02 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong và ni lon gói.

01 chiếc mũ bảo hiểm xe máy màu đen, đỏ, nhãn hiệu Honda đã cũ.

2.2. Trả lại cho Hờ A K (Chồng bị cáo D) các tài sản và vật dụng:

Số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) được niêm phong trong một phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì ghi: Tiền tạm giữ khi bắt quả tang Thào Thị D - SN 1992 (Sau khi giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có chữ ký, họ tên của Hoàng Ngọc S, Đồng Thu H và đóng 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.

01 túi vải màu đen có dây đeo, đã cũ.

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn đỏ, đen, biển kiểm soát 21H1 – xxxxx.

01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Oppo màu đen, vàng.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn án phí đối với bị cáo Thào Thị D.

4. Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

26
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

 Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 21/2023/HS-ST

Số hiệu:21/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Trạm Tấu - Yên Bái
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/09/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về