Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 209/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 209/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê D, sinh năm 1995 tại Khánh Hòa; giới tính: Nam Trú tại: TDP Phước Sơn, phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa .

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Lê Cường và bà Nguyễn Thị Mưới Út Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2021 đến ngày 09/01/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Võ Duy T, sinh năm 1996 HKTT: 78/36 T, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang Nơi cư trú khi xảy ra vụ việc: Căn hộ 717, Tòa nhà SSH09 khu đô thị Hà Quang, phường Phước Hải, thành phố Nha Trang. Có mặt

* Người làm chứng: Ông Trần Văn B Địa chỉ: Thôn P, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 45 phút, ngày 31/12/2021 trong khi tuần tra tại khu vực trước nhà số 17 – A4 đường A4, Phước Hải, Nha Trang, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an phường Phước Hải, thành phố Nha Trang phát hiện Lê D đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus mang Biển kiểm soát 79T2-0049 chở Võ Duy T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên yêu cầu xuất trình giấy tờ để kiểm tra. Quá trình kiểm tra D đã tự tay lấy trong người ra giao nộp cho Tổ công tác 01 gói nylon kích thước 2,5 x 4 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu A). D thừa nhận đó là số ma túy của D mang đi bán để kiếm lời.

Cùng ngày, khám xét khẩn cấp chỗ ở của D tại căn hộ 717, Tòa nhà SSH09 Khu đô thị Hà Quang 1, phường Phước Hải, thành phố Nha Trang, tổ công tác phát hiện, thu giữ dưới nền nhà khu vực ban công 01 gói nylong kích thước 4x4cm, bên trong có chứa 3 viên nén màu hồng (được niêm phong ký hiệu B), 01 gói nylon kích thước 3,5 x 4 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu C). D thừa nhận số ma túy này, D tàng trữ nhằm mục đích bán lại cho người khác kiếm lời.

Lê D khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, D đến khu vực Lầu 7, Vĩnh Phước, Nha Trang tìm mua ma túy về để bán. Tại đây, D gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lich) mua “nửa hộp năm” ma túy “khay”, 03 viên “thuốc lắc”, 01 gói ma túy “đá” với giá 5.000.000 đồng. Sau đó, D mang về cất giấu tại căn hộ 717, Tòa nhà SSH09 Khu đô thị Hà Quang 1, Phước Hải. Khoảng 0 giờ 50 phút ngày 21/12/2021, D nhận được tin nhắn từ số diện thoại 0799.139.719 nhắn đến số máy của D với nội dung hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy “khay”. D nhắn tin thỏa thuận bán với giá 3.700.000 đồng và hẹn giao ma túy tại trước quán Bar Havana, đường Trần Phú, Lộc Thọ, Nha Trang. Sau đó, D mang ma túy đi và rủ bạn cùng phòng là Võ Duy T đi cùng nhưng không nói cho T biết việc mình mua bán ma túy. Trong lúc D điều khiển xe máy chở T đi thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 38/GĐTP ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 1,1923 gam.

- Các viên nén màu hồng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 1,5152 gam.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,4508 gam.

Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKSNT ngày 12/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét giải quyết; xử lý vật chứng theo quy định và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn tiền phạt bổ sung cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang, với bản Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc bị cáo có hành vi mua bán ma túy, cất trữ ma túy trong nhà với mục đích để bán lại kiếm lời, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, làm gia tăng người nghiện, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo mua bán nhiều loại ma túy về cất giấu để bán lại kiếm lời nên cần xử phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

5]. Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

6]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo: Bị cáo xác định bị cáo đến khu vực Lầu 7, phường Vĩnh Phước, Nha Trang gặp trực tiếp một nam thanh niên và hỏi mua ma túy. Bị cáo không biết bất cứ thông tin gì về nhân thân, lai lịch người này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.

Đối với Võ Duy T: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Võ Duy T và Lê D đều khẳng định, T không biết gì về việc bị cáo Lê D mua bán ma túy, cất giấu ma túy trong phòng để bán lại kiếm lời nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với T.

Đối với đối tượng sử dụng số điện thoại 0799.139.719 để liên hệ với D hỏi mua ma túy: Tại phiên tòa, bị cáo Lê D vẫn khai nhận, bị cáo không biết tên chủ thuê bao số điện thoại trên, không biết địa chỉ nơi cư trú hay bất kỳ thông tin gì về người này. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang đã có công văn gửi Công ty dịch vụ Mobiphone KV 7 (BL 82) nhưng đến nay vẫn chưa lãm rõ được chủ sở hữu số thuê bao này. Do đó, Hội đồng xét xử đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra làm rõ chủ thuê bao số điện thoại 0799.139.719, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.

7]. Về vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei, vỏ màu xanh, sử dụng số thuê bao 0905126466, 0972088614: Bị cáo khai nhận, bị cáo sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua bán ma túy. Xét đây là công cụ, phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với các mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A, B, C, 01 hộp nhựa màu đỏ: Xét là vật chứa vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy 8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Bị cáo Lê D 03 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Thời gian tạm giữ từ ngày 01/12/2021 đến ngày 9/1/2022 được trừ vàothời gian chấp hành hình phạt tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Huawei, vỏ màu xanh, sử dụng số thuê bao 0905126466, 0972088614;

- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A, B, C còn lại được niêm phong kín, có hình dáu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 hộp nhựa màu đỏ;

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Lê D phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.