Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 20/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 20/2021/HSST NGÀY 06/12/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân T, sinh ngày 01/7/1977; Nơi cư trú: Bản LH, xã CK, huyện SM, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Xuân X và bà: Nguyễn Thị Y; có vợ là Trần Thị Z và có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2003); Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2017 bị TAND huyện SM xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân T: Ông Phan Ngọc T - Luật sư Văn phòng luật sư Phan Thắng, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 09/7/2021, tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu CK, Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực bản LH, xã CK, huyện SM phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Xuân T (trú tại xã CK, huyện SM) đang giao dịch mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 12 túi nilon bên trong đều chứa các viên nén hình tròn màu hồng (T khai nhận là Methamphetamine); 03 túi nilon bên trong chứa 03 cục nhựa thực vật màu nâu đen (T khai nhận là Thuốc phiện).

Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Xuân T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen.

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 10/7/2021, Đồn Biên phòng cửa khẩu CK, Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Sơn La đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu trưng cầu giám định:

- 12 túi nilon chứa tổng số 2.077 viên nén màu hồng, có khối lượng 205,68 gam; 23 viên nén màu xanh, có khối lượng 2,29 gam. Trích mỗi túi 05 viên màu hồng, tổng 60 viên có khối lượng 5,71 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu từ M1 đến M12. Lấy toàn bộ 23 viên màu xanh làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu từ X1 đến X12;

- 03 chất cục nhựa thực vật có tổng khối lượng 286,45 gam. Trích 9,25 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu từ M13 đến M15.

Kết luận giám định số 1267/KLMT ngày 12/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M12 đều là ma túy; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 5,71 gam.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu từ X1 đến X12 đều không phải là ma túy; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 2,29 gam.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu M13, M14, M15 đều là ma túy; Loại Thuốc phiện; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 9,25 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 205,68 gam loại Methamphetamine và 286,45 gam loại Thuốc phiện.

Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân T khai nhận:

Khoảng 08 giờ ngày 07/7/2021, Nguyễn Xuân T đi bộ từ nhà tại bản LH, xã CK lên đường tuần tra biên giới thuộc địa phận bản Đ, xã CK tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, T gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 12 túi hồng phiến, 03 túi nhựa thuốc phiện với tổng số tiền 22.000.000 đồng (người phụ nữ không nói cụ thể giá từng loại ma túy). T cất số ma túy vừa mua vào túi quần, sau đó đi bộ về nhà.

Khoảng 10 giờ ngày 09/7/2021, T đi bộ trên đường dân sinh bản LH thì gặp một người phụ nữ (tự giới thiệu tên là T1, trú ở huyện KC, tỉnh HY). T1 hỏi T có ma túy bán không, T nói có 12 túi hồng phiến giá 2.000.000 đồng/01 túi và 03 cục nhựa thuốc phiện giá 2.500.000 đồng/0l cục, tổng số tiền là 31.500.000 đồng, T1 đồng ý mua toàn bộ số ma túy trên. T bảo T1 đến nhà T giao dịch mua bán. Sau đó T đi bộ về nhà.T1 đi xe ô tô (lái xe ô tô đi cùng T1 là một người đàn ông T không quen, không biết tên địa chỉ) đến cổng nhà T. Tại nhà, T cầm túi ma túy mua ngày 07/7/2021 đến vị trí T1 đang đứng để giao dịch mua bán thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu CK, Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ ma túy. Còn T1 lên xe ô tô bỏ chạy thoát.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Nguyễn Xuân T khai nhận mua của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực bản Đ, xã CK, huyện SM, tỉnh Sơn La từ sáng ngày 07/7/2021. Đối với người phụ nữ tự giới thiệu tên T1 (trú tại huyện KC, tỉnh HY) và người đàn ông lái xe đi cùng T1, T khai không biết tên, địa chỉ. Ngoài lời khai của T, Cơ quan điều tra không có tài liệu chứng cứ nào khác để xác minh điều tra.

Tại cáo trạng số 135/CTr-VKS-P1 ngày 11/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Nguyễn Xuân T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 20 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động và tịch thu tiêu hủy ma túy thu của bị cáo.

- Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân T: Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội, đúng theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Trình độ văn hóa và hiểu biết về pháp luật của bị cáo còn hạn chế, vì hám lợi bị cáo phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức khởi điểm của khung hình phạt là 20 năm tù; Bị cáo không có tiền tài sản nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung - phạt tiền cho bị cáo.

- Bị cáo Nguyễn Xuân T nhất trí với quan điểm bào chữa của người bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh Sơn La trong quá trình điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La trong quá trình truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Ngày 09/7/2021, tại bản LH, xã CK, huyện SM, Nguyễn Xuân T có hành vi bán trái phép 205,68 gam Methamphetamine và 286,45 gam Thuốc phiện (Quy đổi Tổng khối lượng tương đương 211,409 gam Methamphetamine) cho người khác thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Xuân T lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 09/7/2021 tại Bản LH, xã CK, huyện SM, tỉnh Sơn La. Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 12 túi nilon chứa các viên nén màu hồng và màu xanh, bề mặt các viên nén có chữ “WY”, 03 cục nhựa dẻo màu nâu đen (Nguyễn Xuân T khai là Hồng phiến và thuốc phiện) cùng một số đồ vật khác có liên quan.

Kết luận giám định số 1267/KLMT ngày 12/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M12 đều là ma túy, loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 5,71 gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu từ X1 đến X12 đều không phải là ma túy; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 2,29 gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu M13, M14, M15 đều là ma tú, loại Thuốc phiện; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 9,25 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 205,68 gam loại Methamphetamine và 286,45 gam loại Thuốc phiện.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Với các căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Xuân T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Về khung hình phạt áp dụng:

Bị cáo Nguyễn Xuân T thực hiện hành vi mua bán trái phép 205,68 gam Methamphetamine và 286,45 gam thuốc phiện (quy đổi tương đương 5,729 gam Methamphetamine), tổng quy đổi tương đương 211,409 gam Methamphetamine, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự; Khung hình phạt có mức hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, l ra bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung (p ạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo không có tiền, tài sản cá nhân nào có giá trị, vì vậy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung (p ạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Nguyễn Xuân T có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy, từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị xét xử về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích).

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Xuân T thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng lớn (tương đương 211,409 gam Methamphetamine). Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mang tính nguy hiểm cao, gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác nhưng chỉ vì hám lợi trước mắt mà thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã từng được cải tạo, giáo dục của Nhà nước do thực hiện hành vi phạm tội về ma túy nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung. Đề nghị của Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ.

[7] Đối với các đối tượng khác trong vụ án:

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Xuân T và người phụ nữ tên T1 và người đàn ông đi cùng T1 (người mua ma túy của T), ngoài lời khai của Nguyễn Xuân T, cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.

[8] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 199,97 gam Methamphetamine và 277,20 gam thuốc phiện còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định là mặt hàng nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng với 01 chiếc túi vải màu xanh đã cũ.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen thu giữ của Nguyễn Xuân T là phương tiện bị cáo sử dụng phục vụ hành vi phạm tội, cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 20 (hai mươi) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 09/7/2021).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 199,97 gam Methamphetamine và 277,20 gam thuốc phiện còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định được đựng trong 01 (một) hộp vật chứng còn nguyên niêm phong.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, IMEI 356698/05/186250/7, kèm 01 sim 0961321890, điện thoại đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/11/2021 giữa Cơ quan Cản sát điều tra Công an tỉn Sơn La và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ng ìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/12/2021)