Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 193/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 193/2022/HS-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại điểm cầu Trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa và điểm cầu thành phần - Trụ sở Công an thành phố Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm trực tuyến, vụ án hình sự, thụ lý số 214/ 2022/TLST- HS ngày 23 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 220/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Cao Thị M, Sinh năm 1964; ĐKHKTT:SN 26 Bến Ngự, phường T T, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở: 01/457 Hàm Nghi, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn Hóa: 07/12; Con ông: Cao Đức T (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị T (đã chết); Có chồng: Nguyễn Ngọc T; Sinh năm: 1965 và có 2 con ( Con thứ nhất sinh năm 1985; con thứ 2 sinh năm: 1987);

Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 21/10/2019, Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ( đã chấp hành xong hình phạt tù ngày20/10/2020).

Tạm giữ từ ngày 24/3/2022 đến ngày 30/3/2022 chuyển tạm giam.

Hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa, Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 12h50’ngày 24/03/2022, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa phối hợp với Công an phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa làm nhiệm vụ trước số nhà 107 Trịnh Ngọc Lữ, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa, phát hiện Cao Thị M có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra M kéo chiếc khẩu trang đang đeo làm rơi xuống đường 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (01 x 01)cm đều chứa các hạt tinh thể màu trắng. M khai nhận số ma túy trên là của M đang mang đi để bán, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản đối với M về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, phương tiện của Cao Thị M tại lô 01 MBQH5186 đường Nguyễn Phúc Chu, phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa ( đây là địa chỉ nhà con gái của bị cáo là Nguyễn Thị Thu Hiền, vì thời điểm này con gái bị cáo đang phải đi xa nhiều ngày, nên có nhờ bị cáo đến ở, trông nhà và chăm con cho Hiền). Tại kệ tủ bếp tầng 1thu giữ 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 10 x10cm bên trong đựng 18 túi ni lon màu trắng kích thước mỗi gói khoảng (01 x 01) cm đều chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5 x 9cm bên trong có 33 vỏ túi nilon màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (01 x 01) cm, tại phía sau gương nhà tắm tầng 1 và tạm giữ 01 đầu thu Camera màu đen, nhãn hiệu Ahua, số S/N 6K0A17FPAZ19CHA .

Về nguồn gốc ma túy: M khai nhận, ngày 22/3/2022, M đến khu vực phía sau chợ cầu Sâng, phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa, mua của một người tên Quang (không rõ nhân thân lai lịch) 01 túi ma túy đá và 53 vỏ túi nilon với giá 2.000.000 đồng, mục đích dùng để chia ma túy thành nhiều gói nhỏ, bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, M mang về địa chỉ lô 01 MB 5186, Nguyễn Phúc Chu, phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa, Tại đây M chia ma túy thành 20 gói nhỏ và cho vào một túi nilon có kích thước (10 x10) cm rồi cất giấu ở tủ bếp tầng 1. Trưa ngày 24/3/2022 M lấy 02 túi ma túy giấu trong khẩu trang đưa đi bán, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang .

Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,969g (không phẩy chín sáu chín gam), loại: Methamphetamine.

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,320g (một phẩy ba hai không gam gam), loại: Methamphetamine”.

Đối với người thanh niên tên Quang, Cao Thị M khai là người bán ma túy cho M, nhưng do M không biết rõ nhân thân lai lịch. Nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh và xử lý.

Quá trình điều tra, Cao Thị M đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Về thu giữ đồ vật, Xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra cơ quan CSĐT đã thu giữ 01 đầu thu Camera màuđen, nhãn hiệu Ahua số S/N 6K0A17FPAZ19CHA, nhưng không liên quan đến vụ án, nên cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu chị Nguyễn ThịThu Hiền.

Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và 01 túi nilon màu trắng, kích thước (5 x 9) cm, bên trong có 33 vỏ túi nilon màu trắng nhỏ, kích thước mỗi túi khoảng (01 x 01) cm đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 164/CT-VKS ngày 23/ 5/ 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, đã truy tố bị cáo Cao Thị M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 1, Điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.

- Tuyên bố: Cao Thị M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” - Mức hình phạt Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa, đề nghị áp dụng đối với bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

- Về vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và số túi ni lon - Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện VKS.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:

Quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi quyết định của người tiến hành tố tụng.

[ 2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do bản thân không hiểu biết về tác hại của Ma túy và hám lời. Nên vào ngày 22/3/2022, bị cáo đến khu vực phía sau chợ cầu Sâng, phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa, mua của một người tên Quang (không rõ nhân thân lai lịch) 01 túi ma túy đá và 53 vỏ túi nilon với giá 2.000.000 đồng, mục đích dùng chia ma túy thành nhiều gói nhỏ, bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã chia ma túy thành 20 gói nhỏ và cho vào một túi nilon có kích thước (10 x10)cm rồi cất giấu ở tủ bếp tầng 1. Trưa ngày 24/ 3/ 2022 bị cáo lấy 02 túi ma túy giấu trong khẩu trang đưa đi bán, nhưng chưa bán được thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.

Kết luận giám định số ma túy thu của bị cáo có tổng khối lượng 2,289 gam, loại Methamphetamine.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” Tội danh và khung hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy VKSND thành phố Thanh Hóa, truy tố bị cáo Cao Thị M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.

Vì vậy tính chất vụ án là nghiêm trọng và hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần xử lý nghiêm.

[4] Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích, tại bản án hình sự sơ thẩm số 296/2019/ HSST ngày 21 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa là thuộc trường hợp “Tái phạm”. Nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

[5] Về vật chứng:

Đối với 01 phong bì ma túy và 01 túi nilon bên trong có chứa 33 vỏ túi nilon kích thước ( 1 x 1) cm là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng. Do đó cần áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Khoản 1, Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy đối với ma túy và toàn bộ túi nilon.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Khoản 1, Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên bố: Bị cáo Cao Thị M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Cao Thị M 33 (Ba mươi ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/ 3/ 2022 ( ngày tạm giữ).

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

Toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, kèm theo chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng; Lê Thị Thanh Loan và Trần Thị Thúy Hằng.

01 túi Nilon bên trong có chứa 33 vỏ túi nilon kích thước (1 x 1) cm.

Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 129/ 2022/ THA ngày 02/ 6/ 2022 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, theo quy định tại Điều 7a và Điểu 9 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.