Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 191/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 191/2022/HS-ST NGÀY 15/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 152/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Hồ T.M.N, sinh ngày 20/9/1977 tại tỉnh H; nơi cư trú: Đường Trần Huy L, phường Đ, thành phố H, tỉnh TTH; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Đ.C (đã chết) và bà Trương T.H; chồng: Nguyễn V.Q; con: Có 03 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

- Ngày 04/10/2010 bị Công an tỉnh TTH xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 100.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (Quyết định số 44588).

- Ngày 03/6/2013, bị Công an phường P, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản ( Quyết định số 03568).

- Ngày 11/7/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã QT, tỉnh QT xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”( Bản án số 08/2014/HSST).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2021 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

+ Ông Kiều C.L; vắng mặt.

+ Ông Tống P.H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 22/12/2021, tại khu vực giải tỏa đường Trần Huy L, phường Đ, thành phố H, tỉnh TTH, Hồ T.M.N đã mua 30 viên ma túy loại hồng phiến với giá 750.000 đồng của một thanh niên không rõ nhân thân lai lịch rồi cất giấu trên người của mình nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời.

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/12/2021, có một thanh niên không rõ nhân thân lai lịch điện thoại cho N hỏi mua ma túy thì N đồng ý bán 30 viên ma túy với giá 850.000 đồng và hẹn gặp nhau tại đường Phan Đăng L để giao nhận. Lúc 10 giờ 15 phút cùng ngày, tại trước nhà số 1700 Phan Đăng L, thành phố H, trong lúc chờ giao ma túy cho đối tượng mua thì Hồ T.M.N bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ T.M.N tại nhà đường Trần Huy L, phường Đ, thành phố H, cơ quan điều tra không thu giữ gì thêm. Vào lúc 15 giờ 20 phút cùng ngày, tiến hành thử nước tiểu đối với Hồ T.M.N với kết quả âm tính.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 gói ni lông màu đen được quấn dây cao su màu vàng bên ngoài, bên trong có 01 gói ni lông viền đỏ chứa 10 viên nén hình trụ tròn màu đỏ và 01 gói ni lông viền đỏ chứa 20 viên nén hình trụ tròn màu đỏ (được niêm phong theo quy định).

- 02 gói ni lông viền đỏ bên trong không chứa gì.

- Tiền Việt Nam 2.030.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đỏ, imei 1: 354482092692666, imei 2: 354482095692663, bên trong có 02 sim điện thoại số 090647xxxx và 077950xxxx.

Sau khi bắt quả tang Hồ T.M.N, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đã chuyển hồ sơ và vật chứng cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Hồ T.M.N thừa nhận số ma túy bị thu giữ trong người bị cáo với mục đích là để mua bán kiếm lời.

Ngoài ra, Hồ T.M.N còn khai nhận nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng khác nhau nhưng không rõ nhân thân, lai lịch người mua cũng như thời gian, địa điểm mua bán. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các lần mua bán này của Hồ T.M.N.

Tại bản Kết luận giám định số 773/GĐ ngày 27/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận:

- 10 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định (nêu tại mục 1.1 phần II) có tổng khối lượng 0,9592g (không phẩy chín năm chín hai gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

- 20 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định (nêu tại mục 1.2 phần II) có tổng khối lượng 1,9112g (Một phẩy chín một một hai gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm:

- 0,7592 gam mẫu bột được nghiền từ 10 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định.

- 1,7112 gam mẫu bột được nghiền từ 20 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định.

- Các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định.

* Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định số tiền 2.030.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại cho bị cáo N.

Đối với đối tượng thanh niên bán ma túy cho Hồ T.M.N, do không xác định được họ tên, nhân thân, lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 170/CT-VKSTPH ngày 16/6/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh H đã truy tố Hồ T.M.N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ T.M.N từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đỏ bị cáo đã sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung công vào ngân sách Nhà nước. Đối với toàn bộ số ma túy đã thu giữ trong vụ án còn lại sau khi giám định và các vật liệu dùng để bao gói niêm phong khi gửi giám định, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ T.M.N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ T.M.N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận:

Với mục đích mua của người này và bán lại cho người khác để kiếm lời, nên sau khi mua được ma túy từ một thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch), Hồ T.M.N đã liên lạc qua điện thoại với một thanh niên khác (cũng không rõ nhân thân lai lịch) thỏa thuận mua bán lại số ma túy này. Sau khi thống nhất số lượng, giá cả và địa điểm mua bán giao nhận. Lúc 10 giờ 15 phút ngày 23/12/2021, tại trước nhà đường Phan Đăng L, thành phố H, tỉnh TTH, trong lúc Hồ T.M.N chờ người mua đến để mua bán thì bị bắt quả tang. Qua giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H xác định 30 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ thu giữ trong người của bị cáo Hồ T.M.N là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 2,8704 gam. Như vậy có đủ căn cứ kết luận, bản cáo trạng số 170/CT-VKSTP ngày 16/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh H truy tố bị cáo Hồ T.M.N về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hồ T.M.N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nguy hại đến sức khỏe, tinh thần và ảnh hưởng nghiêm trọng đến nòi giống của con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và loại tội phạm khác; đồng thời bị cáo cũng biết được rằng, ma túy là chất bị Nhà nước cấm sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, mua bán, .... Tuy nhiên, do lòng tham và sự hám lợi nên dù biết ma túy là chất cấm nguy hiểm nhưng vì lợi nhuận cao nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện việc mua bán. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, không chỉ trực tiếp xâm phạm nghiêm trọng đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trị an tại địa phương.

Mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự và không phạm vào tình tiết tăng nặng nào; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nhưng bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính và kết án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm đủ tác dụng trừng trị, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy đã thu giữ trong vụ án còn lại sau khi giám định là chất cấm; các vật liệu dùng để bao gói niêm phong khi gửi giám định không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đỏ bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công vào ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo Hồ T.M.N phải chịu án phí hình sự theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Hồ T.M.N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ T.M.N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 23/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ trong vụ án còn lại sau khi giám định gồm: 01 gói ma túy đã giám định được niêm phong bên ngoài có ghi “Hoàn mẫu vật vụ Hồ T.M.N, bắt ngày 23/12/2021” và 02 chữ ký ghi họ tên Trần Nam, hai chữ ký ghi họ tên Đỗ Trí, 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H; 02 gói ni lông viền đỏ bên trong không chứa gì.

- Tịch thu sung công vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đỏ có số imei 1: 35448209269…….., imei 2: 354482095......., bên trong có 02 sim điệt thoại số 09064…. và 07795…. của bị cáo Hồ T.M.N.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ T.M.N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.