Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 190/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KLVT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 190/2024/HS-ST NGÀY 24/10/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, L V T phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 201/2024/TLST-HS, ngày 09 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: L V C, sinh năm 1969 tại Hà Nội; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã B, huyện K, L V T phố Hà Nội; chỗ ở: Tổ dân phố Đường C, xã B, huyện K, L V T phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn) 4/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông L V C 1 (đã chết) và bà N T T (đã chết); Vơ: D T K, sinh năm 1970; con: có 03 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không có; Nhân thân: Ngày 22/4/1997, Công an tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản; Bản án số 118/2018/HSST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 26/01/2019.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/7/2024, tạm giữ từ ngày 20/7/2024 đến ngày 26/7/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện K, L V T phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh L V T, sinh năm 1996;

Địa chỉ: D , xã E, huyện F, tỉnh Sơn La. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diên biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đươc tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 19/7/2024, L V C một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS: 29N1- xxxxx từ nhà ở B, K đến Từ Sơn, Bắc Ninh mua của một người đàn ông không rõ nhân thân 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua ma túy, L V C đi về chân cầu vươt qua Quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì, tại đây L V C mở gói ma túy Heroine vừa mua đươc ra sử dụng một nửa, còn một nửa gói ma túy L V C cất vào túi quần phía trước bên trái L V C đang mặc. Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, khi L V C đang đứng ở khu vực gầm cầu vươt Quốc lộ x lên cầu Thanh Trì thì L V T sử dụng số điện thoại 09662 xxxxx  gọi đến số điện thoại 09688 xxxxx  của L V C hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại Heroine và hẹn đến địa điểm giao ma túy tại thôn Trân Tảo, Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội. L V C đồng ý và cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe máy đi đến khu vực thôn Trân Tảo, Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội. L V T trên đường đi đến điểm hẹn thì gặp N T T - sinh năm: 1990, trú tại: thôn G, H, K, Hà Nội nên rủ N T T đi uống nước. Sau đó, L V T và N T T đi tiếp đến thôn Trân Tảo, Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội. Lúc này, L V T liên lạc với L V C để mua ma túy. Ngay sau đó, L V C gặp và bán cho L V T 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng, L V T chưa kịp đưa tiền cho L V C thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của L V C: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc điện thoại loại Iphone 6 plus màu trắng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda kiểu xe Wave BKS 29N1- xxxxx .

Vật chứng thu giữ của L V T: 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu đen và số tiền 500.000 đồng.

Ngày 20/7/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện K đã ra Lệnh khám xét chỗ ở của L V C tại Tổ dân phố đường C, B, K, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản Kết luận giám định số  xxxxx /KL-KTHS ngày 28/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lương: 0,224 gam.

Tại phiên toà: bị cáo L V C đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan: Anh L V T vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo L V C phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo L V C từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 19/7/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo, sau khi đã trích mẫu để làm giám định; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu trắng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda kiểu xe Wave BKS 29N1- xxxxx thu giữ của L V C; 01 điện thoại Oppo màu đen và số tiền 500.000 đồng thu giữ của L V T do liên quan đến hành vi phạm tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đươc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hơp pháp.

[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hơp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hơp với lời khai của người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, biên bản kiểm tra điện thoại, phù hơp với vật chứng thu giữ đươc, phù hơp với Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 17 giờ 45 phút ngày 19/7/2024, tại khu vực Trân Trảo, Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội, L V C đang có hành vi bán trái phép 0,224 gam ma tuý loại Heroine cho L V T để kiếm lời nhưng chưa kịp giao ma túy cho L V T thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo L V C đã cấu L V T tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo L V C là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước đươc Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Bị cáo có nhân thân xấu do đã phạm tội liên quan đến ma túy, tuy đã đươc xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở L V T người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa L V C. Tuy nhiên cũng xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo L V T khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, lấy đó làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện K đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hơp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tương nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Đối với đối tương bán ma túy cho bị cáo ngày 19/7/2024 ở khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do không xác định đươc nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[7]. Đối với L V T là người mua ma túy của bị cáo nhưng L V T chưa mua đươc ma túy, chưa cầm ma túy nên hành vi của L V T chưa cấu L V T tội phạm. Kết quả xét nghiệm L V T âm tính với ma túy nên cơ quan công an không xử lý đối với L V T là đúng quy định của pháp luật.

[8]. Đối với N T T đi cùng L V T nhưng không biết L V T mua ma túy của L V C. Qua xét nghiệm, N T T âm tính với chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với N T T là đúng quy định của pháp luật.

[9]. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 0,195 gam ma túy loại Heroine (do đã trích 0,029gam để làm mẫu giám định) do đây là vật Nhà nước cấm lưu hành;

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu trắng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda kiểu xe Wave BKS 29N1-  xxxxx thu giữ của bị cáo, 01 điện thoại Oppo màu đen và số tiền 500.000 đồng thu giữ của L V T do liên quan đến hành vi phạm tội.

[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo L V C có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ các Điều: 331, 332, 333, 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo L V C phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: L V C 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 19/7/2024.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có một gói giấy bạc màu trắng chứa 0,195 gam ma túy loại Heroine;

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu trắng kèm sim điện thoại đã cũ; 01 điện thoại Oppo plus màu đen kèm sim điện thoại đã cũ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda số loại JA xxx  Wave, màu sơn xanh đen, bạc, có số khung: RLHJA xxx 5NY1 xxxxx và số máy JA39E26 xxxxx , BKS 29N1- xxxxx và số tiền 500.000 đồng.

Toàn bộ số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 22/10/2024 và Biên lai thu tiền ký hiệu BLTT/23 số: 0004053, lập ngày 16/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K.

Về án phí: Bị cáo L V C phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo L V C có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từu ngày tuyên án. Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lơi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đươc tống đạt bản án hoặc bản án đươc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.