Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 184/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 184/2022/HS-ST NGÀY 25/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 25.8.2022, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 173/2022/HSST ngày 18.8.2022 đối với bị cáo:

Lò A M (Lò Văn M); Sinh năm: 1996. Giới tính: Nam. HKTT: thị trấn S, huyện S, L. Nơi ở: Không cố định. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 0. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Con ông: Không rõ. Con bà: V. Danh chỉ bản số 213 ngày 07.6.2022 do Công an quận H cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 03.6.2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h50' ngày 03/6/2022 tại khu vực cổng Công viên Thống Nhất, đối diện số 93 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, quận H, H, Tổ công tác Công an phường Nguyễn Du - quận H phát hiện Lò A M có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, M tự lấy từ túi quần dài phía trước bên phải đang mặc 08 (tám) gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói (1,5 x 0,5)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, M khai nhận là ma túy heroine mua về mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa M về trụ sở công an phường để làm việc.

Cơ quan CSĐT - CA quận H đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Lò A M. Tại kết luận giám định số 3736/KL-KTHS ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 08 gói giấy màu trắng đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng 0,173 gam”.

Tại cơ quan điều tra, Lò A M khai nhận: Vào khoảng 08h00 ngày 03/6/2022, M đi bộ đến khu vực Hồ Thiền Quang, phường Nguyễn Du, quận H, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroine với giá 400.000đồng mục đích để bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, M dùng móng tay phân chia số ma túy mua được thành 8 phần bằng nhau và xé giấy trắng gói lại thành 8 gói nhỏ và cất trong túi quần dài phía trước bên phải đang mặc, dự định sẽ bán mỗi gói giá 100.000đồng. Nếu bán hết sẽ hưởng lợi 400.000 đồng. Khoảng 10h50' cùng ngày, khi M đi đến khu vực cổng Công viên Thống Nhất, đối diện số 93 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, quận H, H thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ như trên.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lò A M, do M không quen biết, không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải M xác định được địa điểm mua ma túy ở khu vực Hồ Thiền Quang, phường Nguyễn Du, quận H, H nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho M, vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận H không có căn cứ xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 161/CT/VKS-HS ngày 16.8.2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận H thì bị cáo Lò A M bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận H giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò A M về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Lò A M với mức hình phạt tù từ 24 đến 30 tháng tù.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 0,173 gam ma túy Heroine.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h50' ngày 03/6/2022, tại khu vực cổng Công viên Thống Nhất, đổi điện số 93 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, H, H, Tổ công tác Công an phường Nguyễn Du phát hiện bắt quả tang Lò A M có hành vi tàng trữ trái phép 0,173 gam ma túy loại Heroine, mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo Lò A M chưa có tiền án, tiền sự. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức hiểu biết thấp vì không được đi học nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 0,173 gam ma túy Heroine.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Lò A M (tên gọi khác Lò Văn M) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lò A M 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03.6.2022.

Tang vật:

Tịch thu tiêu hủy: 0,173 gam ma túy Heroine.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận H theo biên bản bàn giao vật chứng số 229/2022 ngày 18.8.2022 tại chi cục thi hành án quận H.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

15
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 184/2022/HS-ST

Số hiệu:184/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về