Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 182/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 182/2022/HS-ST NGÀY 24/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 24/8/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 159/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Hà Ngọc H, sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT: Số 205, phường X, quận Y, thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa:10/12; Con ông: Hà Ngọc S và con bà: Bùi Thị Xuân L; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Theo Danh chỉ bản số 142 lập ngày 06/5/2022 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/4/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 28/4/2022, Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước sảnh tòa T5, Khu đô thị Times City, 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, phát hiện Hà Ngọc H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thu giữ của 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng do H tự giác lấy từ trong túi quần phía trước giao nộp. Tại chỗ, H khai là ma túy “đá” đang mang đi bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Hà Ngọc H về trụ sở để làm việc. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động kiểu dáng Redmi 8 màu đen.

Tại cơ quan điều tra, Hà Ngọc H khai nhận: H làm nghề massage tự do. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/4/2022, một nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng Zalo tên “C” nhắn tin thuê H massage với giá 1.500.000 đồng, đồng thời nhờ H mua hộ 1.000.000 đồng tiền ma túy “đá”. Hai bên thỏa thuận “C” sẽ trả cho H 500.000 đồng tiền công và hẹn gặp nhau tại trước sảnh T5 Khu đô thị Times City, 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội lúc 19 giờ cùng ngày. Khoảng 17 giờ cùng ngày, H đi xe ôm đến khu vực cầu Mai Động, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “đá” với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào túi quần phía trước bên phải H đang mặc rồi đi xe ôm đến điểm hẹn. Khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, tại khu vực trước sảnh T5 Khu đô thị Times City, 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, H sử dụng điện thoại số 0763.650.XXX gọi vào số điện thoại của “C” là 0903.246.XXX để giao hàng. Khi đang đứng đợi giao hàng thì bị Công an phường Vĩnh Tuy, quân Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra, bắt giữ như trên.

Tại Bản kết luận giám định số 2866/KL-KTHS ngày 06 tháng 05 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,653 gam.

Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKS- HBT ngày 01/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Hà Ngọc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Hà Ngọc H giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hà Ngọc H từ 30- 36 tháng tù. Phạt H 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,653 gam ma túy loại Methamphetamine tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động 01 điện thoại di động kiểu dáng Redmi 8 màu đen. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, Hà Ngọc H đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 28/4/2022, tại khu vực trước sảnh T5 Khu đô thị Times City, 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Hà Ngọc H đã có hành vi bán trái phép 0,653 gam ma túy loại Methamphetamine để kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

[3] Về nhân thân: Bị cáo là người đã trưởng thành đủ nhận thức được tác hại của ma túy và việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo nhân thân chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị truy tố xét xử, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho H, quá trình dẫn giải, H không xác định được nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với số điện thoại 0903.246.XXX, qua xác minh chủ thuê bao là Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ truyền thông TB (Địa chỉ: số 61, phường B, quận L, Hà Nội). Công an phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội cung cấp trên địa bàn phường Bồ Đề không có Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ truyền thông TB nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với số điện thoại 0763.650.XXX, qua xác minh chủ thuê bao là ông Huỳnh Vũ H (sinh năm1969, trú tại: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên). Ông H khai có đăng ký sử dụng số điện thoại trên và sử dụng đến cuối năm 2021 thì bỏ không sử dụng nữa. Quá trình điều tra xác định ông H không liên quan đến số điện thoại trên nữa, không biết việc mua bán trái phép chất ma túy của Hà Ngọc H nên không có căn cứ xác minh xử lý.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,653 gam ma túy loại Methamphetamine, đây là chất độc hại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Redmi 8 màu đen thu giữ của H, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của H, H đã sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Hà Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Hà Ngọc H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2022

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,653 gam ma túy loại Methamphetamine;

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Redmi 8 màu đen đã qua sử dụng, số IMEI 1: 863298047693573 và số IMEI 2: 863298047693581.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV/225/22 ngày 10/8/2022).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Hà Ngọc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.