Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 179/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 179/2024/HS-PT NGÀY 12/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh L C. Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1428/2023/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo Giàng Seo P về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.

* Bị cáo có kháng cáo: Giàng Seo P; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/01/1997 tại huyện Bảo Y, tỉnh Lào C; Nơi cư trú: Thôn 9 Mai Đ, xã Thượng H, huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Tự do; Tiền án, Tiền sự: Không; Con ông Giàng Seo T và bà Cư Thị B; Có vợ là Ma Thị L; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2023. Bị tạm giữ từ ngày 13/4/2023, tạm giam từ ngày 19/4/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo P:

Bà La Thị Huyền T, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai; có mặt.

Ông Cao Trần T, luật sư Công ty Luật TT, thuộc Đoàn luật sư thành phố H N; có mặt.

* Người phiên dịch tiếng Mông: Bà Giàng Thị P, sinh năm 1997; Trú tại: Số 8 Tán T, phường Cốc L, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Giàng Thị C3, Hoàng C, Hoàng C2, Vàng D2 không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 4 năm 2023, thông qua mạng xã hội Giàng Thị C3 quen một người đàn ông, nói tiếng dân tộc Mông, giới thiệu đang ở bên nước Lào (Không biết tên, tuổi, địa chỉ). Người này đặt vấn đề thuê Giàng Thị C3 nhận ma túy mang đi bán và trả 20 triệu đồng tiền công, Giàng Thị C3 đồng ý. Khoảng 10 giờ ngày 11/4/2023, Giàng Thị S (là người mà C quen 3 năm trước đi làm thuê ở Trung Quốc) gọi điện thoại cho Giàng Thị C3 hỏi có biết ai bán ma túy không, S có sẵn tiền và cần mua ma túy Heroine. Giàng Thị C3 đồng ý tìm ma túy giúp S và thống nhất ngày 13/4/2023 sẽ gặp nhau ở huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai để mua bán. Sau đó, Giàng Thị C3 thông tin cho người bên nước Lào về việc có người mua ma túy.

Khoảng 15 giờ ngày 12/4/2023, người đàn ông bên nước Lào gọi điện thoại cho Giàng Thị C3 thông báo đã cho người mang một bao tải chứa ma túy đến đặt ở ngoài vườn rau nhà Giàng Thị C3. Sau khi nhận được điện thoại, Giàng Thị C3 ra vườn rau nhà mình lấy bao tải chứa ma túy viên hồng phiến và nhựa thuốc phiện đem đến nhà Hoàng C gửi.

Tiếp đó, khoảng 17 giờ cùng ngày, Giàng Thị C3 gọi điện thoại cho Hoàng C bảo Vàng D2 (chồng Cở) đi cùng Hoàng C2 để nhận ma túy ở Km15 Mường Khương khu vực ngã ba đường rẽ đi xã Lùng Khấu Nhin. Khi Cng và Dung đi đến nơi, theo sự chỉ dẫn của Giàng Thị C3, Hoàng C2 và Vàng D2 đi vào đường đi xã Lùng Khấu Nhin khoảng 2 Km để lấy ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 12/4/2023, Giàng Thị C3 cùng Hoàng C2 mang túi ma túy vừa lấy về sang nhà Hoàng C gửi. Giàng Thị C3 nói, ngày mai khoảng 3 đến 4 giờ sáng cùng nhau mang ma túy xuống huyện Bảo Yên để bán. Giàng Thị C3 còn nói với Hoàng C sau khi bán xong ma túy sẽ trả công cho hai vợ chồng Vàng D2 và Hoàng C 10 triệu đồng, Vàng D2 và Hoàng C đồng ý.

Khoảng 03 giờ sáng ngày 13/4/2023, Giàng Thị C3 địu theo cháu Thương sinh năm 2017 và Hoàng C đi xe mô tô xuống Bảo Yên trước. Khoảng 04 giờ sáng cùng ngày, Hoàng C2 đi xe mô tô sang nhà gọi Vàng D2 dậy rồi đi trước. Vàng D2 ngủ dậy chở bao tải chứa ma túy đi sau. Đi đến khu vực dốc Km51 xã Điện Quan, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, Giàng Thị C3 bảo Hoàng C dừng xe lại và cùng cháu Thương xuống xe chờ Vàng D2 qua đón. Giàng Thị C3 một mình điều khiển xe mô tô tiếp tục đi về hướng huyện Bảo Yên. Trên đường đi Giàng Thị C3 được người đàn ông bên nước Lào liên lạc qua mạng xã hội cho số điện thoại của Giàng Seo P và bảo Giàng Thị C3 liên lạc với Giàng Seo P nhận thêm 06 bánh Heroine và bảo Giàng Thị C3 bán 14 bánh Heroine với giá 1 tỉ 500 triệu đồng. Sau khi bán xong ma túy thì đưa cho Giàng Seo P số tiền 06 bánh Heroine là 600 triệu đồng, Giàng Thị C3 tự lấy 20 triệu đồng tiền công, số tiền còn lại mang đến đặt ở vị trí lấy 8 bánh Heroine người bên nước Lào sẽ cho người đến lấy.

Khi Vàng D2 đi đến khu vực Km51 Điện Quan gặp và đón Hoàng C cùng cháu Thương đang đứng ở ven đường rồi tiếp tục đi về hướng Bảo Yên. Giàng Thị C3 đi trước gọi điện cho Hoàng C để chỉ dẫn đường, khi đến Km11 xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên, Giàng Thị C3 đi vào đường thủy điện Vĩnh Hà rồi dừng lại chờ ở ven đường. Khi gặp Hoàng C2 điều khiển xe mô tô đến, Giàng Thị C3 cho Hoàng C2 số điện thoại của Giàng Seo P và bảo liên lạc đón Giàng Seo P và nhận thêm 6 bánh Heroine còn Giàng Thị C3 đi gặp người mua ma túy.

Cách khoảng 3 tuần trước khi bị bắt, thông qua mạng xã hội Giàng Seo P quen một người đàn ông nói tiếng dân tộc Mông giới thiệu tên là H (không biết họ, tên đệm địa chỉ nhà ở đâu), H nói có ma túy khi nào bạn của H mang ma túy qua xã Thượng Hà sẽ gọi Giàng Seo P ra nhận ma túy để giao cho người khác bán. Xong việc H sẽ trả công cho Giàng Seo P 15 triệu đồng tiền công, P đồng ý. Khoảng 06 giờ ngày 13/4/2023, H thông báo với Giàng Seo P có người đi xe mô tô mang 6 bánh Heroine đến chờ ở ngoài đường Quốc lộ 70 thuộc thôn 9 Mai Đào, xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên và bảo Giàng Seo P ra nhận ma túy để mang xuống Bảo Yên sẽ có người gọi điện để nhận ma túy rồi trả tiền công cho P. Giàng Seo P một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B3-020.xx từ nhà đi ra đường Quốc lộ 70 gặp một người đàn ông đi xe mô tô (P không nhớ biển kiểm soát) đội mũ bảo hiểm trùm kín mặt. Người này không nói gì mà giao cho Giàng Seo P túi ma túy rồi đi về hướng Lào Cai. Sau đó Giàng Seo P điều khiển xe mô tô mang theo túi ma túy đi về hướng huyện Bảo Yên. Trên đường đi Giàng Seo P nhận được điện thoại của Hoàng C2 bảo sẽ đón ở khu vực cầu chữ “U” thuộc thôn 3 Vài Siêu, xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên để nhận ma túy. Sau khi liên lạc được với Giàng Seo P, Hoàng C2 quay lại khu vực ngã ba đường rẽ Km11 Thượng Hà gặp và bảo vợ chồng Dung, Cở đứng chờ để Cng đi đón người lấy thêm ma túy. Đi đến khu vực cầu chữ “U” Hoàng C2 dừng xe lại chờ khoảng 10 phút thì gặp Giàng Seo P đi xe mô tô mang ma túy đến. Hoàng C2 để lại xe mô tô của mình tại đây, ngồi lên phía sau xe của Giàng Seo P và chỉ đường đi đến vị trí Vàng D2 và Hoàng C đứng chờ. Đến nơi Hoàng C2 bảo Vàng D2 mở bao tải chứa 08 bánh Heroine và các quả dứa đang để tại giá đèo hàng phía trước xe mô tô của Dung ra để Giàng Seo P cho thêm túi chứa 06 bánh Heroine vào.

Khoảng 7 giờ ngày 13/4/2023, Giàng Thị C3 điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường Quốc lộ 279 thuộc khu vực bản Mỏ Đá, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thì gặp người mua ma túy đang đứng ở ven đường. Lúc này Hoàng C2 gọi điện thông báo cho Giàng Thị C3 đã đón được Giàng Seo P, nhận thêm 06 bánh Heroine, Giàng Thị C3 bảo Hoàng C2 cứ đi đến khu vực đầu cầu Tân Dương để chờ. Giàng Thị C3 và người mua ma túy thống nhất giá bán ma túy là 1 tỉ 600 triệu đồng/14 bánh Heroine, sau đó Giàng Thị C3 gọi điện thoại chỉ đường cho vợ chồng Dung, Cở mang ma túy đến. Khi Vàng D2 chở theo Hoàng C và cháu Thương đi đến nơi, Vàng D2 mở bao tải ra để Giàng Thị C3 lấy túi chứa 08 bánh Heroine, Giàng Thị C3 bảo Hoàng C ở lại trông cháu Thương và bảo Vàng D2 đi chỗ khác lúc nào gọi điện thì quay lại. Vàng D2 đi xe mô tô quay lại đường cũ gặp Hoàng C2 và Giàng Seo P đang đứng ở khu vực đầu cầu Tân Dương nên rẽ vào đây đứng chờ. Người mua ma túy b ảo Giàng Thị C3 để một túi 10 bánh Heroine và bảo đi lấy tiền rồi đi nơi khác nên Giàng Thị C3 giấu túi ma túy chứa 08 bánh Heroine vào bụi cây ven đường rồi bảo Hoàng C gọi điện thoại cho Vàng D2 mang 06 bánh Heroine còn lại đến. Vàng D2 nhận được điện thoại của Hoàng C và quay lại đưa túi chứa 6 bánh Heroine cho Hoàng C, sau đó Vàng D2 đi xe mô tô về đầu cầu Tân Dương đưa bao tải bên trong chứa các quả dứa cho Giàng Seo P mang về ăn. Giàng Seo P nhận bao tải dứa cho lên xe mô tô rồi đi sang phía đầu cầu bên kia để chờ nhận tiền.

Theo yêu cầu của người mua ma túy, Giàng Thị C3 bảo Hoàng C lấy 2 bánh Heroine trong túi chứa 6 bánh Heroine cho sang túi chứa 8 bánh Heroine để cho đủ 10 bánh. Sau đó Giàng Thị C3 cho tất cả Heroine vào trong một túi làm bằng bao tải, đeo lên người rồi đi xuống đường để bán thì bị tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai kiểm tra, bắt quả tang. Giàng Thị C3 và Hoàng C đã khai nhận đang mang 14 bánh Heroine đi bán để kiếm lời, cùng tham gia phạm tội còn có Hoàng C2 và Vàng D2 đang chờ ở gần đó. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng Thị C3 và Hoàng C, thu giữ, niêm phong vật chứng là ma túy, cùng một số đồ vật, tài sản khác theo quy định.

Ngoài ra quá trình điều tra Giàng Thị C3 và Hoàng C đều khai nhận số ma túy bị thu giữ khi khám xét ngày 13/4/2023, trong bao tải chứa 500,78 gam Methamphetamie và 2.716,05 gam thuốc phiện thu giữ tại góc phòng ngủ thứ 3 theo hướng từ ngoài cửa vào là của Giàng Thị C3 gửi chiều ngày 12/4/2003 để Giàng Thị C3 đem bán. Hoàng C còn khai nhận 02 bọc ma túy Methamphetamine có khối lượng là 984,15 gam thu trên đầu giường trong phòng ngủ số 3 nhà Hoàng C là của người đàn ông bên nước Lào qua mạng xã hội facebook bảo gửi về cho Hoàng C bán 02 bọc viên Hồng phiến với giá 80 triệu đồng/01 bọc. Hoàng C đã nhận hai bọc ma túy Methamphetamine rồi mang về cất giấu tại nhà không nói cho chồng là Vàng D2 biết. Số ma túy này Hoàng C đã bán cho Giàng Thị C3 8 gói (mỗi gói 200 viên) với giá 3 triệu đồng/gói. Giàng Thị C3 đã trả cho Cở số tiền 21 triệu đồng, còn nợ lại 3 triệu đồng. Số ma túy còn lại đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ khi khám xét.

Kết luận giám định số 127/GĐMT ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Mẫu M1 đến M14 gửi giám định đều là loại chất ma túy Heroine có tổng khối lượng là 4.911,13 gam.

Kết luận giám định số 128/GĐMT ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Các mẫu gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng là 1.484,93 gam. Nhựa thuốc phiện có tổng khối lượng là 2.716,05 gam.

Cáo trạng số 55/CT-VKS-P1 ngày 02/10/2023 của Viểm kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo Giàng Thị C3, Hoàng C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Hoàng C2, Vàng D2 và Giàng Seo P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Giàng Seo P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 40 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng Seo P: Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo Giàng Seo P để đảm bảo thi hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Giàng Thị C3, Hoàng C, Hoàng C2, Vàng D2, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25/10/2023, bị cáo Giàng Seo P kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Giàng Seo P giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị giảm nhẹ hình phạt xuống mức thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo P trình bày quan điểm: Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng. Về hình phạt đề nghị xem xét các tình tiết sau: Về vai trò: bị cáo P được người tên H thuê mang 6 bánh ma túy giao cho Giàng Thị C3 để nhận 15 triệu tiền công. Khối lượng ma túy P đã vận chuyển chỉ bằng khoảng 1/3 lượng ma túy do C và các bị cáo khác mua bán. P không quen biết các bị cáo khác từ trước, cũng không bàn bạc thỏa thuận gì với các bị cáo về việc mua bán ma túy mà chỉ vận chuyển thuê để lấy tiền công, cần đánh giá đúng về vai trò của bị cáo P trong vụ án. Bị cáo vận chuyển ma túy với mục đích là nhận tiền công, không phải với mục đích bán kiếm lời. Vì vậy, so với các bị cáo khác trong vụ án, P giữ vai trò thấp nhất. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, điều kiện kinh tế khó khăn, phải nuôi 2 con nhỏ, vợ không có thu nhập. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo P: Tù chung thân. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Giàng Seo P về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật; Về hình phạt xử phạt là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Kháng cáo của bị cáo Giàng Seo P trong hạn luật định, được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp biên bản bắt quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, lời khai các bị cáo khác cùng vụ án, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với kết luận của cấp sơ thẩm như sau: Do hám lời, ngày 13/4/2023, các bị cáo Giàng Thị C3, Hoàng C, Hoàng C2, Vàng D2 đã vận chuyển thuê cho người đàn ông ở nước Lào 08 bánh Heroine từ xã Bản Lầu, huyện Mường Khương đến huyện Bảo Yên. Sau đó, tiếp tục nhận thêm 06 bánh Heroine do Giàng Seo P mang đến tại khu vực cầu chữ U, xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên, rồi chở toàn bộ 14 bánh Heroine (có tổng trọng lượng 4.911,13 gam) đến đoạn đường Quốc lộ 279 thuộc khu vực bản Mỏ Đá, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên để giao cho người mua ma túy. Khi Giàng Thị C3 đang mang bao tải ma túy đi giao thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Bị cáo Giàng Seo P khi được một người tên H thuê mang 06 bánh Heroine giao cho Hoàng C2, Vàng D2 và Hoàng C để Giàng Thị C3 mang bán, P sẽ lấy tiền bán ma túy về đưa cho H để nhận 15 triệu đồng tiền công, nên P dđòng phạm tội mua bán ma túy. Do đó, P phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng 6 bánh ma túy là 2.091,39 gam Heroine. Hành vi của bị cáo Giàng Seo P đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử bị cáo Giàng Seo P theo tội danh, điểm, khoản, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trong vụ án này, các bị cáo Giàng Thị C3, Hoàng C, Hoàng C2, Vàng D2 không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Giàng Seo P: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội, nguyên nhân chính phát sinh ra các loại tội phạm khác trong đời sống. Với khối lượng ma túy bị cáo mua bán là đặc biệt lớn, cấp phúc thẩm đồng tình cần có hình phạt nghiêm minh để răn đe, làm bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Trên cơ sở đánh giá tính chất hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân, khối lượng ma túy mua bán, tình tiết giảm nhẹ, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Giàng Seo P với mức hình phạt Tử hình là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, ngoài tình tiết giảm nhẹ đã được áp dụng, bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới, mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt là thỏa đáng, nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở, không được chấp nhận.

[4]. Đối với quan điểm của Luật sư, Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Xét thấy, quan điểm của người bào chữa không có căn cứ, không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Xét thấy, các căn cứ, lập luận và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, được chấp nhận.

[6]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận, phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giàng Seo P.

2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 40 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Giàng Seo P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Giàng Seo P: Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Giàng Seo P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo Giàng Seo P có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày tuyên án.