Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 174/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 174/2022/HS-ST NGÀY 21/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 7 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Trần Minh T; tên gọi khác: Không; sinh ngay 03 tháng 10 năm 1991; Giơi tinh: Nam; HKTT: Tổ 4, phường V, thành phố N, tinh Thai Nguyên; Nơi cư trú: Tổ 8, phường V, thành phố N, tinh Thai Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; con ông: Trần Minh C, sinh năm 1959 (đã chết); con bà: Trần Thị L, sinh năm 1965; có vợ là: Đoàn Nguyệt A, sinh năm 1994 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2016; gia đình có 02 chị em. Bị cáo là con thứ hai.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa)

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Trần Thị L, sinh năm 1965 Trú tại: Tổ 4, phường V, thành phố N, tỉnh Thái Nguyên.

Nơi cư trú: Tổ 8, phường V, thành phố N, tinh Thai Nguyên (Có mặt tại phiên tòa) 1

- Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị Hệ, sinh năm 2001 Trú tại: Tổ 6, phường V, thành phố N, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 22/4/2022 đội tuần tra Công an phường V tuần tra phát hiện tại khu vực Chung cư Tiến Bộ thuộc tổ 8, phường V, thành phố N có 01 nam giới điều khiển xe mô tô Honda SH, BKS 20B2-xxxxx có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, người nam giới khai tên là Trần Minh T. T tự giác lấy từ túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói nhỏ bọc bằng nilon màu trắng bên trong chứa 8 viên nén màu hồng và 01 gói nhỏ bọc bằng nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (theo T khai là hồng phiến và đá) giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác tiến hành niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, đã qua sử dụng và 01 xe mô tô Honda SH, BKS 20B2-xxxxx.

Cung ngay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất tinh thể màu trắng thu được của T có khối lượng 0,281 gam, lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định; cân toàn bộ số viên nén màu hồng có khối lượng 0,769 gam và lấy toàn bộ cho bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Minh T tại tổ 8, phường V, thành phố N, tỉnh Thái Nguyên, kết quả không phát hiện thu giữ gì.

Tại Bản kết luận giám định số 645/KL-KTHS ngày 01/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi đi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,281 gam; mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,769 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Trần Minh T khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, T đi từ chỗ ở của mình tại Chung cư Tiến Bộ thuộc tổ 8, phường V thành phố N xuống sân Chung cư Tiến bộ để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua 10 viên hồng phiến và 01 gói ma túy đá của 01 nam giới không quen biết tại sảnh tòa nhà A4 chung cư Tiến Bộ với giá 1.000.000 đồng. Mua xong, T mang về nhà và đã sử dụng hết 02 viên hồng phiến và một ít ma túy đá. Số ma túy còn lại T chia thành 02 túi nilon cất giấu tại phòng. Do cần tiền tiêu xài, đến khoảng 14 giờ ngày 22/4/2022, T gọi điện thoại cho 1 người phụ nữ tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ) để bán ma túy cho H, giá bán 1 gói ma túy đá và 8 viên hồng phiến là 480.000 đồng, H đồng ý mua số ma túy trên và hẹn ra sảnh Chung cư Tiến Bộ để giao dịch. Sau đó T mang theo số ma túy trên điều khiển xe mô tô 20B2- xxxxx đến khu vực đường dân sinh gần cổng chung cư Tiến Bộ mục đích để bán cho người phụ nữ tên H nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt quả tang như trên.

Vật chứng vụ án gồm:

- 01 xe mô tô BKS 20B2-xxxxx, số khung 504NY111353, số máy: 95E- 0126497. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị L, sinh năm 1965, có hộ khẩu thường trú tại: tổ 4, phường V, thành phố N, tỉnh Thái Nguyên (mẹ đẻ của T), bà L không biết T sử dụng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã trả lại chiếc xe trên cho bà L quản lý, sử dụng.

- 03 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3 (bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao mẫu).

- 01 bì niêm phong ký hiệu T5, bên trong có chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số Imei: 864451058169269/01, số Imei: 864451058169277/01.

Hiện số vật chứng nêu trên được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng của Chi cuc Thi hanh an dân sư thanh phố N chờ xử lý.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị L khai: Bà là mẹ của bị cáo T và là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô BKS 20B2-xxxxx, ngày 20/4/2022, bị cáo lấy xe của bà để đi mua ma túy, bà hoàn toàn không biết. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà chiếc xe này để quản lý, sử dụng. Nay bà không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 180/CT-VKSTPTN ngày 23/6/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Trần Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Nsau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Trần Minh T từ 36 đến 42 tháng tï. Phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 10 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 03 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi - Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát.

Trong phần lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 22/4/2022, Trần Minh T mang theo 1,05 gam Methamphetamine đến khu vực tổ 8, phường V, thành phố N bán để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác của Công an phường V, thành phố N phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng. Nguồn gốc số ma túy nêu trên là T mua của 01 nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 1.000.000 đồng được 10 viên hồng phiến và 01 gói ma túy đá (đều là Methamphetamine) từ ngày 20/4/2022. Sau khi mua, T đã sử dụng hết 02 viên hồng phiến và một ít ma túy đá. Số Methamphetamine còn lại có tổng khối lượng là 1,05 gam, T cất giấu tại phòng ở đến khoảng 15 giờ 45 phút ngày 22/4/2022 mang đi bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lơi khai nhân tôi cua bi cao phu hơp vơi biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phu hơp vơi lơi khai cua người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chưng kiến, vật chứng đã thu giữ, bản kết luân giam đinh và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương.Vì vậy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo Trần Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 251 Bộ luật hình sự quy định như sau:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy; không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo cất giữ ma túy nhằm mục đích thu lời bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[4]. Vật chứng của vụ án:

- Đối với 03 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3 (bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao mẫu) là vật chứng của vụ án không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy - Đối với 01 bì niêm phong ký hiệu T5, bên trong có chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số Imei: 864451058169269/01, số Imei:

864451058169277/01. Quá trình điều tra, bị cáo khai có dùng chiếc điện thoại di động nêu trên để gọi điện cho một người có tên là H để bị cáo bán ma túy cho H. Xét thấy, chiếc điện thoại này là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa về điều luật áp dụng, hình phạt và các nội dung khác đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo khai mua ma túy của 01 người đàn ông ở địa chỉ khu vực chung cư Tiến Bộ thuộc phường Quang Vinh cũng như việc bị cáo khai có gọi điện thoại cho một người có tên là Hà để bán ma túy. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.

Đối với bà Trần Thị L là mẹ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bà Thu xác định không biết việc T lấy xe mô tô của bà đi mua ma túy về để bán nên cơ quan điều tra không xử lý đối với bà L là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Minh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2022. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 03 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3 (bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao mẫu).

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI, số Imei: 864451058169269/01, số Imei: 864451058169277/01 được đựng trong 01 bì niêm phong ký hiệu T5.

(Số vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 234 ngày 23/6/2022 giữa cơ quan Công an TP Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự TP Thái Nguyên).

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Trần Minh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.